Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Anarchopedia talk:Strukturierung"
K |
|||
| Line 3: | Line 3: | ||
:Du hast recht. Wenn ich richtig verstehe, möchtest Du eine weitere Hauptkategorie mit der Bezeichnung Bücher. Die Frage ist nur, ob die bisherige Lösung der Untergliederung mit dem Schrägstrich schon optimal ist. Vielleicht böte sich hier eine Vorlage zur Navigation an. --[[Benutzer:X|X]] 22:15, 1. Apr 2006 (UTC) | :Du hast recht. Wenn ich richtig verstehe, möchtest Du eine weitere Hauptkategorie mit der Bezeichnung Bücher. Die Frage ist nur, ob die bisherige Lösung der Untergliederung mit dem Schrägstrich schon optimal ist. Vielleicht böte sich hier eine Vorlage zur Navigation an. --[[Benutzer:X|X]] 22:15, 1. Apr 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Ich glaube du wirfst da gerade 2 verschiedene Sachen durcheinander: einaml die organisation auf der datenebene sprich wie die url ausssieht, andererseits die kategoriesierung bzw auslagerung in andere Projekte. Worum es mir gin ist, entweder eine eigene Kategorie aufzusetzen und da alle Orginaltexte, unter das auch Bücher fallen würden, reinzuordnen oder aber -was evtl. sinnvoller ist- solche Quellen aus dieser wiki auszulagern und grundsätzlich alles was in diese Kategorie fallen würde dort hinzufügen, dann natrulich dahin linken. Der Vorteil wäre das es für alle Menschen auch ausserhalb leichter wäre an solche Quellen zu kommen, Nachteil ist, dass die verfügbarkeit nicht durch die anarchopedia gewährleistet wird. | ||
| + | Die Frage wie das nun im Filesystem mit der URI ist bzw. der Unterteilung in Kapitel/Artikel hatte ich in meinem Text nicht angesprochen :) diese Frage sollte man aber auch erörtern - jedoch evtl. erst wenn eine entscheidung gefallen ist in sachen auslagern. | ||
| + | damit ist man evtl auch gleich bei einer wichtigen frage wie soll man solche sachen entscheiden? evtl. eine Seite mit sachen die entschieden werden sollen? --[[Benutzer:mai|mai]] 23:20, 1. Apr 2006 (UTC)--[[Benutzer:mai|mai]] 23:20, 1. Apr 2006 (UTC) | ||
Revision as of 23:20, 1 April 2006
ich glaub da gibt es eine lücke der systematik, bücher. zb.: http://de.anarchopedia.org/index.php/ABC_des_Anarchismus die frage ist will man das in eine eigene Kategorie zB. Quellen einordnen oder so was grundsäzlich in die Wikisource (http://de.wikisource.org/wiki/Hauptseite ) legen lassen und dann darauf verlinken? --mai 21:55, 1. Apr 2006 (UTC)
- Du hast recht. Wenn ich richtig verstehe, möchtest Du eine weitere Hauptkategorie mit der Bezeichnung Bücher. Die Frage ist nur, ob die bisherige Lösung der Untergliederung mit dem Schrägstrich schon optimal ist. Vielleicht böte sich hier eine Vorlage zur Navigation an. --X 22:15, 1. Apr 2006 (UTC)
- Ich glaube du wirfst da gerade 2 verschiedene Sachen durcheinander: einaml die organisation auf der datenebene sprich wie die url ausssieht, andererseits die kategoriesierung bzw auslagerung in andere Projekte. Worum es mir gin ist, entweder eine eigene Kategorie aufzusetzen und da alle Orginaltexte, unter das auch Bücher fallen würden, reinzuordnen oder aber -was evtl. sinnvoller ist- solche Quellen aus dieser wiki auszulagern und grundsätzlich alles was in diese Kategorie fallen würde dort hinzufügen, dann natrulich dahin linken. Der Vorteil wäre das es für alle Menschen auch ausserhalb leichter wäre an solche Quellen zu kommen, Nachteil ist, dass die verfügbarkeit nicht durch die anarchopedia gewährleistet wird.
Die Frage wie das nun im Filesystem mit der URI ist bzw. der Unterteilung in Kapitel/Artikel hatte ich in meinem Text nicht angesprochen :) diese Frage sollte man aber auch erörtern - jedoch evtl. erst wenn eine entscheidung gefallen ist in sachen auslagern. damit ist man evtl auch gleich bei einer wichtigen frage wie soll man solche sachen entscheiden? evtl. eine Seite mit sachen die entschieden werden sollen? --mai 23:20, 1. Apr 2006 (UTC)--mai 23:20, 1. Apr 2006 (UTC)
