Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "User talk:Edna"
| Line 5: | Line 5: | ||
Na wie ich dazu stehe habe ich doch schon in meiner Kritik zum Roman „Die Sonne hat keinen Eigentümer“ geschrieben: | Na wie ich dazu stehe habe ich doch schon in meiner Kritik zum Roman „Die Sonne hat keinen Eigentümer“ geschrieben: | ||
''"... Sie spielte im Leben Stirners sicher eine gänzlich untergeordnete Rolle. Mit der ersten Frau verband ihn sicher mehr als mit M.D. Die Tatsache ist, dass es sich hier um keine Liebesgeschichte zwischen den Beiden handelt. Er wollte ihr Geld. Mehr nicht... Marie Dähnhardt war doch nicht emanzipiert! Nur weil sie gegen die Zeitkonventionen etwas durch die Gegend gevögelt hat? Das haben andere Frauen bereits früher und vor allem erfolgreicher gemacht. Sie hat nichts verstanden! Nichts!"'' [http://www.geocities.com/marieundmax/textforum/stirner_blog.htm] knobi | ''"... Sie spielte im Leben Stirners sicher eine gänzlich untergeordnete Rolle. Mit der ersten Frau verband ihn sicher mehr als mit M.D. Die Tatsache ist, dass es sich hier um keine Liebesgeschichte zwischen den Beiden handelt. Er wollte ihr Geld. Mehr nicht... Marie Dähnhardt war doch nicht emanzipiert! Nur weil sie gegen die Zeitkonventionen etwas durch die Gegend gevögelt hat? Das haben andere Frauen bereits früher und vor allem erfolgreicher gemacht. Sie hat nichts verstanden! Nichts!"'' [http://www.geocities.com/marieundmax/textforum/stirner_blog.htm] knobi | ||
| + | *denke, daß TTS durchaus kritisch dieser Art von "Freizeitvergnügen" gegenüberstand(kannst dich vollaufen lassen, kannst .... )für mich kam damit immer eine kritik dieser verhaltensweise und eine aufforderung zum kampf gegen all diese scheisse rüber ... ob "linke" Männer in den Puff gehen, weiss ich nicht, kann sein, kann nicht sein, ich habe noch nie als Hure gearbeitet und finde auch manches femine Verständnis für die Prostituierte zweifelhaft | ||
| + | (mayra) | ||
Revision as of 09:30, 18 October 2007
Hallo Edna, habe gerade Deinen Kommentar zu TSS gelesen. Du hast recht. Aber vielleicht solltest Du den Text Dir noch mal vergegenwärtigen. Er beinhaltet doch nicht, dass Linke Männer dies tun, oder tun sollten, sondern, dass diese Gesellschaft dies uns als "normal" verkaufen. Oder? Gruß knobi
Hallo Knobi, na der Puffbesuch als proletarisches Freizeitvergnügen kommt für mich doch ziemlich undistanziert rüber. Einen kritischen Umgang mit dem Thema Prostitution stelle ich mir anders vor. Edna
Na wie ich dazu stehe habe ich doch schon in meiner Kritik zum Roman „Die Sonne hat keinen Eigentümer“ geschrieben: "... Sie spielte im Leben Stirners sicher eine gänzlich untergeordnete Rolle. Mit der ersten Frau verband ihn sicher mehr als mit M.D. Die Tatsache ist, dass es sich hier um keine Liebesgeschichte zwischen den Beiden handelt. Er wollte ihr Geld. Mehr nicht... Marie Dähnhardt war doch nicht emanzipiert! Nur weil sie gegen die Zeitkonventionen etwas durch die Gegend gevögelt hat? Das haben andere Frauen bereits früher und vor allem erfolgreicher gemacht. Sie hat nichts verstanden! Nichts!" [1] knobi
- denke, daß TTS durchaus kritisch dieser Art von "Freizeitvergnügen" gegenüberstand(kannst dich vollaufen lassen, kannst .... )für mich kam damit immer eine kritik dieser verhaltensweise und eine aufforderung zum kampf gegen all diese scheisse rüber ... ob "linke" Männer in den Puff gehen, weiss ich nicht, kann sein, kann nicht sein, ich habe noch nie als Hure gearbeitet und finde auch manches femine Verständnis für die Prostituierte zweifelhaft
(mayra)
