Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "Wikipedia"

Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Wikipedia">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
Jump to: navigation, search
(viele Links zu Zensur und Korruption)
K (kategorie nicht vorhanden (entfernt), literatur)
Line 31: Line 31:
 
In letzter Zeit verdichten sich Indizien, daß eine systematische Unterwanderung der Wikipedia-Admins durch Querfrontler erfolgt ist.
 
In letzter Zeit verdichten sich Indizien, daß eine systematische Unterwanderung der Wikipedia-Admins durch Querfrontler erfolgt ist.
 
:<small>Anmerkung eines Wikipedianers: Mittlerweile  treiben mehrere Admins mit fragwürdigen Ansichten in Wikipedia ihr Unwesen und die etablierte Wikipediaelite will das nicht wahr haben und scheut den Diskurs. Dafür dass diese Tendenzen ein planmässige Unterwanderungen darstellen gibt es aber keine Anzeichen. In diesen Sinne nicht soviel konsumieren dann wird man auch nicht paranoid;)</small>
 
:<small>Anmerkung eines Wikipedianers: Mittlerweile  treiben mehrere Admins mit fragwürdigen Ansichten in Wikipedia ihr Unwesen und die etablierte Wikipediaelite will das nicht wahr haben und scheut den Diskurs. Dafür dass diese Tendenzen ein planmässige Unterwanderungen darstellen gibt es aber keine Anzeichen. In diesen Sinne nicht soviel konsumieren dann wird man auch nicht paranoid;)</small>
 +
 +
== Literatur ==
 +
* Günter Schüler: [http://www.unrast-verlag.de/unrast,2,248,7.html ''Wikipedia Inside''] Die Online-Enzyklopädie und ihre Community, Unrast-Verlag ISBN 978-3-89771-463-2
  
 
== Zensur in Wikipedia ==
 
== Zensur in Wikipedia ==
Line 97: Line 100:
 
[[it:Wikipedia]]
 
[[it:Wikipedia]]
  
−
[[Kategorie:Herrschaft]] [[Kategorie:Zensur]]
+
[[Kategorie:Herrschaft]]

Revision as of 09:53, 21 September 2007

Macht kaputt, was Euch kaputt macht ..!
http://upload.wikimedia.org/fundraising/2006/meter.png


Wikipedia® ist eine eingetragene Marke der Wikimedia Foundation Inc. Wikipedia ist eine unter der GNU-FDL stehende Enzyklopädie, die online nach dem Wiki-Prinzip entwickelt wird und 2001 u.a. von Jimmy Wales gegründet wurde.


http://www.wikipedia-watch.org/gifs/jcartoon.gif

NPOV-pedia - die (un)freie Enzyklopädie

Das Projekt ist in wenigen Jahren zu einer qualitativen Alternative gegenüber kommerziellen Enzyklopädien geworden. Was den Umfang der Enzyklopädie angeht, kann sie etablierten Anbietern ohne weiteres das Wasser reichen. Die in vielen Sprachen existierenden Wikipedia-Projekte gehören zu den größten Wikis, die es derzeit gibt.

Wikipedia gehört neben anderen Projekten wie Wikinews, Wikiquote oder Wikisource zur Plattform Wikimedia. Die dort entwickelte Wikiengine wird auch hier in der Anarchopedia verwendet.

Kritik am Wikipedia-Konzept

Für die Artikel in der Wikipedia gilt das Prinzip der Neutralität (NPOV) - wann jedoch ein Artikel „neutral“ ist, wird in der Regel von einer kleineren Zahl besonders aktiver Nutzer und Admins definiert. Da 'neutral' gemeinhin als 'unpolitisch' verstanden wird (was es jedoch in den seltensten Fällen ist), werden gesellschaftskritische Inhalte systematisch entfernt und nicht selten Nutzer oder IP-Adressen, durch die häufiger gegen den NPOV verstoßen wird, von den Admins gesperrt.

Dennoch kann die Wikipedia wertvolle Hilfe beim Aufbau von Artikeln leisten. Die unter der GFDL lizensierten Texte lassen sich unter den Bedingungen der Lizenz übernehmen (u.a. Nennung der Autoren, Lizenz muss beibehalten werden) und um eigene Inhalte erweitern, was hier in der Anarchopedia sicher des öfteren passieren wird.

Vereinnahmung

Aufgrund der mittlerweile erreichten Quantität und Qualität, den zahlreichen Berichten in den Massenmedien, der großen Zahl an Seitenaufrufen und der vielen Kopien ist die Bedeutung dieser Enzyklopädie nicht zu unterschätzen. Es kann daher nicht verwundern, dass sowohl kommerzielle als auch politische Gruppen und Institutionen versuchen, die Plattform für sich zu vereinnahmen.

In letzter Zeit sind besonders bei den klassischen religiösen als auch esoterischen Artikeln eine starke Bearbeitung durch deren Anhang zu spüren. Die Artikel aus diesen Bereichen sind teilweise in keinster Weise neutral, sondern ähneln Werbeseiten durch die ausgesprochen wohlwollend dargestellten Lemmata. Der Grund dafür ist wahrscheinlich dem starken Interesse der Gläubigen gegenüber dem weniger stark ausgeprägten Interesse der KritikerInnen geschuldet.

In letzter Zeit verdichten sich Indizien, daß eine systematische Unterwanderung der Wikipedia-Admins durch Querfrontler erfolgt ist.

Anmerkung eines Wikipedianers: Mittlerweile treiben mehrere Admins mit fragwürdigen Ansichten in Wikipedia ihr Unwesen und die etablierte Wikipediaelite will das nicht wahr haben und scheut den Diskurs. Dafür dass diese Tendenzen ein planmässige Unterwanderungen darstellen gibt es aber keine Anzeichen. In diesen Sinne nicht soviel konsumieren dann wird man auch nicht paranoid;)

Literatur

Zensur in Wikipedia

Wenn im Folgenden von Wikipedia die Rede ist, sind deren Sondernutzis wie Adminis und Bürokraten gemeint.

Zensur findet statt. (Zappis Blog, 13. Januar 2007) Beim Deutschlandradio ist am 24. Januar 14:12 ein Beitrag zu Wikipedia gesendet worden. Michael Schetsche (mp3).

Wikipedia zensiert systematisch

der Fall TRON

gelöschte BMW-Kritik

Ries vs. Engelmann

http://de.indymedia.org/2007/07/189537.shtml

Wikipedia zensiert freies Wissen

bemerkenswerte Admins und Bürokraten

übrigens war der Antragsteller des Löschantrages (Benutzer:jha, alias Johann H. Addicks) ein Mitarbeiter des Projektes "anarchistische texte: reloaded!" im www.dadaweb.de:

Umgang mit Zensur

Hilfreich, um aufzuecken, wer hinter Nutzernamen / IP-Adressen steckt, ist das Skript 'Wikiscanner' des US Hackers Virgil Griffith sein. Es durchsucht die Datenbank der Versionshistorie von Wikipediaseiten nach IP-Adressen. Indem diese Firmen oder öffentlichen Stellen zugeordnet werden, lassen sich vielfach politisch motivierte Änderungen nachweisen. Auf der Startseite sind bereits einige Moment ist die Datenbank enthält die Datenbank insbesondere US-amerikanische Einrichtungen und einige Einrichtungen eingetragen. Jedoch haben auch viele Firmen feste IP-Adressen. Suchen könnte sich lohnen.

Beispiel: Angenommen, ich interessiere mich für das Innenministerium von Hessen, suche bei Google und finde heraus, dass die Internetseite erstaunlicherweise bei 'hessen.de' angesiedelt. Danach frage ich denic.de und erhalte am Ende der Seite einen DNS-Server. Den trage ich hier ein und erfahre als IP-Adresse "141.90.2.1". Das ist zwar die Hessische Zentrale fuer Datenverarbeitung, allerdings hatte ich auch nicht erwartet, dass die Server in Bouffiers Büro stehen. Da ich annehme, dass das Ministerium ein ganzes C-Netz hat, trage ich beim Wikipediascanner unter Suche "141.90.2.0-255" ein und erhalte interessante Ergebnisse, durch die ich mich jetzt wühlen kann. Mit ip-adress.com kann ich dann noch schauen, was ich getroffen habe. Schade nur, dass angemeldete Nutzi s nicht in der Datenbank sind.

Interessant auch, dass alle gefundenen Änderungen der Linkspartei Personen betreffen. Ziemlich eitler Haufen ..

Korruption der Wikipedia Foundation

Weblinks

Technisches

  • Debatte über nofollow-tags (en) (relevant für PageRank externer Seiten, siehe auch)
  • Das Wikinews-Dilemma Wikinews ermöglicht es jedem Internet-Nutzer, Nachrichten zu einem breiten Themenkreis zu veröffentlichen. Seit 2001 versucht Wikinews ähnlich wie die “Readers Edition” einen Graswurzel-Journalismus zu fördern. Leider haben sich die hohen Erwartungen (nach dem Erfolg des Schwesterprojektes Wikipedia) bis heute nicht erfüllt. (14. Juli 2006)Kategorie:Herrschaft
Retrieved from "http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Wikipedia&oldid=40755"