Difference between revisions of "User talk:AnarQuest"

Revision as of 13:29, 20 May 2007

crimethinc

"Deine Politik ist scheißen langweilig". Mein Englisch ist zu schlecht, um dies beurteilen zu können: Ich würde schreiben "Deine Politik ist scheiß langweilig" existiert diese Wortverschiebung im Englischen Orginal bereits? --X 15:09, 2. Jun 2006 (UTC)

Hehe, ja das ist so die Frage. Das ist SEHR frei übersetzt. "scheißen langweilig" ist mir umgangssprachlich. Ich behalte Deinen vorschlag mal im Hinterkopf. Vielleicht kommen ja noch andere Vorschläge. Gibt es noch keien Vorlage: Artikel ist noch unfertig, Vorschläge willkommen. Klar alles ist noch in Arbeit. Auf der anderen Seite würde es Sinn machen manche Artikel nicht weiter zu verbessern. Bei dem Artikel z.B. soll der ja zunächst eine 1:1-Übersetzung sein - Anpassungen eher in einem anderen Text. Dazu vielleicht noch eine Vorlage: "Dies ist eine Übersetzung eines Orginaltextes, bitte den Inhalt nicht ändern" oder so? --Vinci 08:21, 3. Jun 2006 (UTC)

==212.168.166.30== Hallo Thilo, da auf die von mir vorgebrachten Argumente nicht eingegangen wird, sondern versucht wird, das Verhalten eines Benutzers unseres frei zugänglichen Bürorechners (wobei ich mir da noch nicht mal sicher bin) gegen die gesamte GWR zu verwenden, halte ich auch eine offene Diskussion mit X für nicht weiterbringend. Ich werde die Anarchopedia Website zukünftig auf unserem Rechner sperren, damit so etwas nicht wieder passiert. Aber die Art und Weise von X, finde ich schon sehr befremdlich. Wenn du, die für uns alle peinliche Angelegenheit weiter stehen lassen möchtest, werde ich es nicht verhindern können.

Trotzdem finde ich es nicht richtig eine Diskussion zu löschen. Noch weniger richtig finde ich den Zugriff auf Eine Website zu sperren. Natürlich ist es aber so, das jeder Anschluss mit Router für jeden Zugriff dieselbe IP vergibt. Das heisst die Annahme das es sich dann um die selbe Person handeln muss ist falsch. In unserem Haus haben auch alle die selbe IP-Adresse (zu einem gleichen Zeitpunkt). --Vinci 13:24, 28. Jun 2006 (UTC)

Meine Güte wofür gibt's Accounts? Kinderkram, sorry. --Anna 14:15, 28. Jun 2006 (UTC)

Kategorien

Ich bin gegen die Aufnahme von Staaten als Kategorien, da dies einer defacto Anerkennung des Existenzrechtes gleichkommt. --X 13:19, 20. Mai 2007 (UTC)

Ich sehe da nicht den Unterscheid zwischen Luxemburg und Frankreich. Ausserdem gibt es auch Städte und andere regionale Einheiten. Jede Ortsbezeichnung akzeptiert eine gewisse Existenz - aber auf der anderen Seite istd as auch insofern vernünftig:

• Darstellung der Geschichte eines Staates
• Kritik an Gesetzgebungen
• Tipps und Hinweise zu einem Staat, z.B. "In Frankreich zelten" oder was auch immer.

Ich verstehe schon, was Du meinst aber ich denke nicht das wir dadurch das wir hier in der Anarchopedia keinen Artikel zu Frankreich haben dessen Existenz infrage stellen. Ich denke wir sind uns in der Ablehnung gegenwärtiger staatlicher Konstrukte einig. Aber um bei Deiner Logik zu bleiben dürften wir dann auch keine Artikel zu "Staat" oder "Polizei" haben, weil wir die ja auch ablehnen? Vielleicht kann man das auch nioch mal breiter diskutieren? Auf der anderen Seite haben wir ja auch andere strukturbildende Kategorien wie "franzöischsprachige Regionen" - udn wir erkennen damit zum Großteil die Ergebnisse der Kolonialisierung an - aber wir können auch nicht anders als auf Basis des status quo zu diskutieren, oder? --Vinci 13:29, 20. Mai 2007 (UTC)