Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "User talk:Nante"
K (→Spam-Aktion durch Schmück & Co.) |
(→Spam-Aktion durch Schmück & Co.) |
||
| Line 30: | Line 30: | ||
==Spam-Aktion durch Schmück & Co.== | ==Spam-Aktion durch Schmück & Co.== | ||
Bitte schau in die letzten Änderungen hinein, dann wird klar, warum die Löschung notwendig war. Diese offensichtliche Aktion das Anarchopedia-Projekt zu zersetzen und dies gleich mit einer Gegenwerbung zu verbinden, bei der Jochen Schmück auch noch sein Wohlwollen offenbart, kann doch wohl nicht in Deinem Interesse sein. Ich denke, daß es nicht gut ist, wenn wir uns das gefallen lassen. Leute, die ihre Ablehnung des Projektes offen bekundet haben, wollen einen Keil in die Community treiben. Schade, wenn Du dies gut findest, ich lehne dies ab. --[[Benutzer:X|X]] 19:04, 26. Jun 2006 (UTC) | Bitte schau in die letzten Änderungen hinein, dann wird klar, warum die Löschung notwendig war. Diese offensichtliche Aktion das Anarchopedia-Projekt zu zersetzen und dies gleich mit einer Gegenwerbung zu verbinden, bei der Jochen Schmück auch noch sein Wohlwollen offenbart, kann doch wohl nicht in Deinem Interesse sein. Ich denke, daß es nicht gut ist, wenn wir uns das gefallen lassen. Leute, die ihre Ablehnung des Projektes offen bekundet haben, wollen einen Keil in die Community treiben. Schade, wenn Du dies gut findest, ich lehne dies ab. --[[Benutzer:X|X]] 19:04, 26. Jun 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Hallo X. Habe die Änderungen betrachtet und muss dir Recht geben. Die Anarchopedia ist ein wichtiges Projekt. Auch weil sie festgefahrene Gefüge hinterfragen kann. Daher finde ich es auch Richtig Leuten entgegenzutreten, die einen Keil hier hinein treiben wollen. | ||
| + | Dennoch finde ich es grundsätzlich nicht Richtig Beiträge von den Benutzerseiten zu löschen. Und deine Polemik a la "Schade, wenn Du dies gut findest, ich lehne dies ab." ist unzutreffend. Erklärten Zersetzern oder Spaltern muss man die Stirn bieten. | ||
| + | (Ich erinnere mich an eine antifaschistische Mobilisierung der CNT in Spanien mit dem Motto "Dem Feind nicht mal Wasser")--[[Benutzer:Nante|Nante]] 19:50, 26. Jun 2006 (UTC) | ||
Revision as of 19:50, 26 June 2006
Hallo Nante, willkommen bei der Anarchopedia!
Hier ein paar Tipps und Einstiegspunkte für den Anfang:
- Editierhilfe, falls du noch nicht mit den Formatierungen der Mediawiki Software vertraut bist.
- Auf Anarchopedia:Portal findest du verschiedene Möglichkeiten wo und wie du dich beteiligen kannst.
- IRC-Channel #anarchopedia auf irc.indymedia.org für allgemeine Diskussion über Anarchismus etc. und #anarchopedia auf irc.freenode.net für technischen kram rund um Anarchopedia
- Habe keine Skrupel mach dich einfach ran an den Speck ;-)
Das für den Anfang, falls du noch Fragen oder ähnliches hast melde dich doch einfach bei mir --Blackredisbeautiful
Danke für den netten Willkommensgruss. Der Beste mit der Technik bin ich wahrlich nicht. Kann also durchaus sein das ich da mal nachfragen muss...
kein problem ;-), auf den oben genannten Seiten findest du die wichtigsten Informationen um mit dem WikiTextFormat klar zukommen, aber wenns mal nicht klappt frag mich ruhig ;-) --Blackredisbeautiful 15:43, 1. Jun 2006 (UTC)
FAU
Hast du vielleicht Lust mit mir den FAU Artikel etwas auszubauen? Was hälst du davon die Inhalte die bis jetzt im FAU Artikel als "Geschichte der FAU" stehen in die neuen Artikel FAUD und FFS einfließen zu lassen? --Blackredisbeautiful 18:53, 2. Jun 2006 (UTC)
Ja. Da hab ich Lust dazu und mache gerne mit. Aktuell findet der diesjährige Kongress statt. Eventuell kann man dann auch aktuelle Ergebnisse gleich miteinfliessen lassen.
Eigene "Kapitel" zur FAUD und zur FFS finde ich auch sinnvoll und kann auch da ein paar Sachen beisteuern.
--Nante 19:36, 2. Jun 2006 (UTC)
Dein Kommentar zur Wertkritik=
Im Artikel "Wertkritik/Aufklärung" hast du irgendwie was dazu geschrieben, von wegen ein Freund meinte und so weiter. Könntest du das nochmal genauer erläutern! --Grasovka 02:38, 25. Jun 2006 (UTC)
Spam-Aktion durch Schmück & Co.
Bitte schau in die letzten Änderungen hinein, dann wird klar, warum die Löschung notwendig war. Diese offensichtliche Aktion das Anarchopedia-Projekt zu zersetzen und dies gleich mit einer Gegenwerbung zu verbinden, bei der Jochen Schmück auch noch sein Wohlwollen offenbart, kann doch wohl nicht in Deinem Interesse sein. Ich denke, daß es nicht gut ist, wenn wir uns das gefallen lassen. Leute, die ihre Ablehnung des Projektes offen bekundet haben, wollen einen Keil in die Community treiben. Schade, wenn Du dies gut findest, ich lehne dies ab. --X 19:04, 26. Jun 2006 (UTC)
Hallo X. Habe die Änderungen betrachtet und muss dir Recht geben. Die Anarchopedia ist ein wichtiges Projekt. Auch weil sie festgefahrene Gefüge hinterfragen kann. Daher finde ich es auch Richtig Leuten entgegenzutreten, die einen Keil hier hinein treiben wollen.
Dennoch finde ich es grundsätzlich nicht Richtig Beiträge von den Benutzerseiten zu löschen. Und deine Polemik a la "Schade, wenn Du dies gut findest, ich lehne dies ab." ist unzutreffend. Erklärten Zersetzern oder Spaltern muss man die Stirn bieten.
(Ich erinnere mich an eine antifaschistische Mobilisierung der CNT in Spanien mit dem Motto "Dem Feind nicht mal Wasser")--Nante 19:50, 26. Jun 2006 (UTC)
