Difference between revisions of "Talk:Soziales Wiki"

Latest revision as of 17:09, 22 May 2011

Hey, sieht auf den ersten Blick gut aus. Ist es möglich Inhalte des Sozialen Wikis für die Anarchopedia zu übernehmen, zB den Artikel über Intersektionalität? Ich wollte hier selbst einen schreiben, habe das aber aus Zeitgründen bisher noch nicht hinbekommen. :) - Krähe

Klar, ist jetzt unter CC linzensiert. Mit einem Link auf Soziales Wiki kannst du gerne den Text übernehmen. Eine Zusammenarbeit fände ich auch spannend. Assoziation linker Wikis oder herrschaftskritischer Wikis. Das Gender@Wiki finde ich ebenfalls spannend. Beispielsweise könnten wir in jedem Wiki eine Seite erstellen, die die jeweils neuen inhaltlichen Artikel dokumentieren. -- Schwarze Feder 23:58, 8. Mai 2011 (UTC)

Werbefreiheit[edit]

Das Soziale Wiki ist anders als die Wikipedia (Stiftung) und das Genderwiki (Verein) vollständig im Eigentum einer Privatperson. Es ist daher sinnvoll, darauf hinzuweisen, dass die angeführte Kosten- und Werbefreiheit nicht garantiert ist. Es gibt Beispiele wie ein Fotowiki, das an wikia verkauft wurde. Zudem ist die Person auch beim kommerziellen Knol aktiv und also kommerziellen Websites nicht grundsätzlich abgeneigt. Ich bin gerne bereit, einen Kompromiss dazu zu schließen; zum Beispiel könnte der Satz "Gleichzeitig ist das Soziale Wiki kosten- und werbefrei" einfach entfallen. --Godwin 08:59, 14. Mai 2011 (UTC)

Siehe hier: Kosten- und Werbefreiheit -- Schwarze Feder 16:34, 19. Mai 2011 (UTC)

Der Link widerspricht meinen Himweisen nicht. Ich habe jetzt 2011 eingefügt und hoffe das ist nun beendet, viel Geld mit den Texten wünasche ich --Godwin 18:33, 19. Mai 2011 (UTC)

Und ich möchte dir danken für deine Kritik. Die oben verlinkte Seite und die Überlegung, einen Verein zu gründen, wäre ohne dein Misstrauen nicht so schnell entstanden. -- Schwarze Feder 07:57, 20. Mai 2011 (UTC)

Das ist kein Misstrauen, nur Realismus. Tut mir leid, dass ich persönlich wurde, aber es kann den Betreiber ja auch ins Krankenhaus oder Schlimmeres verschlagen, alles schon erlebt. Dann ist die ganze Arbeit futsch. --Godwin 16:36, 20. Mai 2011 (UTC)

Das stimmt. Daher wäre es sinnvoll, so ein Projekt möglichst kollektiv aufzuziehen. Gerade dann, wenn es "Soziales" Wiki heißt. Aber gerade wenn man älter ist, dann wird es schwierig, Projekte im Kollektiv zu starten. Da ist es dann sinnvoll, wenn jemand mit seinen Erfahrungen vorprescht und alles offen hält und bereit ist, seine Macht ans Kollektiv abzugeben. Entweder es gibt dann eine kleine Gruppe, die verantwortungsvoll arbeitet, oder nicht. Der Inhalt aus dem Wiki wird jedenfalls so oder so nicht verloren gehen und ist für andere Projekte nutzbar. -- Schwarze Feder 17:09, 22. Mai 2011 (UTC)