|
|
| (36 intermediate revisions by 2 users not shown) |
| Line 1: |
Line 1: |
| − | Welche Theorie soll wie verwendet werden, um mit Hilfe einer "Evolution der Evolutionstheorien" <ref> vgl. auch Josef Reichholft 1992 </ref> <ref> Jan Bretscheider 2009, 59 </ref> eine vielschichtig verstandene Evolution zu begründen?
| + | #REDIRECT [[Eine vielschichtig verstandene Evolution]] |
| − | | + | |
| − | = Liste der Evolutionstheorien (Auswahl) =
| + | |
| − | | + | |
| − | {| class="prettytable"
| + | |
| − | ! Theorie !! Begründer !! Wichtige Merkmale <br> (+) Vorteile, (-) Nachteile!! *
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |[http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophismus Katastrophentheorie]|| |[http://de.wikipedia.org/wiki/Georges_de_Cuvier Georges de Cuvier] (1769–1832)|| Katastrophen bestimmen das Aussterben der Arten ||
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |[http://de.wikipedia.org/wiki/Lamarckismus Lamarcks Evolutionstheorie]|| Jean-Baptiste de Lamarck (1744-1829)||Vererbung erworbener Eigenschaften ||
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |[[Darwinismus|Darwinsche Evolutionstheorie]]|| Charles Darwin (1809-1882) ||ungerichtete Variationen, Anpassung und Selektion ||*
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |Neo-Lamarckismus || Othenio Abel (1875-1946), <br> Paul Kammerer (1880-1928) ||Vererbung erworbener Eigenschaften und Selektion||
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |(allgemeine) Systemtheorie der Evolution ||Ludwig von Bertalanffy (1901-1972)||Morphologie, Fließgleichgewichte in offenen Systemen, keine Selektion
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |[[Synthetische Evolutionstheorie]]||Ernst Mayr, Theodosius Dobzhansky ||spontane Mutation, Anpassung und Selektion||*
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |Theorie des unterbrochenen Gleichgewichtes ||Steven Gould ||Nach langen Phasen der Ruhe sprunghafte Entwicklung||
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |[[Kritische Evolutionstheorie |Kritische (oder Frankfurter) Evolutionstheorie]]||Wolfgang Gutmann || Morphologie, Evolution ohne Anpassung||
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | Nur diese Theorie mit einem Stern * besitzen eine Ähnlichkeit mit den darwinistischen Theorien, was nicht heißen muss, dass sie wie die Kritische Evolutionstheorie auch in fundamentalen Aussagen konträr zu dieser stehen muss. Nach Ludwig von Bertalanffy (Systemtheorie der Evolution) sind Mutation und Selektion "die tibetatische Gebetsmühle" der Darwinisten <ref> zit. nach Michael Weingarten 1993, 102 </ref> <ref> siehe auch Ludwig von Bertalanffy "Das biologische Weltbild" 1949 </ref>.
| + | |
| − | | + | |
| − | Nach George Levit, Kay Meiser und Uwe Hoßfeld existieren weitere alternative Evolutionstheorien aus dem 20. Jahrhundert zur den darwinschen Theorien:
| + | |
| − | *Mutationstheorie nach Hugo de Vries
| + | |
| − | *Biosphärentheorie nach Vladimir I. Vernadsky
| + | |
| − | *Formenlehre nach Otto Kelinschmidt
| + | |
| − | *Biologische Morphologie nach Hans Böker
| + | |
| − | *Idealistische Morphologie nach Adolf Neaf
| + | |
| − | *Typostrophie-Theorie nach Otto H. Schindewolf (Saltationismus)
| + | |
| − | *Nomogenesetheorie nach Lew S. Berg (Ortogenese)
| + | |
| − | | + | |
| − | = Literatur =
| + | |
| − | | + | |
| − | = Einzelnachweise =
| + | |
| − | <references/>
| + | |
