Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "User talk:John Watson"

Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/John_Watson">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
Jump to: navigation, search
 
 
(3 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
#REDIRECT [[Benutzer:John Watson/Gedanken zum Geld weg-denken]]
+
alter Inhalt siehe: [[Benutzer:John Watson/Gedanken zum Geld weg-denken]]
 +
 
 +
Ich hoffe, du hast nichts dagegen, dass ich deinen Diskussionsbeitrag auf deine Benutzerunterseiten verschoben habe. Thematisch passte sie nicht ganz dort hin, wo du sie eingefügt hattest.
 +
 
 +
Tip: Wenn du einen neuen Artikel anlegen möchtest, brauchst du nur den Titel hinter '''<nowiki>http://deu.anarchopedia.org/...</nowiki>''' in der Adresszeile deines Browsers einfügen und Enter/Return drücken. Die Seite wird dann automatisch angelegt, wenn du nach dem Bearbeiten auf Speichern klickst. --[[Benutzer:Eamr|Eamr]] 14:05, 23. Jun. 2009 (UTC)
 +
 
 +
 
 +
Ach ja zu deinem eigentlichen Thema, du hast ja gefragt, was wir von deinem Konzept halten... Meine Meinung dazu ist: Möglicherweise bist du auf einem Weg der Erkenntnis, hast deine Gedanken nur noch nicht zu Ende gedacht. Die Aufhebung der Ware-Geld-Beziehung funktioniert leider nicht. Waren sind per se nur Mittel zum Zweck der Handels oder besser ausgedrückt Mittel zum Zweck der Erpressung. Der Begriff der Ware selbst ist schon das Problem. Du kannst nicht alles beim alten lassen und nur das Geld abschaffen, Geld ist nur eine Erscheinungsform, welches den Tauschhandel effektiv macht. D.h. du musst dir Gedanken um die gesellschaftlichen Produktionsformen machen, aber nicht um Menge oder Art der Produkte, weil dies ohnehin die Produzenten entscheiden. Anders gesagt du musst die Ware an sich abschaffen wollen. Dies bedeutet gleichzeitig die Auflösung der existierenden Produktionsformen, die Überwindung von Lohnabhängigkeiten und des Tauschhandels. Nun werden Menschen nicht einfach auf einen Ersatz für abgegebene Güter verzichten, solange die bürgerlichen Eigentumsvorstellungen existieren und die Güter einen potentiellen Wert darstellen, also sprich der Rechtsanspruch auf die Sachen existiert, d.h. du musst also nebenbei auch noch das Eigentum überwinden. Ganz davon abgesehen, dass der Staat sich entsprechende Aktionen nicht bieten lassen wird, da es seine Macht einschränken würde, also musst du auch noch den Staat abschaffen. An dieser Stelle solltest du vielleicht mal drüber nachdenken, dass die Piraten eine Partei sind und somit Bestandteil der staatlichen Ordnung, also ist deine Sperrung dort im Forum nicht weiter verwunderlich.
 +
 
 +
Um es auf dem Punkt zu bringen, ein anderes System bedeutet nicht, ein einzelnes Bauteil auszuwechseln. Der Austausch dieses Bauteils hat keinerlei praktische Auswirkungen. Wenn kein Geld verfügbar ist, werden die Leute eben mit Knöpfen handeln. Ein anderes System bedarf einer neuen Konstruktionszeichnung, die auch noch so überzeugend sein muss, dass die Leute diese von sich aus ohne Druck von aussen aufgreifen. Um diese Zeichnung anzufertigen, die dann auch noch allen Menschen gerecht werden soll, benötigst du prophetische Fähigkeiten, deshalb ist es sinvoller den Finger dort in die Wunde zu legen, wo die Leute glauben das System zu überschreiten, in Wirklichkeit aber fleißig innehalb des Systems ihre Kreise ziehen. Die Konstruktionspläne sollen und müssen die Menschen selbst machen, wir können nur das Nachdenken anregen.  --[[Benutzer:Eamr|Eamr]] 16:13, 23. Jun. 2009 (UTC)

Latest revision as of 16:13, 23 June 2009

alter Inhalt siehe: Benutzer:John Watson/Gedanken zum Geld weg-denken

Ich hoffe, du hast nichts dagegen, dass ich deinen Diskussionsbeitrag auf deine Benutzerunterseiten verschoben habe. Thematisch passte sie nicht ganz dort hin, wo du sie eingefügt hattest.

Tip: Wenn du einen neuen Artikel anlegen möchtest, brauchst du nur den Titel hinter http://deu.anarchopedia.org/... in der Adresszeile deines Browsers einfügen und Enter/Return drücken. Die Seite wird dann automatisch angelegt, wenn du nach dem Bearbeiten auf Speichern klickst. --Eamr 14:05, 23. Jun. 2009 (UTC)


Ach ja zu deinem eigentlichen Thema, du hast ja gefragt, was wir von deinem Konzept halten... Meine Meinung dazu ist: Möglicherweise bist du auf einem Weg der Erkenntnis, hast deine Gedanken nur noch nicht zu Ende gedacht. Die Aufhebung der Ware-Geld-Beziehung funktioniert leider nicht. Waren sind per se nur Mittel zum Zweck der Handels oder besser ausgedrückt Mittel zum Zweck der Erpressung. Der Begriff der Ware selbst ist schon das Problem. Du kannst nicht alles beim alten lassen und nur das Geld abschaffen, Geld ist nur eine Erscheinungsform, welches den Tauschhandel effektiv macht. D.h. du musst dir Gedanken um die gesellschaftlichen Produktionsformen machen, aber nicht um Menge oder Art der Produkte, weil dies ohnehin die Produzenten entscheiden. Anders gesagt du musst die Ware an sich abschaffen wollen. Dies bedeutet gleichzeitig die Auflösung der existierenden Produktionsformen, die Überwindung von Lohnabhängigkeiten und des Tauschhandels. Nun werden Menschen nicht einfach auf einen Ersatz für abgegebene Güter verzichten, solange die bürgerlichen Eigentumsvorstellungen existieren und die Güter einen potentiellen Wert darstellen, also sprich der Rechtsanspruch auf die Sachen existiert, d.h. du musst also nebenbei auch noch das Eigentum überwinden. Ganz davon abgesehen, dass der Staat sich entsprechende Aktionen nicht bieten lassen wird, da es seine Macht einschränken würde, also musst du auch noch den Staat abschaffen. An dieser Stelle solltest du vielleicht mal drüber nachdenken, dass die Piraten eine Partei sind und somit Bestandteil der staatlichen Ordnung, also ist deine Sperrung dort im Forum nicht weiter verwunderlich.

Um es auf dem Punkt zu bringen, ein anderes System bedeutet nicht, ein einzelnes Bauteil auszuwechseln. Der Austausch dieses Bauteils hat keinerlei praktische Auswirkungen. Wenn kein Geld verfügbar ist, werden die Leute eben mit Knöpfen handeln. Ein anderes System bedarf einer neuen Konstruktionszeichnung, die auch noch so überzeugend sein muss, dass die Leute diese von sich aus ohne Druck von aussen aufgreifen. Um diese Zeichnung anzufertigen, die dann auch noch allen Menschen gerecht werden soll, benötigst du prophetische Fähigkeiten, deshalb ist es sinvoller den Finger dort in die Wunde zu legen, wo die Leute glauben das System zu überschreiten, in Wirklichkeit aber fleißig innehalb des Systems ihre Kreise ziehen. Die Konstruktionspläne sollen und müssen die Menschen selbst machen, wir können nur das Nachdenken anregen. --Eamr 16:13, 23. Jun. 2009 (UTC)