Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Punk"
(8 intermediate revisions by 5 users not shown) | |||
Line 5: | Line 5: | ||
ich muss sagen mir gefällt der artikel eigentlich ganz gut. von punx für punx oder? schön chaotisch. aber vielleicht würde eine trennung in eigendefinition und einer art wikipedia-style definition auch gut kommen. sollte ja irgendwo auch allgemein verständlich sein. --[[Benutzer:milchsäure|milchsäure]] 15:24, 20. Dez 2004 (UTC) | ich muss sagen mir gefällt der artikel eigentlich ganz gut. von punx für punx oder? schön chaotisch. aber vielleicht würde eine trennung in eigendefinition und einer art wikipedia-style definition auch gut kommen. sollte ja irgendwo auch allgemein verständlich sein. --[[Benutzer:milchsäure|milchsäure]] 15:24, 20. Dez 2004 (UTC) | ||
+ | |||
wie gesagt - gegen den Strom - so ist auch dieser Artikel irgendwie alles moegliche nur kein übliches wikipedia artikel aber ich finds auch so gany ok... [[Benutzer:tamole|tamole]] 15:56, 19. Jan 2005 (UTC) | wie gesagt - gegen den Strom - so ist auch dieser Artikel irgendwie alles moegliche nur kein übliches wikipedia artikel aber ich finds auch so gany ok... [[Benutzer:tamole|tamole]] 15:56, 19. Jan 2005 (UTC) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | jo also hier ma n punk aus Magdeburg: | ||
+ | 1. sind nicht alle punks anarchisten und gehören deshalb auch nicht alle zur anarchistischen bewegung und können deshalb auch incht ihre speerspitze sein! | ||
+ | also ich denke dass wir uns nicht als Randerscheinung verstehen! die grünen oder die FDP verstehen sich ja im Bundestag auch nicht als randerscheinung nur weil sie die minderheit sind! ich verstehe Punk als lebensgefühl der größtmöglichen Unabhängigkeit und genau dieses denken fehlt leider sehr vielen... | ||
+ | herrschaftskritik oder privates Lebensgefühl... naja da kann man nicht sagen was im Vordergrund steht! ich will genau so leben können wie es mir grade in den sinn kommt aber das geht in diesem System der Herrschaft des menschen über den menschen nicht daher diese Herrschaftskritik! also das geht einher und kann nicht auseinandergepflückt werden. | ||
+ | also mein Elternhaus ist nicht spießig und gehört auch nicht zum höheren bürgertum! es ist stinknormal: ein bruder geschiedene Eltern und wir müssen nicht hungern aber viel geld haben is was anderes... also ich kann mir sehr gut vorstellen dass manche jugendliche sich nen Iro rasieren ihre klamotten zerreissen und saufen gehn nur um die eltern zu ärgern aber eben diese Pseudos bleiben auch nicht lange in der Szene und wenn doch dann nur weil ihnen das lebensgefühl gefällt denn kaum jemand will jahrelang seine eltern nerven und hält an dieser "Taktik" fest. Fazit: der 0815-typ kann dadurch punk WERDEN weil er gegen seine eltern "aufbegehrt" (<-- keine ahnung wie man das konjugiert also ob das richtig ist) aber man IST punk weil man es selbst will! alles andere ist nämlich kein punk ;) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ---------------------------------------------------------------------------------------------- | ||
+ | Ein riesiger Scheißhaufen ist dieser Artikel. Genau von den Leuten geschrieben, die eine geile Bomberjacke mit 45.000 Badges/Patches/.../ haben. Was zum Teufel hat Anarchie mit Punk zu tun? Einfach nichts. Verdammte Scheiße die Idelogie des Anarchismus müssen wir Anarchisten immer wieder klarstellen und es von Chaos abgrenzen und dann kommen solche Vollspasten, die Chaos mit Anarchie gleichsetzen. Anarchisten sind keine Punks. Punks sind keine Anarchisten. Die Lebensrichtungen ähneln sich. Das tun Demokraten und Sozialisten auch. Sind sie das Selbe? Zum Teufel NEIN. Esst meine Scheiße. | ||
+ | |||
+ | :Na zum Glück ist der Artikel nicht ganz so niveaulos wie dein Kommentar... | ||
+ | |||
+ | ::Ich hab keine geile Bomberjacke mit 45.000 Badges/Patches/... Warum meinst du das zu wissen? Und was hat irgendeine Einstellung mit ner Krankheit zu tun (zum Thema "Vollspasten"...) Und wenn dieser Artikel so ein Scheißhaufen ist... schreib halt selber was? Du regst dich einerseits auf, dass Punks nicht grad positiv gegen die Vorurteile gegenüber Anarchismus wirken, hast aber (so seh ich das zumindest) selbst nicht wenige Vorurteile. --[[Spezial:Beiträge/80.121.17.141|80.121.17.141]] 23:41, 15. Jan. 2009 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Ich finde (Anarcho-)Punk hat sehr viel mit Anarchismus zu tun! Schon allein der Wille nach wahrer Freiheit beweist das für mich. |
Latest revision as of 23:41, 15 January 2009
D.I.Y or DIE ;)
also schreib doch einfach was über euch. --Leronoth 15:43, 19. Dez 2004 (UTC)
ich muss sagen mir gefällt der artikel eigentlich ganz gut. von punx für punx oder? schön chaotisch. aber vielleicht würde eine trennung in eigendefinition und einer art wikipedia-style definition auch gut kommen. sollte ja irgendwo auch allgemein verständlich sein. --milchsäure 15:24, 20. Dez 2004 (UTC)
wie gesagt - gegen den Strom - so ist auch dieser Artikel irgendwie alles moegliche nur kein übliches wikipedia artikel aber ich finds auch so gany ok... tamole 15:56, 19. Jan 2005 (UTC)
jo also hier ma n punk aus Magdeburg:
1. sind nicht alle punks anarchisten und gehören deshalb auch nicht alle zur anarchistischen bewegung und können deshalb auch incht ihre speerspitze sein!
also ich denke dass wir uns nicht als Randerscheinung verstehen! die grünen oder die FDP verstehen sich ja im Bundestag auch nicht als randerscheinung nur weil sie die minderheit sind! ich verstehe Punk als lebensgefühl der größtmöglichen Unabhängigkeit und genau dieses denken fehlt leider sehr vielen...
herrschaftskritik oder privates Lebensgefühl... naja da kann man nicht sagen was im Vordergrund steht! ich will genau so leben können wie es mir grade in den sinn kommt aber das geht in diesem System der Herrschaft des menschen über den menschen nicht daher diese Herrschaftskritik! also das geht einher und kann nicht auseinandergepflückt werden.
also mein Elternhaus ist nicht spießig und gehört auch nicht zum höheren bürgertum! es ist stinknormal: ein bruder geschiedene Eltern und wir müssen nicht hungern aber viel geld haben is was anderes... also ich kann mir sehr gut vorstellen dass manche jugendliche sich nen Iro rasieren ihre klamotten zerreissen und saufen gehn nur um die eltern zu ärgern aber eben diese Pseudos bleiben auch nicht lange in der Szene und wenn doch dann nur weil ihnen das lebensgefühl gefällt denn kaum jemand will jahrelang seine eltern nerven und hält an dieser "Taktik" fest. Fazit: der 0815-typ kann dadurch punk WERDEN weil er gegen seine eltern "aufbegehrt" (<-- keine ahnung wie man das konjugiert also ob das richtig ist) aber man IST punk weil man es selbst will! alles andere ist nämlich kein punk ;)
Ein riesiger Scheißhaufen ist dieser Artikel. Genau von den Leuten geschrieben, die eine geile Bomberjacke mit 45.000 Badges/Patches/.../ haben. Was zum Teufel hat Anarchie mit Punk zu tun? Einfach nichts. Verdammte Scheiße die Idelogie des Anarchismus müssen wir Anarchisten immer wieder klarstellen und es von Chaos abgrenzen und dann kommen solche Vollspasten, die Chaos mit Anarchie gleichsetzen. Anarchisten sind keine Punks. Punks sind keine Anarchisten. Die Lebensrichtungen ähneln sich. Das tun Demokraten und Sozialisten auch. Sind sie das Selbe? Zum Teufel NEIN. Esst meine Scheiße.
- Na zum Glück ist der Artikel nicht ganz so niveaulos wie dein Kommentar...
- Ich hab keine geile Bomberjacke mit 45.000 Badges/Patches/... Warum meinst du das zu wissen? Und was hat irgendeine Einstellung mit ner Krankheit zu tun (zum Thema "Vollspasten"...) Und wenn dieser Artikel so ein Scheißhaufen ist... schreib halt selber was? Du regst dich einerseits auf, dass Punks nicht grad positiv gegen die Vorurteile gegenüber Anarchismus wirken, hast aber (so seh ich das zumindest) selbst nicht wenige Vorurteile. --80.121.17.141 23:41, 15. Jan. 2009 (UTC)
Ich finde (Anarcho-)Punk hat sehr viel mit Anarchismus zu tun! Schon allein der Wille nach wahrer Freiheit beweist das für mich.