Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Grasovka">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
|
|
| (11 intermediate revisions by 4 users not shown) |
| Line 1: |
Line 1: |
| − | Auch wenn die Darstellung Gesells kritisch zu betrachten ist, denke ich schon, daß dies mit einer einfachen Löschung nicht getan ist. Ich habe deshalb den gelöschten Teil als Unterartikel zur Freiwirtschaft eingeordnet. --[[Benutzer:X|X]] 06:23, 27. Jun 2006 (UTC)
| |
| − | :Erst einmal ist das kein Stil einen Artikel zu löschen ohne dies auf den Diskussionsseiten zu begründen. Die Verschiebung zur Freiwirtschaft finde ich nicht akzeptabel. Der Artikel ist nicht von einem Freiwirten geschrieben worden und distanziert sich in der Einleitung eindeutig von der Freiwirtschaft sondern bezieht sich nur auf Gesell. --[[Benutzer:Alberich|Alberich]] 06:37, 27. Jun 2006 (UTC)
| |
| − | ::Dann schieb ihn doch dahin, wo Du ihn hin haben willst. Offensichtlich ist aber der Inhalt nicht konsensfähig, sonst wäre die Löschung nicht geschehen. ;) --[[Benutzer:X|X]] 07:28, 27. Jun 2006 (UTC)
| |
| − | ::: Das werde ich, nachdem ich Grasvokas Argumente gehört habe, vielleicht auch machen. Trotzdem halte ich es weiterhin für Geboten so starke Veränderungen im Diskussionsteil zu begründen. Sonst wird hier einer Laissez Faire Diskussionskultur Tür und Tor geöffnet, die nichts mit "Partizipation auf Augehöhe" (siehe "[[Was wir wollen]]" zu tun hat. --[[Benutzer:Alberich|Alberich]] 09:12, 27. Jun 2006 (UTC)
| |
| − | :::: Der Sinn dieses Projektes ist doch eigentlich Bildung für Anarchs. Wie oft kommt in Gesprächen vor "Oh je hoffentlich kommen die Gesellianer nicht" und so wäre es ganz schön, wenn hier zu dem Thema nachgeschlagen werden könnte. --[[Benutzer:Anna|Anna]] 09:15, 27. Jun 2006 (UTC)
| |
| | | | |
| − | ::::: Weil ich da auch gerade daran bin(der Lenenslauf z.B. ist von mir): Es gab eine Diskussion[[Diskussion:Gesell]]. Die Frage war ob, das nicht zu sehr auf die Freiwirtschaft eingeht und zu wenig auf Gesell als Person. Freiwirtschaft nicht ausgekoppelt werden soll. Dazu war eine Anmerkung bei [[Diskussion:Freiwirtschaft]], daß Bierl's Kritik, die imho noch das inhaltlich fundierteste ist, was so an Kritik rumfliegt, Anarchisten nicht übernehmen müssen, weil sie zu Marxistisch ist. Das kann auch so gesehen werden. Ich denke aber auch: Löschen ist zu einfach. Ich hatte auch den Eindruck, daß es mit einfachem verschieben nicht getan ist - sonst hätte ich das schon gemacht. Das geht imho nicht mal so nebenbei an einem Nachmittag.
| |
Latest revision as of 16:06, 27 June 2006
