Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Espero"
(→Espero & Anarchopedia) |
|||
| (4 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 3: | Line 3: | ||
Frage: Wieso macht Ihr Werbung für diese [[Anarchokapitalisten]]-Zeitung? Wo Knoblauch und Timm stehen, könnt Ihr an ihren Mitleidsbekundungen für den Schmückverlag sehen, der uns freie ArbeiterInnen als HeuschreckenAnarchistInnen bezeichnet hat! Also weg mit diesem anarchokapitalistischen Scheiss! | Frage: Wieso macht Ihr Werbung für diese [[Anarchokapitalisten]]-Zeitung? Wo Knoblauch und Timm stehen, könnt Ihr an ihren Mitleidsbekundungen für den Schmückverlag sehen, der uns freie ArbeiterInnen als HeuschreckenAnarchistInnen bezeichnet hat! Also weg mit diesem anarchokapitalistischen Scheiss! | ||
--[[Benutzer:85.195.123.29]] 00:03, 7. Jun 2006 (UTC) | --[[Benutzer:85.195.123.29]] 00:03, 7. Jun 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Espero hat in diesem Jahr mit Nr. 77 sein Erscheinen eingestellt. Die hiesigen Oberrichter über die Frage "Libertär oder nicht libertär" werden sich mithin ein neues Hassobjekt suchen müssen. --[[Spezial:Beiträge/79.200.111.228|79.200.111.228]] 19:44, 7. Dez. 2013 (UTC) | ||
== Sabotage durch Knoblauch/Espero == | == Sabotage durch Knoblauch/Espero == | ||
| Line 16: | Line 18: | ||
:Tut mir leid Anna, dies ist keine Verschwörungstheorie. Schau auf die Webseite von Espero, da prangt es in dicken Lettern. --[[Benutzer:X|X]] 13:43, 8. Nov 2006 (UTC) | :Tut mir leid Anna, dies ist keine Verschwörungstheorie. Schau auf die Webseite von Espero, da prangt es in dicken Lettern. --[[Benutzer:X|X]] 13:43, 8. Nov 2006 (UTC) | ||
| + | :: Ja, wart mal ab. Ich setze gerade das Zitat von der Zeitschrift ein. Ich würde trotzdem allen Beteiligten raten, das nicht von vorne zu beginnen! --[[Benutzer:Anna|Anna]] 13:48, 8. Nov 2006 (UTC) | ||
| + | ::: Die Verschwörungstheorie nehme ich zurück, ich sage auch oft idiotische Sachen, Entschuldigung. Das Zitat ist nun drin. Da ich daran nicht beteiligt war, würde ich darum bitten, den Streitpunkt - wenn er über Bücher hinausgeht - '''sachlich''' zu benennen. Ich bin immer noch davon überzeugt, dass die Geschichte von Feinden der Anarchie - damit meine ich die Anarchopedia ''und'' die langjährigen GenossInnen - inszeniert wurde, um uns allen zu schaden. Bitte versucht alle, von guten Absichten des Gegenübers auszugehen. Wir teilen die selbe politische Idee und sollten den Konflikt nicht auf unwürdige Weise weiterführen. --[[Benutzer:Anna|Anna]] 13:56, 8. Nov 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Hat jemand überhaupt den Artikel gelesen? 217.111.100.36 | ||
| + | :Was steht denn drin? --[[Benutzer:Anna|Anna]] 14:38, 29. Nov 2006 (UTC) | ||
Latest revision as of 19:44, 7 December 2013
aus dem Artikel verschoben:
Frage: Wieso macht Ihr Werbung für diese Anarchokapitalisten-Zeitung? Wo Knoblauch und Timm stehen, könnt Ihr an ihren Mitleidsbekundungen für den Schmückverlag sehen, der uns freie ArbeiterInnen als HeuschreckenAnarchistInnen bezeichnet hat! Also weg mit diesem anarchokapitalistischen Scheiss! --Benutzer:85.195.123.29 00:03, 7. Jun 2006 (UTC)
- Espero hat in diesem Jahr mit Nr. 77 sein Erscheinen eingestellt. Die hiesigen Oberrichter über die Frage "Libertär oder nicht libertär" werden sich mithin ein neues Hassobjekt suchen müssen. --79.200.111.228 19:44, 7. Dez. 2013 (UTC)
Sabotage durch Knoblauch/Espero[edit]
Der Artikel zu Jochen Knoblauch wird auch immer wieder gerne sabottiert. Ich finde das unmöglich. Hier hat niemand darüber zu bestimmen wie er erwähnt wird. Ihr könnt euch ganz normal einbringen wie jede andere Anarchistin auch. --Vinci 10:23, 27. Jun 2006 (UTC)
Espero & Anarchopedia[edit]
Artikel rund um Espero werden gerne sabotiert (Löschung von Inhalten ohne Begründung). Offenbar versucht Espero die Anarchopedia zu bekämpfen. Bitte habt ein Auge darauf!
In der Septemberausgabe 2006 erschien ein Leitartikel von Jochen Knoblauch mit dem Titel "Anarchopedia und der google-Anarchismus", in dem er sich über das Halbwissen von Computer-Junkies auslässt. Interessant, was einem unter dem Motto innerpolitischer Aufarbeitung alles einfällt, um die Verkaufszahlen zu steigern.
- Tut mir leid Anna, dies ist keine Verschwörungstheorie. Schau auf die Webseite von Espero, da prangt es in dicken Lettern. --X 13:43, 8. Nov 2006 (UTC)
- Ja, wart mal ab. Ich setze gerade das Zitat von der Zeitschrift ein. Ich würde trotzdem allen Beteiligten raten, das nicht von vorne zu beginnen! --Anna 13:48, 8. Nov 2006 (UTC)
- Die Verschwörungstheorie nehme ich zurück, ich sage auch oft idiotische Sachen, Entschuldigung. Das Zitat ist nun drin. Da ich daran nicht beteiligt war, würde ich darum bitten, den Streitpunkt - wenn er über Bücher hinausgeht - sachlich zu benennen. Ich bin immer noch davon überzeugt, dass die Geschichte von Feinden der Anarchie - damit meine ich die Anarchopedia und die langjährigen GenossInnen - inszeniert wurde, um uns allen zu schaden. Bitte versucht alle, von guten Absichten des Gegenübers auszugehen. Wir teilen die selbe politische Idee und sollten den Konflikt nicht auf unwürdige Weise weiterführen. --Anna 13:56, 8. Nov 2006 (UTC)
- Ja, wart mal ab. Ich setze gerade das Zitat von der Zeitschrift ein. Ich würde trotzdem allen Beteiligten raten, das nicht von vorne zu beginnen! --Anna 13:48, 8. Nov 2006 (UTC)
Hat jemand überhaupt den Artikel gelesen? 217.111.100.36
- Was steht denn drin? --Anna 14:38, 29. Nov 2006 (UTC)
