Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Eigentümlich frei"
Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Eigent%C3%83%C2%BCmlich_frei">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
| (3 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | Der | + | Der ursprüngliche Artikel wurde durch einen gerade erarbeiteten Wikipedia-Artikel ersetzt, bevor dieser wieder abgeschwächt wird. Lichtschlag ist FDP-Mitglied und genießt dadurch Protektion bei einigen WikipedianerInnen. --[[Benutzer:Anna|A]] [[Benutzer_Diskussion:Anna|<sup>disk</sup>]] 22:55, 24. Sep 2007 (UTC) |
| + | |||
| + | Wieso ist die politische einordnung "liberal"? Die zeitschrift ist doch eindeutig der neuen rechten zuzuordnen! vllt + liberal... Ruben | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | Der pseudo-linke Obskurantist und Pro-Feminist Andreas Kemper aka Schwarze Feder hatte sich so weit ich weiß von dieser Zeitung angegriffen, ja gar diffamiert gefühlt.--[[Spezial:Beiträge/77.2.4.52|77.2.4.52]] 16:20, 15. Dez. 2012 (UTC) | ||
Latest revision as of 16:20, 15 December 2012
Der ursprüngliche Artikel wurde durch einen gerade erarbeiteten Wikipedia-Artikel ersetzt, bevor dieser wieder abgeschwächt wird. Lichtschlag ist FDP-Mitglied und genießt dadurch Protektion bei einigen WikipedianerInnen. --A disk 22:55, 24. Sep 2007 (UTC)
Wieso ist die politische einordnung "liberal"? Die zeitschrift ist doch eindeutig der neuen rechten zuzuordnen! vllt + liberal... Ruben
Der pseudo-linke Obskurantist und Pro-Feminist Andreas Kemper aka Schwarze Feder hatte sich so weit ich weiß von dieser Zeitung angegriffen, ja gar diffamiert gefühlt.--77.2.4.52 16:20, 15. Dez. 2012 (UTC)
