Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "liion-lader"
Line 7: | Line 7: | ||
daher verwendet mensch idr spezielle liionen-lader: | daher verwendet mensch idr spezielle liionen-lader: | ||
− | + | [http://deu.anarchopedia.org/Benutzer:Biopilz biopilz] hat so einen "einzel-zellen"-lader (chinesischer herkunft) gecheckt: | |
der hat KEIN CE-zeichen -u das kriegt der SO auch nie | der hat KEIN CE-zeichen -u das kriegt der SO auch nie |
Revision as of 12:12, 4 July 2012
Das problem an liionen-zellen ist
(-neben der dauerhaften irreversiblen schädigung der zellen bei tiefentladung (daher ne gute standardanwendung -> liion-leuchte )
brand/explosions-gefahr bei überladung
daher verwendet mensch idr spezielle liionen-lader:
biopilz hat so einen "einzel-zellen"-lader (chinesischer herkunft) gecheckt:
der hat KEIN CE-zeichen -u das kriegt der SO auch nie
weil im inneren zu primitiv
immerhin, wenn das teil so arbeitet wie es soll ist alles gut, aber wehe es geht was kaputt- dh die kiste ist brandgefährlich, also nie unbeaufsichtigt u länger als bis zur zu erwartenden ladezeit laden lassen u nur an einem ort wo drumrum (mindestens 1-2m) GAR nix feuer fangen K A N N . . . ! !
-dann isser "passabel", jedoch bei weitem NICHT optimal:
er wird beim laden warm, dh konkret: er verbrät neben der ladeenergie fast die selbe menge energie in form von wärme... der anfangsladestrom beträgt ca. 0.2-0.25A und sinkt wenn der akku voll geladen ist (bei 4,1-4,2V) auf unter 0.01A. dabei wechselt eine led von rot auf grün (-siehe: -> http://www.youtube.com/watch?v=adkQCayk4Vo )
Siehe auch