Difference between revisions of "Talk:Projekte:a5"

Latest revision as of 21:12, 26 October 2010

Bezeichnung[edit]

"a5" ist nicht zufällig eine Anspielung auf die fünfte Internationale? --X 15:20, 15. Apr 2005 (UTC)

Im Artikel steht doch, dass a5 für Anarchismus, Antikapitalismus, Antifaschismus, Antisexismus und Antiautäritatismus steht. Die Fünf ist also nicht aus der Luft gegriffen und somit auch nicht x-beliebig verbindbar. Warum auch auf die fünfte Internationale(5I) anspielen? Ich muss bei a5 sofort an die DIN A5 Formatgröße denken und halte es deshalb auch für keinen guten Namen. Ausserdem schliesst für mich Anarchismus die vier restlichen As schon mit ein... --SirC 18:13, 15. Apr 2005 (UTC)

gerade wegen der doppeldeutigkeit mit din a5 finde ich den namen ganz interessant ... oder gibt es auch gegenvorschläge? --84.148.223.166 20:16, 1. Mai 2005 (UTC)

Die Fünfte Internationale ist auch nicht aus der Luft gegriffen. Schau hier:

Aber im Übrigen akzeptiere ich Deine Begründung. --X 20:34, 15. Apr 2005 (UTC)

Ich meinte nur, dass die 5 nicht aus der Luft gegriffen ist, sodass man auch nicht nach einer anderen Definition, als der Gegebenen, suche muss :-) Unten können Namensvorschläge gemacht und kommentiert werden. --SirC 14:16, 2. Mai 2005 (UTC)

Klitzekleine Frage: warum wird auf Antirassismus verichtet? --Anna 11:04, 30. Aug 2006 (UTC)

Ich würde sagen, dass diese Aufzählung nicht gerade das prickelndste ist, da fast nur "anti"-Aspekte aufgezählt werden und ich lieber formuliere, wofür ich bin. Somit trete ich für eine gänzliche Abänderung ein, z.b. Reduzierung auf die Allgemeinforderung Anarchie oder die Formulierung unser Wünsche und Träume, z.b.

1. Anarchismus 2. Autonomie 3. Selbstbestimmtes Wirtschaften (ergänzbar)

Okay bevor's untergeht nochmal die Frage: warum wird Antikapitalismus und Antisexismus, aber nicht Antirassismus erwähnt? --Anna 14:33, 30. Aug 2006 (UTC)

alternative Namensvorschläge[edit]

•     A⁵     ist nicht direkt mit der Formatgröße A5 identisch; A hoch 5 ist größer als 5 mal A ;-) & großes A sieht besser aus | contra: der Inhalt ist weitläufiger und variabler als die fünf A-Themen --SirC 18:18, 11. Mai 2005 (UTC)

Ist A hoch 5 wirklich größer als 5 mal A? Ich denke, das hängt davon ab, wie groß A ist. ;-) Sollte A kleiner als 1.5 (genauer: 4.te Wurzel aus 5) sein, dürfte dies nicht mehr stimmen. :-p --X 18:38, 11. Mai 2005 (UTC)

Was halltet ihr von dem namen "Junge Aktion" war eigentlich die erste idee, hab mir a5 einfach so als "Projektnamen" ausgedacht. --blackredisbeautiful 15:12, 12. Mai 2005 (UTC)

Nicht viel, weil dies so nach "junge union" klingt... --X 10:10, 25. Apr 2006 (UTC)

Also ich favorisiere immer noch den Namensvorschlag brav@, weil man damit auch an bereits bekannte Dinge bei den Jugendlichen anknüpfen kann. Brav@ erinnert an Bravo und soll ja auch im gewissen Sinne ein Gegenprojekt zur Bravo darstellen.

ich bin auch für brav@. Ich finde auch das Konzept am besten als Gegenprojekt zur Bravo. Der Name klingt halt auch ansprechender als "Junge Aktion" was ziemlich trocken klingt und irgendwie nach FAU (nix gegen die FAU ;D)Ich würde auch nicht den Schwerpunkt zu sehr auf die vielen Antis setzen. Utopien, Widerstand im Alltag, Antiautoritatismus und Selbstbestimmung vorallem für Jugendliche... da würde ich den Schwerpunkt setzen.

Ach noch ne Frage am Rand: Sollte statt dem @ in Brav@ nicht besser das (A) (also das A im O sein)? Oder ist @ jetzt einfach nur ein Platzhalter für (A)

Ich hab noch ein Logo gebastelt ;D Is nur ein kleiner versuch, den Text kann ich auch ändern: http://i20.servimg.com/u/f20/14/70/23/53/brava_10.png (verdammt wie kann man hier Bilder reinstellen?)--Runyu 21:55, 26. 10 2010 (UTC)

Organisatorisches[edit]

Aus Kostengründen denke ich, daß die Erstellung vorerst als ebook erfolgen sollte. --X 10:22, 25. Apr 2006 (UTC)

Die Idee ist klasse und ich wäre gerne bereit mit zu helfen.--Annagram

So viel sei verraten, es ist geplant zuerst eine vierseitige dinA4 Flugschrift herauszugeben, bevor die erste Ausgabe gestaltet wird. Sozusagen eine Nullnummer zur Einstimmung, weiteres wird gerade über die interne E-mailliste besprochen.

Lang nichts mehr gehört... lebt das Projekt überhaupt noch? Ich würde auch mithelfen soweit es geht :) --Runyu 26.10. 2010 (UTC)