Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Macht"
(Die Seite wurde neu angelegt: These: Die Trennung der Begriffe Macht und Herrschaft ist willkürlich (wie alle Begriffe in allen Sprachen). In Wirklichkeit kann die Macht einer Einzelperson oder ei...) |
|||
| Line 4: | Line 4: | ||
In Wirklichkeit kann die Macht einer Einzelperson oder einer Gruppe immer weiter zunehmen und irgendwann geht sie dann in Herrschaft über. Dies kann über einen langen Zeitraum mit einem deutlich erkennbaren Machtzuwachs geschehen oder urplötzlich. Herrschaft kann auch langsam wieder "abschwellen" oder urplötzlich hinweggefegt werden. Die Grenze zwischen Herrschaft und Macht kann nicht gemessen werden und wird subjektiv unterschiedlich eingeschätzt. | In Wirklichkeit kann die Macht einer Einzelperson oder einer Gruppe immer weiter zunehmen und irgendwann geht sie dann in Herrschaft über. Dies kann über einen langen Zeitraum mit einem deutlich erkennbaren Machtzuwachs geschehen oder urplötzlich. Herrschaft kann auch langsam wieder "abschwellen" oder urplötzlich hinweggefegt werden. Die Grenze zwischen Herrschaft und Macht kann nicht gemessen werden und wird subjektiv unterschiedlich eingeschätzt. | ||
| − | Bei Herrschaft handelt es sich um durch Rückkopplungs- und Hystereseeffekte verstärkte Macht (=> die Herrschaft reproduziert sich selbst) die sich dadurch stabilisiert und Strukturen, welche einem Selbstzweck dienen, hervorbringen kann. Die zur Herrschaft verdichtete (erstarrte) Macht ist dann nicht mehr die Fähigkeit von Menschen oder Gruppen, andere Menschen oder Gruppen zu beeinflussen, sondern von etwas | + | Bei Herrschaft handelt es sich um durch Rückkopplungs- und Hystereseeffekte verstärkte Macht (=> die Herrschaft reproduziert sich selbst) die sich dadurch stabilisiert und Strukturen, welche einem Selbstzweck dienen, hervorbringen kann. Die zur Herrschaft verdichtete (erstarrte) Macht ist dann nicht mehr die Fähigkeit von Menschen oder Gruppen, andere Menschen oder Gruppen zu beeinflussen, sondern die Fähigkeit von einem etwas (keinen konkreten Menschen oder Gruppen), Menschen oder Gruppen zu beeinflussen (z.B. die "Herrschaft des Geldes"). |
Im objektorientierten Sinne: Herrschaft is_a Macht. D.h. Herrschaft ist eine Sonderform von Macht. Der Umkehrschluss gilt explizit nicht, d.h. Macht ist keine Herrschaft. | Im objektorientierten Sinne: Herrschaft is_a Macht. D.h. Herrschaft ist eine Sonderform von Macht. Der Umkehrschluss gilt explizit nicht, d.h. Macht ist keine Herrschaft. | ||
Revision as of 18:26, 14 October 2010
These: Die Trennung der Begriffe Macht und Herrschaft ist willkürlich (wie alle Begriffe in allen Sprachen).
In Wirklichkeit kann die Macht einer Einzelperson oder einer Gruppe immer weiter zunehmen und irgendwann geht sie dann in Herrschaft über. Dies kann über einen langen Zeitraum mit einem deutlich erkennbaren Machtzuwachs geschehen oder urplötzlich. Herrschaft kann auch langsam wieder "abschwellen" oder urplötzlich hinweggefegt werden. Die Grenze zwischen Herrschaft und Macht kann nicht gemessen werden und wird subjektiv unterschiedlich eingeschätzt.
Bei Herrschaft handelt es sich um durch Rückkopplungs- und Hystereseeffekte verstärkte Macht (=> die Herrschaft reproduziert sich selbst) die sich dadurch stabilisiert und Strukturen, welche einem Selbstzweck dienen, hervorbringen kann. Die zur Herrschaft verdichtete (erstarrte) Macht ist dann nicht mehr die Fähigkeit von Menschen oder Gruppen, andere Menschen oder Gruppen zu beeinflussen, sondern die Fähigkeit von einem etwas (keinen konkreten Menschen oder Gruppen), Menschen oder Gruppen zu beeinflussen (z.B. die "Herrschaft des Geldes").
Im objektorientierten Sinne: Herrschaft is_a Macht. D.h. Herrschaft ist eine Sonderform von Macht. Der Umkehrschluss gilt explizit nicht, d.h. Macht ist keine Herrschaft.
