Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Eigentümlich frei"
Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Eigent%C3%83%C2%BCmlich_frei">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
Line 1: | Line 1: | ||
Der ursprüngliche Artikel wurde durch einen gerade erarbeiteten Wikipedia-Artikel ersetzt, bevor dieser wieder abgeschwächt wird. Lichtschlag ist FDP-Mitglied und genießt dadurch Protektion bei einigen WikipedianerInnen. --[[Benutzer:Anna|A]] [[Benutzer_Diskussion:Anna|<sup>disk</sup>]] 22:55, 24. Sep 2007 (UTC) | Der ursprüngliche Artikel wurde durch einen gerade erarbeiteten Wikipedia-Artikel ersetzt, bevor dieser wieder abgeschwächt wird. Lichtschlag ist FDP-Mitglied und genießt dadurch Protektion bei einigen WikipedianerInnen. --[[Benutzer:Anna|A]] [[Benutzer_Diskussion:Anna|<sup>disk</sup>]] 22:55, 24. Sep 2007 (UTC) | ||
− | Wieso ist die politische | + | Wieso ist die politische einordnung "liberal"? Die zeitschrift ist doch eindeutig der neuen rechten zuzuordnen! vllt + liberal... Ruben |
Revision as of 22:40, 9 July 2010
Der ursprüngliche Artikel wurde durch einen gerade erarbeiteten Wikipedia-Artikel ersetzt, bevor dieser wieder abgeschwächt wird. Lichtschlag ist FDP-Mitglied und genießt dadurch Protektion bei einigen WikipedianerInnen. --A disk 22:55, 24. Sep 2007 (UTC)
Wieso ist die politische einordnung "liberal"? Die zeitschrift ist doch eindeutig der neuen rechten zuzuordnen! vllt + liberal... Ruben