Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Heterosexismus"
Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Heterosexismus">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
K (link eingefügt) |
(→Raff ich dat?) |
||
| (3 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 2: | Line 2: | ||
: Im Zuge der Gesetzesharmonisierung nach der deutschen Wiedervereinigung wurde 1994 der § 175 StGB gestrichen. Stattdessen sollen Jugendliche (Jungen und Mädchen) durch den [http://dejure.org/gesetze/StGB/182.html § 182 StGB] vor "Verführung" geschützt werden. --[[Benutzer:Anna|Anna]] 00:54, 30. Jun 2006 (UTC) | : Im Zuge der Gesetzesharmonisierung nach der deutschen Wiedervereinigung wurde 1994 der § 175 StGB gestrichen. Stattdessen sollen Jugendliche (Jungen und Mädchen) durch den [http://dejure.org/gesetze/StGB/182.html § 182 StGB] vor "Verführung" geschützt werden. --[[Benutzer:Anna|Anna]] 00:54, 30. Jun 2006 (UTC) | ||
| + | :: Ich habe Schwierigkeiten die beiden §§ in einen Topf zu schmeissen. Irgendwie sehe ich beim §182 nicht den Sexismus, nicht die spezielle Ausrichtung auf Schwule, auch nicht auf Homosexualität... . Beim §182 sehe ich einen Schutz gegen Übergriffe - das war der §175 gar nie überhaupt nicht. Der §175 war nach dem Motto:"Schwul ist Pervers und vor der Perversität sollten Jugendliche geschützt werden, damit sie sich gesund [meint Hetero] entwickeln können" - nicht aber vor Übergriffen. Das ist im §182 nicht mehr so. Ja, sie haben ihn 1994 gestrichen - Zeit war's. Ich glaube da ist in Europa nichts vergleichbares.--lucki 10:48, 30. Jun 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ==Raff ich dat?== | ||
| + | Ich bin nicht ganz sicher, ob ich das raff.... beschreibt "hetereosexismus" nun, das diffamiren von Männern, die sich nicht wie Männer oder Frauen die sich nicht wie Frauen, verhalten? [[benutzer:Killer Hase|Killer Hase]] | ||
| + | :Dat raffste bestimmt, sobalde den [http://de.wikipedia.org/wiki/Heterosexismus Wikipedia-Artikel] gerlesen hast. Vielleicht solltest du aber auch die [[Queer Theory|Mann/Weib-Dichotomie]] überdenken. -.o --[[Benutzer:84.189.73.88|84.189.73.88]] 14:41, 11. Jul 2007 (UTC) | ||
Latest revision as of 14:41, 11 July 2007
Naja würde sagen da passt doch Deutschland mit dem §175 wunderbar. Gleich 3 Mal zum einen werden Frauen und Männer unterschieden, zum zweiten war das vom KZ in den Knast, zum dritten wird der Paragraph bis Heute(!) als Pädophilenparagraph bezeichnet(Achtung: Mißbrauch von Minderjährigen gabs, gibts und darum gings beim §175 nicht!) --lucki 00:19, 30. Jun 2006 (UTC)
- Im Zuge der Gesetzesharmonisierung nach der deutschen Wiedervereinigung wurde 1994 der § 175 StGB gestrichen. Stattdessen sollen Jugendliche (Jungen und Mädchen) durch den § 182 StGB vor "Verführung" geschützt werden. --Anna 00:54, 30. Jun 2006 (UTC)
- Ich habe Schwierigkeiten die beiden §§ in einen Topf zu schmeissen. Irgendwie sehe ich beim §182 nicht den Sexismus, nicht die spezielle Ausrichtung auf Schwule, auch nicht auf Homosexualität... . Beim §182 sehe ich einen Schutz gegen Übergriffe - das war der §175 gar nie überhaupt nicht. Der §175 war nach dem Motto:"Schwul ist Pervers und vor der Perversität sollten Jugendliche geschützt werden, damit sie sich gesund [meint Hetero] entwickeln können" - nicht aber vor Übergriffen. Das ist im §182 nicht mehr so. Ja, sie haben ihn 1994 gestrichen - Zeit war's. Ich glaube da ist in Europa nichts vergleichbares.--lucki 10:48, 30. Jun 2006 (UTC)
Raff ich dat?[edit]
Ich bin nicht ganz sicher, ob ich das raff.... beschreibt "hetereosexismus" nun, das diffamiren von Männern, die sich nicht wie Männer oder Frauen die sich nicht wie Frauen, verhalten? Killer Hase
- Dat raffste bestimmt, sobalde den Wikipedia-Artikel gerlesen hast. Vielleicht solltest du aber auch die Mann/Weib-Dichotomie überdenken. -.o --84.189.73.88 14:41, 11. Jul 2007 (UTC)
