Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "User:X/Entwürfe"
(meinung) |
|||
Line 24: | Line 24: | ||
Der Gedankengang ist lange nicht am Ende. Aber ich freue mich schon jetzt über Eure Diskussionsbeiträge. | Der Gedankengang ist lange nicht am Ende. Aber ich freue mich schon jetzt über Eure Diskussionsbeiträge. | ||
+ | |||
+ | :*Vernetzung via anarchopedia!? | ||
+ | :*Die kleinen Organisationen finanzieren sich doch größten teils selbst, sodass zwar Geld, aber kein großes Sammelbecken gebraucht wird. | ||
+ | :*In Bezug auf die Zusammenarbeit mit Sozialisten und Kommunisten denke ich, dass generell engere Zusammenarbeit nötig ist. Wir kämpfen doch für den selben Endzustand. Ich denke auch dass sich anarchopedia dahingehend öffnen sollte und der Name "anarchopedia" eher als "herrschaftslose/freie Enzyklpädie" anstatt "anarchistische Enzyklopädie" gedeutet werden sollte. Mir sind die Streitigkeiten zwischen Anarchisten und Kommunisten bewusst, aber es gibt so scheiße viele größere Probleme auf der Welt. | ||
+ | : --[[Benutzer:SirC|SirC]] 19:27, 9. Mai 2005 (UTC) |
Revision as of 19:27, 9 May 2005
Fahne für ein schwarz-rotes Bündnis
- hmm warum nicht einfach ne schwarz-rote fahne? ;-) --blackredisbeautiful 08:13, 7. Mai 2005 (UTC)
Blick nach vorn
Ich denke, daß es an der Zeit ist, daß wir stärker in die Öffentlichkeit treten sollten. Damit dies aber erfolgversprechend werden kann, sollten wir vorher bei und etwas Frühjahrsputz abhalten. Chaoten, Hooligans und Nazis haben mit uns nichts gemein, während Punks und Hausbesetzer zu uns gehören, da werden sicher die Meisten von Euch mit mir übereinstimmen.
Es muß uns doch froh stimmen, daß die FDP teilweise mit unseren Themen aufwartet, leider füllt sie diese (erwartungsgemäß) nicht mit unseren Inhalten. Wenn man aber den Populismus der FDP betrachtet, scheint die Zeit für uns gekommen, in die Offensive zu gehen. Seit drei Jahren liebäugel ich mit dem Jahre 2010 und ich weiß nicht warum, aber irgendwie beschleicht mich die Vorahnung, daß der Tag X diese Jahreszahl tragen wird. (1968 + 21 = 1989 + 21 = 2010, Bundestagswahl, huch...)
Ich denke weiterhin, daß wir ein paar Probleme klären sollten, die da wären:
- Vernetzung (E-Mail)
- Finanzierung (siehe div. KalendA-Einstellungen, Preise bei Fau-Versand etc.) --> Wir brauchen eine finanzielle Basis.
- Wir sollten klären, ob der Zweck die Mittel heiligt in Bezug auf:
- a) Zusammenarbeit mit Sozialisten und Kommunisten
- b) Erringung der Macht, um die Bewegung zu protektionieren und
- c) die Macht beseitigen zu können oder zumindest, wie Proudhon forderte gleichmäßig zu verteilen
Der Gedankengang ist lange nicht am Ende. Aber ich freue mich schon jetzt über Eure Diskussionsbeiträge.
- Vernetzung via anarchopedia!?
- Die kleinen Organisationen finanzieren sich doch größten teils selbst, sodass zwar Geld, aber kein großes Sammelbecken gebraucht wird.
- In Bezug auf die Zusammenarbeit mit Sozialisten und Kommunisten denke ich, dass generell engere Zusammenarbeit nötig ist. Wir kämpfen doch für den selben Endzustand. Ich denke auch dass sich anarchopedia dahingehend öffnen sollte und der Name "anarchopedia" eher als "herrschaftslose/freie Enzyklpädie" anstatt "anarchistische Enzyklopädie" gedeutet werden sollte. Mir sind die Streitigkeiten zwischen Anarchisten und Kommunisten bewusst, aber es gibt so scheiße viele größere Probleme auf der Welt.
- --SirC 19:27, 9. Mai 2005 (UTC)