Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Rezipienten des Mainstreams"
K |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
{{Stub}} | {{Stub}} | ||
| − | Der NPOV (neutrale Standpunkt) in der Wikipedia ist eine Sammlung von POV (privaten Standpunkten), die dem Mainstream, einer gesellschaftlich dominierende Leitmeinung, angepasst ist. So verwundert es auch nicht weiter, daß das Bedürfnis Hintergründe zu beleuchten in der Wikipedia immer weiter verkümmert. Das Denken wird durch Scholastik substituiert. Jene Rezipienten (Wiederkäuer) gängiger Denkschemen, egal wie schief diese Schemen auch sind, erachten sämtliche Hintergrundüberlegungen als POV und fühlen sich durch die Gruppendynamik des Wiederkäuens bestätigt. So schräg einem die polemischen Floskeln in Fernsehsendungen erscheinen mögen, so gefährlich ist es, wenn sich diese anti-emanzipatorische Einstellung | + | Der NPOV (neutrale Standpunkt) in der Wikipedia ist eine Sammlung von POV (privaten Standpunkten), die dem Mainstream, einer gesellschaftlich dominierende Leitmeinung, angepasst ist. So verwundert es auch nicht weiter, daß das Bedürfnis Hintergründe zu beleuchten in der Wikipedia immer weiter verkümmert. Das Denken wird durch Scholastik substituiert. Jene Rezipienten (Wiederkäuer) gängiger Denkschemen, egal wie schief diese Schemen auch sind, erachten sämtliche Hintergrundüberlegungen als POV und fühlen sich durch die Gruppendynamik des Wiederkäuens bestätigt. So schräg einem die polemischen Floskeln in Fernsehsendungen erscheinen mögen, so gefährlich ist es, wenn sich diese anti-emanzipatorische Einstellung einen wissenschaftlichen Anspruch gibt. Durch die verschiedenen Medienströme, in denen sich immer wieder die gleiche unreflektierte Meinung widerspiegelt, kommt es zu einer Kumulation dieses Leitgedankens, was zu einer weiteren Unterdrückung kritischer Ãœberlegungen führt. |
Revision as of 15:44, 26 May 2006
- REDIRECT Vorlage:Seite Stub
Der NPOV (neutrale Standpunkt) in der Wikipedia ist eine Sammlung von POV (privaten Standpunkten), die dem Mainstream, einer gesellschaftlich dominierende Leitmeinung, angepasst ist. So verwundert es auch nicht weiter, daß das Bedürfnis Hintergründe zu beleuchten in der Wikipedia immer weiter verkümmert. Das Denken wird durch Scholastik substituiert. Jene Rezipienten (Wiederkäuer) gängiger Denkschemen, egal wie schief diese Schemen auch sind, erachten sämtliche Hintergrundüberlegungen als POV und fühlen sich durch die Gruppendynamik des Wiederkäuens bestätigt. So schräg einem die polemischen Floskeln in Fernsehsendungen erscheinen mögen, so gefährlich ist es, wenn sich diese anti-emanzipatorische Einstellung einen wissenschaftlichen Anspruch gibt. Durch die verschiedenen Medienströme, in denen sich immer wieder die gleiche unreflektierte Meinung widerspiegelt, kommt es zu einer Kumulation dieses Leitgedankens, was zu einer weiteren Unterdrückung kritischer Überlegungen führt.
