k at 18:07, 12 December 2006

2006-12-12T18:07:30Z

New page

[http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:X&action=edit&section=new Hier] kannst Du einen neuen Abschnitt hinzufÃ¼gen. / Click [http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:X&action=edit&section=new here] for a new section.

==Hausbesetzung==
:hallo X, nich wundern dass ich deine artikel "klo" und "dach" verschoben hab. wir hatten uns auf ein namensformat geeinigt, damit es nicht zu Ã¼berschneidungen mit anderen themengebieten kommt (so zum beispiel bei "legalisierung" mit der "Hanflegalisierung") Auf der Startseite des Projekts Hausbesetzung ist das unten kurz erlÃ¤utert. Ansonsten natÃ¼rlich herzlich willkommen beim Projekt HausbesetzerbroschÃ¼re! ;-) --[[Benutzer:ana|ana]] 16:53, 5. MÃ¤r 2005 (UTC)

::Die waren nicht von mir. Ich habe sie nur etwas Ã¼berarbeitet, dieses kannst Du Dir ja in den Versionen anschauen. Aber danke fÃ¼r die BegrÃ¼ÃŸung, wie Du vielleicht bemerkt hast, habe ich mich schon etwas eingearbeitet. ;-) --[[Benutzer:X|X]] 17:06, 5. MÃ¤r 2005 (UTC)

==Justus==

hi, wie geht's?!

Mir gefÃ¤llt Anarchopedia sehr gut.

Leider kÃ¶nnten sich Faschos zu leicht einlinken, um die ganzen Portale lÃ¶schen, oder nicht?!
Gibt es da keine MÃ¶glichkeit, nur registrierten Usern die Seiten zu bearbeiten?

Klar will ich zu den BerÃ¼hmten Anarchisten zÃ¤hlen:), aber bis dahin wird sicher noch ein
bisschen Zeit vergehen. Nicht nur, dass man sich selbst im subversiven Bewusstsein
stÃ¤rkt, sondern ein wichtiger Teil unseres politischen Engagements ist AufklÃ¤rung und den
Aufbau von Rebellen, die im kapitalistischen Weltbild bisher nichts zu suchen hatten.
Anarchopedia leistet ein wichtigen Beitrag zur Solidarisierung zwischen den kleinen Gruppen und macht Diskussionen mÃ¶glich.

Ich bin gern bereit hier Seiten mit zu gestalten

MFG Justus

:Das Problem IP vs. Benutzernamen, wurde an anderer Stelle schon versucht... leider nicht mit dem gewÃ¼nschten Erfolg. Die Sperrung von IPs kann hilfreich gegen bots sein, gegen Menschen hilft sie nur wenig, es trifft dann meist die Falschen... Bisher haben wir die Probleme auch so in den Griff bekommen. Wenn jemand der Sache schaden will, kann er natÃ¼rlich Portale lÃ¶schen, aber das Wiederherstellen geht genauso einfach wie das LÃ¶schen. ... und in so fern: desto mehr Leute mitarbeiten, um so schneller wird solch Vandalismus entdeckt...
:--[[Benutzer:X|X]] 12:07, 22. Mai 2006 (UTC)

==Spam==
Whenever a mass-blocking vandal attacks, just email me at guanaco <[a:t]> cox dawtt net or use [[Special:Emailuser/Guanaco]]. I can clear all the blocks by any given user with one SQL write. That'll take a lot less effort than clearing them by hand. [[eng:User:Guanaco|Guanaco]] 12:41, 8 Apr 2005 (UTC)

----

Der Grund fÃ¼r die Sperrung ist ein Spam Block, wie auf [[Diskussion:Hauptseite]] und im [[Anarchopedia:Seitenschutz-Logbuch]] ersichtlich. Die Idee ist das jeder die Seite freigeben kann um Ã„nderungen zu machen, den Spambots fehlt es dazu aber an Intelligenz. Hast du ne bessere Idee? gruÃŸ [[Benutzer:Zem|Zem]] 09:34, 1. MÃ¤r 2006 (UTC)
:Dein Anliegen leuchtet mir schon ein, jedoch hÃ¤lt sich der Spam in der deutschen Anarchopedia in Grenzen.
:: Jau, fast einmal am Tag halt, aber die Benutzer die den Spam zurÃ¼ckdrehen sind auch nicht den Ganzen Tag online. [[Benutzer:Zem|Zem]] 11:37, 2. MÃ¤r 2006 (UTC)

:Was haben wir denn der wikipedia voraus? Ist es nicht die uneingeschrÃ¤nkte Freiheit, daÃŸ jeder machen darf, was er will, so lange es im Sinne der Anarchopedia ist? Dieses Freiheitsgut sollten wir nicht leichtfertig aufs Spiel setzen. FÃ¼r mich besteht die Hauptaufgabe der Anarchopedia in der StÃ¤rkung und einer grÃ¶ÃŸeren Breitenwirksamkeit der anarchistischen Bewegung. Mit 10.000 Leuten wirst Du die Gesellschaft nicht verÃ¤ndern kÃ¶nnen. Wenn wir zu unseren Lebzeiten noch erleben wollen, wie eine neue eine wahrhaft freiheitliche (eben eine anarchistische) Gesellschaft die alten Machtstrukturen ablÃ¶sen soll, mÃ¼ssen wir mit guten Beispiel voran gehen und dÃ¼rfen unsere Prinzipien nicht leichtfertig opfern. --[[Benutzer:X|X]] 04:58, 2. MÃ¤r 2006 (UTC)
:: Findest du nicht wir sollten das Thema besser auf [[Diskussion:Hauptseite]] weiterdiskutieren? ;-) [[Benutzer:Zem|Zem]] 11:37, 2. MÃ¤r 2006 (UTC)

== Kategory Humor ==

I think we need this kategory. By the way your joke is good: http://www.whatwethink.org/kingston/phpbb/viewtopic.php?t=1024 ;) --[[User:X|X]] 06:28, 12 April 2006 (UTC)

: Go for it... i suggest that we make a subspace for it, though as well as the category, so that when people post links around it will be abvious that they are posting jokes... for example you can have [[Folklore:family trouble]]. The problem is also with the issue of [[copyright]], many jokes are around which have been pulled from [[magazine]]s like [[Maxim]] or [[Mad Magazine]], how to we differentiate it from true [[folklore]]? [[:en:User:Beta_M|Beta_M]] (VolodyA! V Anarhist)

:: The reason for my idea of including humor is simple. If people hear the word anarchism, they see a picture with bottle-throwing chaots or black demo or fighting people in the tv-news... Anarchism is more, it's life what included also humor. Our aim should be to bring the idea of anarchism to the people, they should think it's perhaps my brother and not that anrchist people come from an other world... (I hope you can understand my intension with my bad English.) --[[User:X|X]] 19:13, 12 April 2006 (UTC)

::: I had the feeling that this was the reason for your proposal. It's actually quite a fair point, and i agree with this, i was just saying that we need to be careful not to jeopardise the whole [[Anarchopedia]] project. [[en:User:Beta_M|Beta_M]] (VolodyA! V Anarhist)

:::: I don't think we have to be careful, maybe a little bit, but if we jeopardise the project, the next step, jeopardising everything else, surely isn't that far away... *smile* [[Benutzer:Zem|Zem]] 08:30, 13. Apr 2006 (UTC)

:::::Was verstehst du unter "alles gefÃ¤hrden" (jeopardising everything) ?--[[Benutzer:X|X]] 12:58, 13. Apr 2006 (UTC)

== Portuguese Anarchopedia bug ==

I was finally able to edit. It's a bug for sure, but I am not sure about how to reproduce it. I think it does not like an interwiki with alias that I was using to connect my user pages in eng. and por. [[Benutzer:Mr.Rocks|Mr.Rocks]] 13:01, 4. Mai 2006 (UTC)

== MW Update ==

Oh, Der MediaWiki wurde mittlerweile upgedated! :) cool! Dann kann ichs mit Kalender ja wieder versuchen. [[Benutzer:Zem|Zem]] 16:03, 8. Mai 2006 (UTC)

----
he X
Doe hast mich etwas commentaar geschreben auf meine pagina.. Diese verwendung van Internet is Richtig Super :D Danke Leute fur das lesen meine gedanken!
Schuss... I soll gern in Niederlandisch arbeiten. aber English Ist better verstanden uber die ganse welt.. so Anarchy hat in mijne auge nur zukunft wen alle leute weisen was es richtig is.. Danke fur dien besuch!..--[[Benutzer:84.25.108.202|84.25.108.202]] 12:56, 9. Mai 2006 (UTC)

:Who are You? Annemiek, Guyvago or anarchie.be --[[Benutzer:X|X]] 13:04, 9. Mai 2006 (UTC)

== Missing articles on meta ==

Here is a list from meta...

En:Argentina (2001-2002)
En:Arguments concerning the method of historical materialism
En:Arguments surrounding the issue of the state
En:Colleen Bevis Elementary School
En:Cranberry Elementary School
En:Earth
En:Europe
En:Examples of organizations with anarchist qualities
En:Fifth Grade
En:Free Software Movement
En:Green anarchism
En:Hans Bakker
En:Kettle Falls Elementary School
En:Miyayke Elementary School
En:North America
En:Opposition to authority
En:Sapir-Whorf Hypothesis
En:Society
En:The Dispossessed
En:Wikipedia
En:a
En:anarchist social organization
En:anarchists
En:anarchize
En:anarcho-capitalism
En:anarcho-syndicalism
En:anarchy
En:animals versus humans
En:ant
En:basis for unity
En:dictionary
En:documentation: Introduction
En:examples of organizations with anarchist qualities
En:fifth grade
En:history of anarchism
En:insect
En:large public wiki
En:libertarian socialism
En:love
En:major conflicts within anarchist thought
En:opposition to authority
En:point of view
En:political science
En:priestly hierarchy
En:property
En:sex
En:socialism
En:society
En:spider
En:troll (word)
En:types of anarchism
En:vile mailing list
En:wage labor

have fun or somebody with sql-access copys this ;) --[[User:X|X]] 22:35, 10 May 2006 (UTC)

:Well thanks for the list but I don't think I can do anything about this now.
:I think more articles are missing (those starting with "en:", not "En:", like "en:green syndicalism")
:~[[User:Rev 22|''Rev 22'']] 22:45, 10 May 2006 (UTC)

::I think You have now the complete list. --[[Benutzer:X|X]] 00:09, 11. Mai 2006 (UTC)

== ar.anarchopedia ==

Hallo X .. Ich glaube dass Ø£Ù†Ø§Ø±Ø´ÙˆØ¨ÙŠØ¯ÙŠØ§ die beste Name ist , aber Ich werde mit anderen Wikipedians ueber dass sprechen , und die beste Name finden ... viele Grusse --[[Benutzer:Chaos|Chaos]] 12:08, 14. Mai 2006 (UTC)

==General Meeting==

Hello X, I think I am going to advertise June 17th as the date for next session of the meeting. Do you think you will be able to be present on that date? [[Benutzer:Rev 22|Rev 22]] 22:02, 10. Jun 2006 (UTC)

== Diskussion Schwarze Spinne/Stichpunkte ==

Hallo X,

Findest Du es OK, ganze Diskussionsseiten zu lÃ¶schen, so dass man sie auch nicht mehr Ã¼ber Versionen ansehen kann, wenn Dir keine Argumente mehr einfallen? ("Habe keine Lust mich anpissen zu lassen") Ich dachte Du bist gegen Zensur.
Wenn jemand der sich KammerjÃ¤ger nennt eine Rufmordkampagne gegen andere hier durchzieht bist Du nicht so sensibel.

'''Preisfrage: Warum nennt sich jemand "KammerjÃ¤ger"????? Das bedeutet Vernichter von Ungeziefer???? Mit Ungeziefer das vernichtet werden muss sind Genossen gemeint !!!! Sowas hat hier einen Platz, die Kritik daran aber nicht ????!!!!'''

GANZ TOLL !!!

'''Denken alle Admins so????'''
--[[Benutzer:Beni|Beni]] 05:59, 22. Jun 2006 (UTC)

:Gestern hast Du Dich beschwert, daÃŸ es nicht gelÃ¶scht wird, heute beschwerst Du Dich, daÃŸ es gelÃ¶scht wurde. Bist Du nur gekommen, um hier negative Stimmung zu verbreiten? --[[Benutzer:X|X]] 06:35, 22. Jun 2006 (UTC)

::Ich habe keine LÃ¶schung gefordert wo denn? Schon gar nicht incl Geschichte. Das kann aber man leider nicht mehr nachvollziehen - wunderbar! Ich hÃ¤tte es wohl sichern mÃ¼ssen aber sogut kannte ich den Laden noch nicht ... Ich forderte dass die Leute zu soner Rufmord-Scheisse eindeutig Stellung beziehen. Das die Sache diskutiert wird und dass man daraus Lehren zieht. Dass das kein Platz wird wo die KÃ¤mpfe mit der verbalen Zyklon-B Spritze ausgetragen werden. Meinst Du wenn du das jetzt unter den Teppich kehrst, dass dann kein psychopathischer SPAM mehr in der APedia auftaucht? Sehr weitsichtig kann ich da nur sagen.
::Ich denke immerhin du kannst dich jetzt etwas besser in J. SchmÃ¼ck einfÃ¼hlen, stimmts?
::Im Ãœbrigen verbreite ich stets nur positive Stimmung, alle Mundwinkel gehen nach oben alle Herzen schlagen hÃ¶her wenn ich den Raum betrete ... --[[Benutzer:Beni|Beni]] 07:05, 22. Jun 2006 (UTC)

:::Was ich noch schreiben wollte, bevor Du mir gerade zuvor kamst: Den Adminspruch kannst Du Dir Ã¼brigens klemmen, ich kann zwar nicht mit Bestimmtheit sagen, welche HÃ¼rde in die neue Mediawikisoftware eingebaut wurde (Anzahl der BeitrÃ¤ge etc.), aber grundsÃ¤tzlich haben alle Benutzer die gleichen Rechte. Im Gegensatz zu Deinem (wenn ich richtig vermute) Webportal gibt es hier keine Chefs. --[[Benutzer:X|X]] 07:15, 22. Jun 2006 (UTC)

::::Sorry dann muss ich mich entschuldigen, ich habe mich getÃ¤uscht. Als ich Seiten lesen wollte, die Du gelÃ¶scht hast las ich "This article has been deleted. The reason for deletion is shown in the summary below, along with details of the users who had edited this page before deletion. '''The actual text of these deleted revisions is only available to administrators'''." Wenn Du Ã¼brigens das vermutest was ich vermute dass Du vermutest, dann stimmt Deine Vermutung.
::::Nochmal im Ernst und ganz friedlich und lieb: Ich denke dass diese Sache nochmal eine Art "Nachbereitung" erfordert. Liege ich da falsch?
:::::Wenn Du meinst Du wirst glÃ¼cklich damit, aber beklag Dich hinter nicht wieder Ã¼ber Hetzkampagnen. Du wolltest es so. --[[Benutzer:X|X]] 07:39, 22. Jun 2006 (UTC)
::::::Hallo X, Ich muss Dich nochmals um Entschuldigung bitten, ich verstehe Dich jetzt wesentlich besser! Gibt es keinen Weg die Seite so zu lÃ¶schen, so dass man die Versionen auch weiter nachschauen kann?--[[Benutzer:Beni|Beni]] 07:52, 22. Jun 2006 (UTC)

:::::::Die einzige MÃ¶glichkeit wÃ¤re, daÃŸ ich per Hand die Versionen ankreuze, die wieder hergestellt werden sollen, was aber dann natÃ¼rlich kein vollstÃ¤ndiges Bild mehr ergibt. Dies wÃ¤ren im konkreten Fall dann nur die ersten 8 BeitrÃ¤ge, ab dem 9. greift unser "Freund" ins Geschehen ein. --[[Benutzer:X|X]] 07:58, 22. Jun 2006 (UTC)

:::::::::Tja wenn es eben technisch nicht geht ... vielleicht kÃ¶nnte man die Diskussion auf einer anderen Seite fortfÃ¼hren und zu einer Art Richtline kommen, wie man hier miteinander umgeht. Einfach um das Bewusstein zu schÃ¤rfen, dass dieses faschistoide "KammerjÃ¤gertum" zu nichts Gutem fÃ¼hren kann....

:::::::::: Oh ich habe eine gute Richtlinie: Vernumpft! MfG :)--[[Benutzer:Anna|Anna]] 08:18, 22. Jun 2006 (UTC)

:Zuerst einmal finde ich es gut, dass dieser VerschwÃ¶rungsartikel mit Tendenz zur Sippenhaft gelÃ¶scht wurde. Um nicht weiteren Grund zur WiederaufwÃ¤rmung der Diskussion zu geben, halte ich es auch fÃ¼r richtig die dazugehÃ¶rigen Diskussionsseiten zu lÃ¶schen. Mein Appell deshalb an die Denunzierten: Bei allen persÃ¶nlichen Verletzungen und EnttÃ¤uschungen Ã¼ber die zu langsam empfundene Reaktion der Anarchopedia Community, gebt dem Projekt eine Chance, indem ihr euch konstruktiv beteiligt. --[[Benutzer:Alberich|Alberich]] 06:46, 22. Jun 2006 (UTC)

:Ich bin positiv Ã¼berrascht, dass doch so konsequent vorgegangen worden ist. Gestern hat ja der User "KammerjÃ¤ger" seine schwarze Spinne auf alle mÃ¶glichen Seiten gesetzt. Thumbs Up! --[[Benutzer:Anna|Anna]] 07:47, 22. Jun 2006 (UTC)

==IP: 85.195.x.x==
Pass auf, wenn ich mir das erste Posting ansehe(EntblÃ¶det) kann ich mir da jemand sehr lebendig vorstellen. Ich glaube das ist der selbe, den Du meinst. Wie formuliere ichs? Na so: Aber glaubst Du nicht auch, daÃŸ wenn wir jemanden verdÃ¤chtigen, daÃŸ dann nicht in seinem nÃ¤heren Umfeld Leute zu finden sein, die auch darauf gekommen sind, die sogar mitlesen? Wenn dem so ist, gehe ich stark davon aus, daÃŸ er auch persÃ¶nlich konfrontiert wird! Zum anderen ist aber eine Anonymisierte IP ein sehr schlechter Hinweis. Ich kann mir immer noch gut vorstellen, daÃŸ da jemand viel Zeit hat zu nerven und einfach die IP nachgeschaut hat und Ã¼ber Anonymouse reingeht und sich gerade Ã¼ber alle lustig macht. Ansonsten ist mir das zu BlÃ¶d. Meine Ansicht weiÃŸt Du und damit ist eigentlich alles gesagt. Wenn es eine Aufarbeitung gibt, helfe ich evtl mit, auch, wenn eine kritische Seite Ã¼ber Verlage entstehen soll, aber nicht wenn sie in Verfolgungsgeschichten mÃ¼ndet.

Versuche ich mich jetzt an der Freiwirtschaftsseite, die ja recht dÃ¼rftig ist. Dazu werde ich Teile aus der Gesell Seite nehmen und das einer kritischen Betrachtung gegenÃ¼berstellen - das ist mir das Wichtiger und ich glaube auch Sinnvoller. --lucki 10:09, 22. Jun 2006 (UTC)
===whois 85.195.119.22-25===
whois 85.195.119.22 - 25
% This is the RIPE Whois query server #2.
% The objects are in RPSL format.
%
% Note: the default output of the RIPE Whois server
% is changed. Your tools may need to be adjusted. See
% <nowiki>http://www.ripe.net/db/news/abuse-proposal-20050331.html</nowiki>
% for more details.
%
% Rights restricted by copyright.
% See <nowiki>http://www.ripe.net/db/copyright.html</nowiki>
% Note: This output has been filtered.
% To receive output for a database update, use the "-B" flag
% Information related to '85.195.119.22 - 85.195.119.25'
inetnum: 85.195.119.22 - 85.195.119.25
netname: VELIANET-DE-ANONYMOUSE
descr: Anonymouse eV
remarks: ticket.velia.net#2728
remarks: ticket.velia.net#4276
country: DE
admin-c: VAe6-RIPE
tech-c: VAe6-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: FGK-MNT
source: RIPE # Filtered
role: Vorstand Anonymouse eV
address: Anonymouse eV
address: Postfach 230115
address: D-64245 Darmstadt
address: Germany
remarks: abuse: abuse@anonymouse.org
phone: +49 1805 0603 4482 216
fax-no: +49 1805 0603 4482 216
abuse-mailbox: abuse@anonymouse.org
admin-c: AN1708-RIPE
tech-c: AN1708-RIPE
nic-hdl: VAe6-RIPE
mnt-by: FGK-MNT
source: RIPE # Filtered
% Information related to '85.195.64.0/18AS29066'
route: 85.195.64.0/18
descr: velia.net
origin: AS29066
mnt-by: FGK-MNT
source: RIPE # Filtered

klar wie ich meine?

== Danke!==
--lucki 19:24, 24. Jun 2006 (UTC)

== Frankfurter Schule ==

Warum ist denn Frankfurter Schule eine Portalseite? Wollte da gerade was ergÃ¤nzen, aber so geht das dann ja nicht. Wie soll man damit arbeiten? --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 10:32, 25. Jun 2006 (UTC)

== EintrÃ¤ge bitte nicht lÃ¶schen ==
Hallo X. Ich hab gerade gesehen das du einen Beitrag auf meiner Benutzerseite gelÃ¶scht hast. Es geht um die Sache mit dem "Lexikon der Anarchie". Bitte unterlass das von meiner Benutzerseite Inhalte zu entfernen. Ich mach das bei Dir auch nicht. Danke.
--[[Benutzer:Nante|Nante]] 18:59, 26. Jun 2006 (UTC)

==Zersetzungsversuche durch SchmÃ¼ck & Co.==
X, Dir ist ja wohl klar, dass Du Dir mit Deinen selbstherrlichen LÃ¶schungen unseres Hilfeaufrufs in den Diskussionsbereichen der Userprofile von Anarchopedia endgÃ¼ltig selbst den Rest gegeben hast. NatÃ¼rlich habe ich Deine LÃ¶schungen dokumentiert und wir werden uns mit den Usern, in deren persÃ¶nlichen Profilbereich Du herumgewÃ¼tet und eine freie Diksussion untterdrÃ¼ckt hast, in Verbindung setzen. So oder so. Und dann wirst Du erklÃ¤ren mÃ¼ssen, was Du Dir bei solchen ZensurmaÃŸnahmen denkst. Ich bin wirklich auf Deine ErklÃ¤rung gespannt. Denn bislang habe ich noch kein einziges inhaltliches Argument von Dir zu unserem konstruktiven Vorschlag gelesen.
Michaela
::Kann mir mal jemensch die ZusammenhÃ¤nge erklÃ¤ren. Vielen Dank. --[[Benutzer:Alberich|Alberich]] 19:07, 26. Jun 2006 (UTC)
:::Siehe [[Anarchopedia_Diskussion:Portal]] und http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Nante&curid=3412&diff=17912&oldid=17899 --[[Benutzer:X|X]] 19:09, 26. Jun 2006 (UTC)

==ErklÃ¤rung zur Einrichtung von Adminrechten==
Bitte nicht Ã¼ber das Blockadelogbuch wundern. Auf Grund der fortgesetzten Diffamierungen gegen Mitglieder der Community und wegen der vorsÃ¤tzlichen Kampagnen (aus verschiedenen Richtungen) gegen die Anarchopedia selbst, die nur darauf abzielen, das Projekt zu zerstÃ¶ren, habe ich Millosh gebeten, die Softwareeinstellungen des Servers wieder zu verÃ¤ndern. Es besteht also kÃ¼nftig die MÃ¶glichkeit, Nutzer, die vorsÃ¤tzlich destruktiv mitarbeiten, von der Mitarbeit auszusperren. --[[Benutzer:X|X]] 21:56, 26. Jun 2006 (UTC)

::Wenn Du meinst, ich spame alles zu, hÃ¤tte eine einfache Nachricht auch genÃ¼gt. Egal, es war nicht meine Absicht, mich aufzudrÃ¤ngen, eher einzubringen. Also: kein Problem von meiner Seite, bis auf ... '''einfaches Veto hÃ¤tte auch gereicht'''(zumindest bei anarchistischen Kreisen). --lucki
:::Ich habe nicht gemeint, Du spamst alles zu, sondern die IP die den Beitrag auf Deine Seite gesetzt hat. ;) --[[Benutzer:X|X]] 20:53, 4. Jul 2006 (UTC)

:::: ALso nicht du sondern jemand anderer hat sich 'nen spaÃŸ gemacht? Sonst finde ich die Vorgehensweise etwas sehr schnell. --lucki 21:18, 4. Jul 2006 (UTC)
:::::Wovon redest Du eigentlich? Ich dachte wir sprechen Ã¼ber Deine Benutzer-Diskussionsseite... --[[Benutzer:X|X]] 21:26, 4. Jul 2006 (UTC)
:::::: Nope, ich hatte gerade noch die Meldung, mein Account/IP wÃ¤re von Dir gesperrt wegen Spam/Beleidigung. hmmm. ??? Nein, das Defacement ist ja kalter Kaffe.--lucki 21:33, 4. Jul 2006 (UTC)
:::::::Dann kÃ¶nntest Du aber hier aber nicht schreiben, also in sofern ... Die Liste ist [http://deu.anarchopedia.org/index.php/Spezial:Ipblocklist hier] einsehbar. --[[Benutzer:X|X]] 21:36, 4. Jul 2006 (UTC)
:::::::: So schlau war ich auch schon, da finde ich weder meine derzeitige IP noch den Nick. Das machts nur noch stranger. Ich konnte vorher tatsÃ¤chlich nichts eingeben. hmmm??--lucki 21:42, 4. Jul 2006 (UTC)
::::::::: Naja geht ja wieder - ich wollte(und will) Dir nichts in die Schuhe schieben. --lucki 21:48, 4. Jul 2006 (UTC)
== anarchistische Sicht?==
Hallo X . was ist denn die anarchistische Sicht, die in einem Artikel zu herrschen hat? Ich bin mir beim Bolschewismus-Artikel keiner Schuld bewusst. (Stub wÃ¤re klar). LG --[[Benutzer:Anna|Anna]] 12:21, 5. Jul 2006 (UTC)
:Ich denke, daÃŸ die negative Tendenz im Bolschewismus-Artikel schon ok ist. Ich finde es nur nicht richtig, wenn dies alles den Kommunisten in die Schuhe geschoben wird, denn die meiste ScheiÃŸe ging von Sozialdemokraten aus, die den Begriff Kommunismus teilweise missbrauchten. --[[Benutzer:X|X]] 12:25, 5. Jul 2006 (UTC)
:: Achso. Nein, ich schiebe den Kommis nix in die Schuhe. Ich hatte selbst Bedenken, ihn in der Kategorie Kommunismus einzufÃ¼gen. Obwohl es nicht so leicht ist, selbst HC-Bolschewisten Bosheit zu unterstellen. Der Ãœbergang zu Verblendetheit ist ja oft flieÃŸend. --[[Benutzer:Anna|Anna]] 12:28, 5. Jul 2006 (UTC)

== Kategoriendiffusion ==

Ich habe mal reine Frage (weil du gerade superviel Kategorien anlegst, in denen jeweils nur ein Artikel ist): was ist da der Sinn? Ich wÃ¼rde denken, mÃ¶glichst wenig Kategorien (auÃŸer RÃ¤tekommunismus in Kommunismus einzuordnen ... der braucht ne eigene Kategorie) wÃ¤ren fÃ¼r die Ãœbersichtlichkeit gut, aber du hast bestimmt einen guten Grund :) --[[Benutzer:Anna|Anna]] 13:15, 5. Jul 2006 (UTC)

:Ne, ich verlinke die Kategorien nur, sie existieren bereits als rote Links. Ich habe nur Informationszeitalter gerade neu angelegt. --[[Benutzer:X|X]] 13:18, 5. Jul 2006 (UTC)

:: Achso. Ja trotzdem die Frage: sind viele oder wenige Kategorien grundsÃ¤tzlich besser? Was sagt das BenutzerfÃ¼hrungskommunikationszeitalterinnenexpertentum? --[[Benutzer:Anna|Anna]] 13:20, 5. Jul 2006 (UTC)

:::ROFL. Ich denke, die Anzahl ist nicht entscheidend. Wichtiger ist, daÃŸ beim Klicken auf die Kategorien alle Artikel zum entsprechenden Thema (auch evtl. mittels Unterkategorien) auffindbar sind. Dies ist auch im Hinblick auf Suchmaschinen sinnvoll, d.h. daÃŸ manchmal auch eine Querverlinkung von Kategorien sinnvoll (aber nicht der Regelfall) sein kann, unterm Strich mÃ¼ssen alle Kategorien irgendwie Unter-Unter...-Kategorien von Anarchopedia sein. --[[Benutzer:X|X]] 13:26, 5. Jul 2006 (UTC)

==Blockade==

Kannst du ma was gegen die Nazi-Sau mit der IP 195.93.60.38 machen. Der hat hier ganz schÃ¶n rumgeschmiert! mfg [[Benutzer:Anno Nym|Anno Nym]]

erledigt- --[[Benutzer:Anna|Anna]] 18:07, 24. Jul 2006 (UTC)

Ich bin also eine Nazisau, vielen Dank meine schwarz-roten Clowns!!
[[Benutzer:195.93.60.34|195.93.60.34]] 20:37, 24. Jul 2006 (UTC)

:Es wÃ¤re nett, wenn Ihr Euren Streit nicht auf meinen Benutzerseiten auslebt. --[[Benutzer:X|X]] 22:13, 24. Jul 2006 (UTC)

== HÃ¤ngematte ==

Hi X Bitte fÃ¼r Zeitschriften eine Konvention vorschlagen: Fragend voran, Schwarzer Faden, konkret etc. sind wie HÃ¤ngematte eine Zeitschrift, obvwohl sie in "real" andere Bedeutungen haben. Entweder bitte alle nach '''name'''(Zeitschrift) verschieben oder keine. LG --[[Benutzer:Anna|Anna]] 18:40, 1. Sep 2006 (UTC)
:Mit HÃ¤ngematte verbindet man wohl eher das Camping-Utensil, was an dieser Stelle seinen Platz finden sollte. Die Verlinkung von HÃ¤ngematte und HÃ¤ngematte (Zeitschrift) ermÃ¶glicht aber trotzdem das Auffinden der Zeitschrift... --[[Benutzer:X|X]] 18:46, 1. Sep 2006 (UTC)
:: Hm du machst doch hoffentlich keine Kategorie:Campingutensilien auf! :P --[[Benutzer:Anna|Anna]] 18:48, 1. Sep 2006 (UTC)
:::Ich denke dies gehÃ¶rt in die Kategorie Trampen. ;) --[[Benutzer:X|X]] 18:50, 1. Sep 2006 (UTC)

==arabic Anarchopedia==

Hi X .. I tried few times to save an article about anarchism in arabic anarchopedia but i always get an error message about database .. is there any problem there ? anyway i will try the same trial after few hours --[[Benutzer:Chaos|Chaos]] 15:27, 4. Sep 2006 (UTC)

:I can't find a problem, see http://ara.anarchopedia.org/index.php?title=test&action=history --[[Benutzer:X|X]] 18:43, 4. Sep 2006 (UTC)

== ekzess ==

siehe [[Benutzer Diskussion:Blackredisbeautiful]]

== mailproblem? ==
irgendwie habe ich das gefÃ¼hl, dass meine mails bei dir nicht ankommen. kann das sein? meld dich mal bitte. --[[Benutzer:Ibu|Ibu]] 20:37, 13. Sep 2006 (UTC)
: Entschuldige. --[[Benutzer:X|X]] 23:15, 13. Sep 2006 (UTC)

== sublink ==

Warum Ã¤nderst du den Style von [[Vorlage:sublink]] immer? Mir ist der Sinn dessen nicht erkennbar, die Vorlage soll das Aussehen der sublink css-klasse haben, siehe z.B. [[Benutzer_Diskussion:Anna/Archiv1]]. Ist das wirklich so schwer zu verstehen? --[[Benutzer:Blackredisbeautiful|Blackredisbeautiful]] 16:43, 26. Sep 2006 (UTC)

== [[Jahrestage]] ==

Ich muss sagen, ich finde das nicht schÃ¶n, dass du deinen lustigen Kalender unter eine private Lizenz stellst, auÃŸer sie wÃ¤re eine Benutzerseite. Das schadet imo dem Bild der Anarchopedia, demnÃ¤chst kommen womÃ¶glich noch BeitrÃ¤ge wie im Lexikon vom SchmÃ¼ck mit vollem Copyright. Ist das Ã¼berhaupt diskutiert worden, welche Lizenzen auÃŸer untenstehender hier gelten dÃ¼rfen? --[[Benutzer:Anna|Anna]] 21:15, 23. Okt 2006 (UTC)
:Schau mal genau! Die Vorlage steht nicht unter meiner privaten Lizenz, sondern sie steht in erster Linie unter der non-commercial Lizenz. Ich habe als Inhaber auch keinen Link zu einem meiner Projekte angegeben, sondern einen Link zur Anarchopedia - sprich: Jeder, der den Code verwenden will, muÃŸ die Anarchopedia verlinken. ;-) --[[Benutzer:X|X]] 21:21, 23. Okt 2006 (UTC)
:: Trotzdem, es sollte unbedingt diskutiert werden! Ich bin nicht der Meinung, dass Copyrights hier eingefÃ¼hrt werden sollten. Vor allem, da eh alle Artikel hier unter [[Anarchopedia:Lizenzbestimmungen]] stehen, die eine AutorInnen-Nennung einfordern. --[[Benutzer:Anna|Anna]] 21:24, 23. Okt 2006 (UTC)
:::Wir haben schon seit geraumer Zeit Artikel mit unterschiedlichen Lizenzen. Dies ist also nicht neu. Wir haben nie einen Konsens Ã¼ber die Wikipedia-Lizenz erzielt. Die Frage non-kommercial vs. freie Lizenz ist seit mehr als 2 Jahren schwebend, wurde nur in den letzten Monaten nicht mehr diskutiert. Schau mal z.B. bei [[FrÃ¼chte des Zorns]] - die dortigen Links stehen alle unter der ccl-by-nc-sa. --[[Benutzer:X|X]] 21:33, 23. Okt 2006 (UTC)
Das sind alles Texte von dir, zudem sind Liedtexte urheberrechtlich geschÃ¼tzt und dÃ¼rfen eigentlich gar nicht hier verÃ¶ffentlicht werden. Ich beende die Diskussion hier zwar, bitte dich aber nochmal zu Ã¼berlegen, ob du mit Copyrightbelegten Artikeln nicht der Anarchopedia schadest. Immerhin hatten wir diese Diskussion recht lange bei der Libertad-Debatte. Dort wurde von den meisten, soweit ich das nachvollziehen kann, Copyrightfreies Publizieren gewÃ¼nscht. --[[Benutzer:Anna|Anna]] 21:40, 23. Okt 2006 (UTC)
:Ok beenden wir es, mich interessiert auch Vinci's Meinung an dieser Stelle, aber trotzdem habe ich den Eindruck, daÃŸ Du die Lizenz nicht genau gelesen hast. --[[Benutzer:X|X]] 21:46, 23. Okt 2006 (UTC)
Dein Eindruck ist falsch. --[[Benutzer:Anna|Anna]] 21:52, 23. Okt 2006 (UTC)
:Glaub ich nicht. ;-) --[[Benutzer:X|X]] 22:37, 23. Okt 2006 (UTC)
Gut, dass wir das telefonisch geklÃ¤rt haben. Auf Diskussionsseiten kann mensch sich totquatschen. (Ich drÃ¼ck dir die noch Dauemen fÃ¼r dein derzeitiges "Vorhaben")! --[[Benutzer:Anna|Anna]] 10:37, 24. Okt 2006 (UTC)
::*so erledigt, daÃŸ ich mir das immer fÃ¼r den letzten Tag aufhebe ... * --[[Benutzer:X|X]] 06:39, 25. Okt 2006 (UTC)

== Hauptseitenfarbe ==

Danke! Ist mir sofort aufgefallen! Supi! :-D --[[Benutzer:Anna|Anna]] 10:29, 24. Okt 2006 (UTC)

==Classes in Ar.anarchopedia ==

Hi X .. I don't who is responsible for that .. but I need to add few classes to Common.css in ar.anarchopedia for some templates . I think I need Admin privilges there ... who could give me this status --[[Benutzer:Chaos|Chaos]] 12:10, 27. Okt 2006 (UTC)
:Please write an E-Mail to Millosh for privileges and change MediaWiki:Monobook.css in arabic Anarchopedia (for example like [[MediaWiki:Monobook.css]]) and create the page what you want to import for changing default css. --[[Benutzer:X|X]] 16:56, 28. Okt 2006 (UTC)

== [[Anarchopedia:Bekanntheitsgrad_steigern]] ==

Hi. Lies mal bitte die History des letzten Absatzes, ich hatte dir dort direkt geantwortet. Ich mÃ¶chte dich bitten, die Worte "Sekte" und "Diktator" zu entfernen. Sie sind pure Denunziation und verbreiten ein schlechtes Klima. Es gibt genug Gegnerinnen der Anarchie, da mÃ¼ssen keine Mitstreiter diffamiert werden, auch wenn du ihren Weg falsch findest. LG --[[Benutzer:Anna|Anna]] 01:20, 3. Nov 2006 (UTC)
:Warum sollte ich? Wenn ich mir diesen alten Beitrag noch einmal durchlese, so finde ich keinen Hinweis auf konkrete Namensnennungen (auch wenn ich natÃ¼rlich bestimmte Portale im Auge hatte). Wer sich den Hut aufsetzt, sollte dann evtl. mal darÃ¼ber nachdenken, in wie weit die sicher etwas scharf formulierte Kritik auf das eigene Projekt zutrifft...
:PS: Anlass fÃ¼r die diese Formulierung war Ã¼brigens eine persÃ¶nliche Beleidigung aus dem nicht-deutschsprachigen Raum... --[[Benutzer:X|X]] 04:03, 3. Nov 2006 (UTC)

==?==
why are you reverting my deletion of pedophilia-related articles?
:Because you give no reason for mass-deletion. --[[Benutzer:X|X]] 10:07, 4. Dez 2006 (UTC)

== email kam zurÃ¼ck ==

wollte dir schreiben, kam aber zurÃ¼ck. wie kann ich dich erreichen? --[[Benutzer:Ibu|Ibu]] 12:45, 7. Dez 2006 (UTC)
: Wenn ich meinen Hauptrechner wieder fit habe, ist es kein Problem. Vermutlich ist das Postfach voll. --[[Benutzer:X|X]] 13:17, 7. Dez 2006 (UTC)
:: Ja, das war's. Ich probier's einfach nochmal in den nÃ¤chsten Tagen, ich kÃ¶nnte dir natÃ¼rlich auch einen Papier-Brief schicken ;-)) --[[Benutzer:Ibu|Ibu]] 22:54, 7. Dez 2006 (UTC)
:: ist imme rnoch voll :( '' mailbox is full: retry timeout exceeded '' --[[Benutzer:Ibu|Ibu]] 21:02, 10. Dez 2006 (UTC)
:::Asche auf mein Haupt, aber der X-Server lÃ¤uft noch nicht stabil mit dem alten Kernel (siehe [[Linux auf dem ALDI-PC]]), in sofern habe ich noch keine weiteren Einstellungen gemacht, sprich auch noch keine PostfÃ¤cher eingerichtet ... ;-) --[[Benutzer:X|X]] 21:16, 10. Dez 2006 (UTC)

User talk:X/Archiv - Revision history

k: Benutzer Diskussion:X wurde nach Benutzer Diskussion:X/Archiv verschoben

k at 18:07, 12 December 2006

← Older revision	Revision as of 13:50, 13 December 2006
(No difference)