Think Tank - Revision history

Ephraim Progordo: /* Typen von Think Tanks */

2008-07-30T11:11:05Z

‎Typen von Think Tanks

Ephraim Progordo: /* Tätigkeitsschwerpunkte von Think Tanks */

2008-07-30T11:06:50Z

‎Tätigkeitsschwerpunkte von Think Tanks

Ephraim Progordo: Diese Reihenfolge ist m.E. etwas logischer

2008-07-29T22:37:16Z

Diese Reihenfolge ist m.E. etwas logischer

Ephraim Progordo: Artikel-Anlage

2008-07-29T22:34:32Z

Artikel-Anlage

New page

Think Tanks sind in erster Linie <b>Beeinflussungsapparate</b>.

Think Tanks zielen i.d.R. darauf ab, in die SphÃ¤re der Politik oder Wissenschaft hinein zu wirken, um auf diese Weise politische Interessen leichter durchzusetzen. Ein wesentliches Hilfsmittel fÃ¼r diesen Zweck besteht darin, den jeweiligen Think Tank (auch: "Denkpanzer") in der Ã–ffentlichkeit als "Ã¼berparteilich", "unabhÃ¤ngig" und "wissenschaftlich" darzustellen, obgleich das Gegenteil davon zutrifft.

Man kann Think Tanks als Versuch auffassen, Eigentum und Geld in politische Macht und Einfluss zu transformieren.

===TÃ¤tigkeitsschwerpunkte von Think Tanks===
* Entwicklung von politischen, sozialen und wirtschaftlichen Konzepte oder Strategien (-> [[Agendasetting]])
* Einbringung parteilicher und/oder manipulativer Standpunkte in Ã¶ffentliche Debatten
* Einflussnahme auf die Ã¶ffentliche Berichterstattung (z.B. durch gezielte Fabrikation von "Studien")
* Monitoring Ã¶ffentlicher Diskussion, Erstellung von Profilen bei identifizierten Gegnern und UnterstÃ¼tzern
* Spezielle FÃ¶rderung geeigneter Journalisten (z.B. durch Weiterbildung, Stipendien oder durch verdeckte Korruption)
* UnterstÃ¼tzung von [[Lobbyarbeit]]: u.a. systematische Produktion von Argumentionshilfen und Einwandbehandlungen
* Beeinflussung des politischen Prozesses (sogenannte [[Politikberatung]], z.B. Organisation nicht-Ã¶ffentlicher GesprÃ¤chsrunden)

===Typen von Think Tanks===
* Think Tanks zur Beeinflussung von Eliten-Diskursen (Beispiel: Brooking Institutions/USA)
* Pseudoforschung betreibende Think Tanks, z.B. das [[CHE]] zur Beeinflussung der deutschen Bildungspolitik
* Offen manipulierende Think Tanks bzw. sogenannte "advokatische Think Tanks" (Beispiel: Heritage Foundation). Derartige Think Tanks beschÃ¤ftigen in besonders starken Umfang PR- und Politmarketing-Fachleute. Sie haben in der Regel eine sehr deutliche politische und wirtschaftliche Ausrichtung, beispielsweise zur FÃ¶rderung auÃŸenpolitischer Konflikte im Auftrag von RÃ¼stungsindustriellen. Ein anderes Beispiel fÃ¼r diesen Typus ist das [[INSM]].
* Regierungsnahe Think Tanks; diese betreiben i.d.R. legitimierende Formen von [[Auftragsforschung]], werden aber ggf. auch fÃ¼r Fachkenntnis und unabhÃ¤ngige, vorsichtig-kritische Begutachtung geschÃ¤tzt
* Parteinahe Think Tanks, z.B. die Friedrich-Naumann-Stiftung fÃ¼r die FDP

===Geschichte===
Die ersten Think Tanks entstanden bereits in den 40er Jahren, ein frÃ¼her VorlÃ¤ufer war die 1916 gegrÃ¼ndete Brookings Institution in Washington. Die marktradikale [[Mont Pelerin Society]] wurde 1947 gegrÃ¼ndet, 1948 die [[Rand Corporation.]] Erst wÃ¤hrend des Zweiten Weltkrieges bildete sich die Bezeichnung "Think Tank". Im Zuge der gesellschaftlichen Umgestaltungen in der zweiten HÃ¤lfte der 60er Jahre gab es in konservativen Kreisen einen starken Wunsch, den gesellschaftlichen Fortschritt zurÃ¼ck zu drÃ¤ngen. HierfÃ¼r wurde ab den 70er Jahren viel Personal und Geld durch konservative und wirtschaftsliberale FÃ¶rderer zur VerfÃ¼gung gestellt. In dieser Zeit wuchs die Anzahl der Denkpanzer explosionsartig, zudem entstanden tausende kleinerer Institutionen zur UnterstÃ¼tzung zielgerichteter Lobbyarbeit.

Heutzutage existieren weltweit rund 5.000 verschiedene Denkpanzer; sie wurden mehrheitlich nach 1980 gegrÃ¼ndet, nach 1989 in besonderen MaÃŸ zur Beeinflussung der gesellschaftlichen Gestaltung in Osteuropa.

===Typischer Aufbau von Think Tanks===
Der Leiter des jeweiligen Beeinflussungsapparates nennt sich i.d.R. "Institutsleiter", die Propagandisten des parteilichen Think-Tankk-Standpunktes werden "Wissenschaftler", "Journalist" oder "Botschafter" genannt. Gleichgerichtete Think Tanks arbeiten hÃ¤ufig zusammen bzw. tauschen untereinander das Personal, bzw. versuchen, besonders linientreues Personal in den Regierungsapparaten unterzubringen. In der Regel gibt es in jedem grÃ¶ÃŸeren Think Tank eine umfassende und professionell organisierte Ã–ffentlichkeitsarbeit. Es kÃ¶nnen - je nach Zielsetzung - z.B. auch Personen zur gezielten Einflussnahme auf Internet-Foren/Blogs (bekannt dafÃ¼r: u.a. Deutsche Gesellschaft fÃ¼r auswÃ¤rtige Politik) abgestellt werden oder zur Beeinflussung von Wikipedia, sofern man sich hiervon eine meinungsbildende Wirkung erhofft.

===Weblinks===
* [http://world-information.org/wio/infostructure/100437611704/100438658161?opmode=contents Think Tanks] (World-information.org, grundlegende Informationen zum Thema mit Bezug auf die USA, inkl. geographischem Ãœberblick)
* [http://www.buena-vista-neoliberal.de/ Buena Vista Neoliberal?] (Forscht zu [[neoliberal]]en Think Tanks)
* [http://www.thinktankdirectory.org/ Think Tank Directory TTD] Online-Branchenbuch fÃ¼r Think Tanks mit Informationen Ã¼ber Finanzierung, Themen, GrÃ¶ÃŸe und Produktpalette der einzelnen Denkfabriken in Deutschland
* [http://www.nira.go.jp/ice/nwdtt/ Liste wichtiger Think Tanks der Welt nach LÃ¤ndern aufgelistet]
* [http://library.fes.de/pdf-files/kug/03818.pdf Speth, Rudolf: Advokatorische Think Tanks und die Politisierung des Marktplatzes der Idee]

@@ Line 22: / Line 22: @@
 * Think Tanks zur Beeinflussung von Eliten-Diskursen (Beispiel: Brooking Institutions/USA)
 * Pseudoforschung betreibende Think Tanks, z.B. das [[CHE]] zur Beeinflussung der deutschen Bildungspolitik
-* Offen manipulierende Think Tanks bzw. sogenannte "advokatische Think Tanks" (Beispiel: Heritage Foundation). Derartige Think Tanks beschÃ¤ftigen in besonders starken Umfang PR- und Politmarketing-Fachleute. Sie haben in der Regel eine sehr deutliche politische und wirtschaftliche Ausrichtung, beispielsweise zur FÃ¶rderung auÃŸenpolitischer Konflikte im Auftrag von RÃ¼stungsindustriellen. Ein anderes Beispiel fÃ¼r diesen Typus ist das [[INSM]].
+* Offen manipulierende Think Tanks bzw. sogenannte "advokatische Think Tanks" (Beispiele: Heritage Foundation, [[American Enterprise Institute|AEI]] oder [[INSM]]). Derartige Think Tanks beschÃ¤ftigen in besonders starken Umfang PR- und Politmarketing-Fachleute. Sie haben eine sehr deutliche politische und wirtschaftliche Ausrichtung, beispielsweise Feindbildaufbau zur FÃ¶rderung auÃŸenpolitischer Konflikte im Auftrag von RÃ¼stungsindustriellen.
 * Regierungsnahe Think Tanks; diese betreiben i.d.R. legitimierende Formen von [[Auftragsforschung]], werden aber ggf. auch fÃ¼r Fachkenntnis und unabhÃ¤ngige, vorsichtig-kritische Begutachtung geschÃ¤tzt
 * Parteinahe Think Tanks, z.B. die Friedrich-Naumann-Stiftung fÃ¼r die FDP

@@ Line 11: / Line 11: @@
 ===TÃ¤tigkeitsschwerpunkte von Think Tanks===
-* Entwicklung von politischen, sozialen und wirtschaftlichen Konzepte oder Strategien (-> [[Agendasetting]])
+* Entwicklung von politischen, sozialen und wirtschaftlichen Konzepten oder Strategien (-> [[Agendasetting]])
 * Einbringung parteilicher und/oder manipulativer Standpunkte in Ã¶ffentliche Debatten
 * Einflussnahme auf die Ã¶ffentliche Berichterstattung (z.B. durch gezielte Fabrikation von "Studien")

@@ Line 4: / Line 4: @@
 Man kann Think Tanks als Versuch auffassen, Eigentum und Geld in politische Macht und Einfluss zu transformieren.
 ===TÃ¤tigkeitsschwerpunkte von Think Tanks===
@@ Line 20: / Line 25: @@
 * Regierungsnahe Think Tanks; diese betreiben i.d.R. legitimierende Formen von [[Auftragsforschung]], werden aber ggf. auch fÃ¼r Fachkenntnis und unabhÃ¤ngige, vorsichtig-kritische Begutachtung geschÃ¤tzt
 * Parteinahe Think Tanks, z.B. die Friedrich-Naumann-Stiftung fÃ¼r die FDP
 ===Typischer Aufbau von Think Tanks===