http://deu.anarchopedia.org/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Stefan+Otto 2026-11-04T05:36:51Z User contributions MediaWiki 1.26.2 http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Talk:Wohnen_und_Arbeiten_verbinden&diff=59150 2012-05-08T21:42:38Z

<p>Stefan Otto: Die Seite wurde neu angelegt: Als Antwort auf die Kritik der Entfremdung in unserer Gesellschaft entstehen emanzipatorische Gemeinschaften. In vielfältigen Projekten von Lebensgemeinschaften, Ökos...</p> <hr /> <div>Als Antwort auf die Kritik der Entfremdung in unserer Gesellschaft entstehen emanzipatorische Gemeinschaften. In vielfältigen Projekten von Lebensgemeinschaften, Ökosiedlungen, Kommunen, Vollgenossenschaften Communities oder Global Ecovillage Networks spiegelt sich dies wider. Neben der Ãœberwindung individueller und gesellschaftlicher Entfremdung verfolgen sie Ziele wie inneren und äußeren Frieden, Selbstverwirklichung, Achtsamkeit und Emanzipation, fast immer verbunden mit dem Erhalt einer nachhaltigen, unzerstörten Umwelt. Einblick in solche Ansätze in der Organisationsform der Genossenschaft gibt der CONTRASTE-Schwerpunkt »Wohnen und Arbeiten verbinden«.<br /> <br /> Von Burghard Flieger, Red. Genossenschaften<br /> <br /> Die individuelle Wahrnehmung der Menschen im Hinblick auf ihre Zugehörigkeit ist Kennzeichen von Gemeinschaften. Sie sind also sozial bedingt und konstruiert – zumindest wenn der Gemeinschaftbegriff von Max Weber zugrunde gelegt wird. Entsprechend spielen Kommunikationstechniken vom Forum über Supervision bis hin zur Gewaltfreien Kommunikation (GfK) für ihr Handeln und ihre Entwicklung eine zentrale Rolle. Dies wird bei der Darstellung der Beispiele im Schwerpunkt »Wohnen und Arbeiten verbinden« deutlich. Der Blickwinkel liegt allerdings verstärkt auf deren genossenschaftlichen Strukturen.<br /> <br /> = Instrument und Eigenwert = <br /> <br /> Einführend skizziert Sonja Menzel die vielfältigen Anregungen, die Lebensgemeinschaften unter dem Blickwinkel zukünftiger Entwicklungen für unsere Arbeits- und Wohnwelt mit sich bringen. Das Spektrum ihrer Antworten ist weit gespannt. Dazu gehört die Reaktion auf die forcierte Individualisierung durch die Medien- und Computerwelt. Ebenso wichtig ist die Erweiterung sozialer Kompetenzen aufgrund der Vermittlung von Wissen ohne Gruppenerfahrungen und der Wandel der Bedürfnisse nach veränderten Wohn- und Lebensverhältnissen.<br /> <br /> Im Mittelpunkt der konkreten Beispiele stehen Gemeinschaften in Deutschland, die auf die genossenschaftliche Organisationsstruktur zurückgreifen. Sie werden in der Reihenfolge ihrer »Jugendlichkeit« dargestellt. Die Vitopia eG startete 2006. Bei ihr steht ein Wohnprojekt im Vordergrund, ergänzt durch gewerbliche Tätigkeiten wie (Umwelt-)Seminarhaus, BioCafé und eine Fahrradherberge. Der Ausbau der Räumlichkeiten und die Entwicklung zur Gemeinschaft prägen zurzeit die Situation.<br /> <br /> = Gemischte Trägerorganisation = <br /> <br /> Älter, größer und mit mehr gewerblichen Bereichen ist die Lebensgemeinschaft Schloss Tonndorf. Sie saniert seit 2005 im südlichen Weimarer Land ein Anwesen. Ziel und Praxis sind der Erhalt eines Baudenkmals für eine Wohn-, Arbeits- und Lebensgemeinschaft von bis zu 80 Menschen. Das regional bedeutende Ensemble der Kulturlandschaft Thüringens wird über die dafür gegründete Genossenschaft auch für die Allgemeinheit zugänglich gemacht. Typisch ist die praktizierte Aufteilung der Aktivitäten auf verschiedene Trägerorganisationen. Unter dem Dach der Genossenschaft wird gewohnt und gearbeitet. Dagegen laufen der Allgemeinheit dienenden Aktivitäten wie Naturschutz, Denkmalschutz, Umweltbildung und Kultur über einen gemeinnützigen Verein.<br /> <br /> Zehn Jahre älter und noch einmal erheblich komplexer ist das Ökodorf Sieben Linden. Unter den Gemeinschaftsprojekten kann Sieben Linden als »PR-Gigant « bezeichnet werden, häufig präsent in Presse und Filmen. In der Darstellung stehen die Organisationsstrukturen im Vordergrund: Zwei Genossenschaften, eine Siedlungs- und eine Wohnungsbaugenossenschaft, sowie zwei Vereine, ein Bildungs- und Unterstützungsverein sowie ein Verein zur Organisation der Lebensmittelselbstversorgung. Eine konsequente gemeinsame Ökonomie umzusetzen, ist bisher nicht gelungen. Auch sind die im Ökodorf aktiven Betriebe keine Kollektive, sondern Selbständige. Das Spannungsfeld von Selbstverantwortung und Gemeinschaft prägt das wirtschaftliche Gefüge.<br /> <br /> = Ständige Veränderungen = <br /> <br /> Als letztes Beispiel wird eine der »Großmütter« der Gemeinschaftsprojekte in Deutschland geschildert, die Schäfereigenossenschaft Finkhof. Sie hat erhebliche Veränderungen im Laufe ihrer über vierzigjährigen Geschichte erfahren: von der Wohngemeinschaft zum Gemeinschaftsbetrieb hin zum Kollektivunternehmertum mit Angestellten. Gegenwärtig steht die Diskussion über eine »Alten-WG« als gemeinsame Perspektive an. Die Genossenschaft wird für das lange Bestehen des gemeinsamen Zusammenhangs als entscheidend angesehen. »Stabilität im Wandel« könnte ein charakterisierender Slogan für diese jahrelang zu den politischen Kommunen zählende Gemeinschaft lauten. Abgerundet wird der Schwerpunkt durch eine Buchbesprechung, verschiedene Hinweise und dem Programm einer Tagung am 15. / 16. Juni 2012 in Dessau mit dem Thema »Wohnen und Arbeiten vernetzen – neue Handlungsfelder für Genossenschaften«. Sie wird im Bauhaus in Dessau stattfinden.<br /> <br /> = Links = <br /> http://www.contraste.org<br /> Mai 2012</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Dialektik_von_Revolution_und_Bewegung&diff=58540 2012-01-24T11:30:48Z

<p>Stefan Otto: Die Seite wurde neu angelegt: Da heute Reformen keinen emanzipatorischen Charakter mehr besitzen, kann nicht mehr von einer Dialektik von Revolution und Reform gesprochen werden, sondern von der Di...</p> <hr /> <div><br /> Da heute Reformen keinen emanzipatorischen Charakter mehr besitzen, kann nicht mehr von einer Dialektik von Revolution und Reform gesprochen werden, sondern von der Dialektik von Revolution und Bewegung (oder von Revolution und Revolte). <br /> <br /> <br /> <br /> = Beispiel Neoliberale Revolution = <br /> <br /> <br /> = Umsonstladen = <br /> <br /> <br /> = Konsequenzen = <br /> <br /> <br /> = Heutige Situation =<br /> <br /> <br /> = Begriffserklärung= <br /> <br /> = Kommunismus und Anarchismus = <br /> <br /> = Methodologische Kritik = <br /> <br /> = Revolte und direkte Aktion = <br /> <br /> <br /> = Staatssozialismus = <br /> <br /> <br /> = Raus aus der “Logikfalle“! =<br /> <br /> <br /> =Wege aus dem Kapitalismus =</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Strukturwechsel&diff=58490 2012-01-06T17:37:43Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> So wie sich [[Struktur]] und [[Funktion |Funktionen]] verschieden entwickeln, so ist die Unterscheidung vom '''Struktur-''' und '''Funktionswechsel''' grundlegend, um [[Komplexität]] wie zum Beispiel [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] nachstellen zu können. <br /> <br /> Dem Funktionswechsel geht ein stetiges Wachstum der Funktionen voraus und nach diesem Wechsel verändern sich die Funktionen weiter stetig. „Es wird von einem '''Funktionswechsel''' oder [[Qualität |Qualitätssprung]] erster Ordnung gesprochen, wenn die bestehende Struktur nicht verändert wird, und von einem '''Strukturwechsel''' als [[Qualität |Qualitätssprung]] zweiter Ordnung, wenn eine neue Struktur entsteht.“ &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 290&lt;/ref&gt;<br /> <br /> Damit vollzieht sich der Funktionswechsel innerhalb [[Reproduktion |der sich ausdifferenzierenden Reproduktion]] und der Strukturwechsel innerhalb [[Reproduktion |der strukturellen Reproduktion]]. Die Funktionswechsel entstehen im 3. Schritt des [[Fünf-Stufen-Qualitätssprung |Fünf-Stufen-Qualitätssprungs]], also, wenn die Struktur sich noch nicht verändert hat. Sie stellen quasi eine “Entwicklungshilfe“ für den Strukturwechsel dar. Dieser vollzieht sich erst im 4. Schritt des [[Fünf-Stufen-Qualitätssprung |Fünf-Stufen-Qualitätssprungs]], bei dem eine noch nicht dagewesen Struktur entsteht. <br /> <br /> Sowohl der Funktionswechsel auch der Strukturwechsel stellen indirekte [[Sprung |Sprünge]] dar und basieren auf der [[Dialektik von Diskontinuität und Kontinuität]]. Während die Unterschiede zwischen Funktionswechsel und Funktionswandel gering sind, kann der Übergang von einer Struktur zur nächsten nicht als (stetiger) Wandel bezeichnet werden. <br /> <br /> <br /> = Literatur = <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Strukturwechsel&diff=58489 2012-01-06T17:32:19Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> So wie sich [[Struktur]] und [[Funktion |Funktionen]] verschieden entwickeln, so ist die Unterscheidung vom '''Struktur-''' und '''Funktionswechsel''' grundlegend, um Komplexität wie zum Beispiel [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] nachstellen zu können. <br /> <br /> Dem Funktionswechsel geht ein stetiges Wachstum der Funktionen voraus und nach diesem Wechsel verändern sich die Funktionen weiter stetig. „Es wird von einem '''Funktionswechsel''' oder [[Qualität |Qualitätssprung]] erster Ordnung gesprochen, wenn die bestehende Struktur nicht verändert wird, und von einem '''Strukturwechsel''' als [[Qualität |Qualitätssprung]] zweiter Ordnung, wenn eine neue Struktur entsteht.“ &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 290&lt;/ref&gt;<br /> <br /> Damit vollzieht sich der Funktionswechsel innerhalb [[Reproduktion |der sich ausdifferenzierenden Reproduktion]] und der Strukturwechsel innerhalb [[Reproduktion |der strukturellen Reproduktion]]. Die Funktionswechsel entstehen im 3. Schritt des [[Fünf-Stufen-Qualitätssprung |Fünf-Stufen-Qualitätssprungs]], also, wenn die Struktur sich noch nicht verändert hat. Sie stellen quasi eine “Entwicklungshilfe“ für den Strukturwechsel dar. Dieser vollzieht sich erst im 4. Schritt des [[Fünf-Stufen-Qualitätssprung |Fünf-Stufen-Qualitätssprungs]], bei dem eine noch nicht dagewesen Struktur entsteht. <br /> <br /> Sowohl der Funktionswechsel auch der Strukturwechsel stellen indirekte [[Sprung |Sprünge]] dar und basieren auf der [[Dialektik von Diskontinuität und Kontinuität]]. Während die Unterschiede zwischen Funktionswechsel und Funktionswandel gering sind, kann der Übergang von einer Struktur zur nächsten nicht als (stetiger) Wandel bezeichnet werden. <br /> <br /> <br /> = Literatur = <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Strukturwechsel&diff=58488 2012-01-06T17:25:35Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> So wie sich [[Struktur]] und [[Funktion |Funktionen]] verschieden entwickeln, so ist die Unterscheidung vom '''Struktur-''' und '''Funktionswechsel''' grundlegend, um Komplexität wie zum Beispiel [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] nachstellen zu können. <br /> <br /> Dem Funktionswechsel geht ein stetiges Wachstum der Funktionen voraus und nach diesem Wechsel verändern sich die Funktionen weiter stetig. „Es wird von einem '''Funktionswechsel''' oder [[Qualität |Qualitätssprung]] erster Ordnung gesprochen, wenn die bestehende Struktur nicht verändert wird, und von einem '''Strukturwechsel''' als [[Qualität |Qualitätssprung]] zweiter Ordnung, wenn eine neue Struktur entsteht. &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 290&lt;/ref&gt;<br /> <br /> Damit vollzieht sich der Funktionswechsel innerhalb [[Reproduktion |der sich ausdifferenzierenden Reproduktion]] und der Strukturwechsel innerhalb [[Reproduktion |der strukturellen Reproduktion]].“ Die Funktionswechsel entstehen im 3. Schritt des [[Fünf-Stufen-Qualitätssprung |Fünf-Stufen-Qualitätssprungs]], also, wenn die Struktur sich noch nicht verändert hat. Sie stellen quasi eine “Entwicklungshilfe“ für den Strukturwechsel dar. Dieser vollzieht sich erst im 4. Schritt des [[Fünf-Stufen-Qualitätssprung |Fünf-Stufen-Qualitätssprungs]], bei dem eine noch nicht dagewesen Struktur entsteht. Sowohl der Funktionswechsel auch der Strukturwechsel stellen indirekte [[Sprung |Sprünge]] dar und basieren auf der [[Dialektik von Diskontinuität und Kontinuität]]. <br /> <br /> <br /> = Literatur = <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Strukturwechsel&diff=58487 2012-01-06T17:24:46Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> So wie sich [[Struktur]] und [[Funktion |Funktionen]] verschieden entwickeln, so ist die Unterscheidung vom '''Struktur-''' und '''Funktionswechsel''' grundlegend, um Komplexität wie zum Beispiel [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] nachstellen zu können. <br /> <br /> Dem Funktionswechsel geht ein stetiges Wachstum der Funktionen voraus und nach diesem Wechsel verändern sich die Funktionen weiter stetig. „Es wird von einem '''Funktionswechsel''' oder [[Qualität |Qualitätssprung]] erster Ordnung gesprochen, wenn die bestehende Struktur nicht verändert wird, und von einem '''Strukturwechsel''' als [[Qualität |Qualitätssprung]] zweiter Ordnung, wenn eine neue Struktur entsteht. &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 290&lt;/ref&gt;<br /> <br /> Damit vollzieht sich der Funktionswechsel innerhalb [[Reproduktion |der sich ausdifferenzierenden Reproduktion]] und der Strukturwechsel innerhalb [[Reproduktion |der strukturellen Reproduktion]].“ Die Funktionswechsel entsteht im 3. Schritt des [[Fünf-Stufen-Qualitätssprung |Fünf-Stufen-Qualitätssprungs]], also, wenn die Struktur sich noch nicht verändert hat. Sie stellen quasi eine “Entwicklungshilfe“ für den Strukturwechsel dar. Dieser vollzieht sich erst im 4. Schritt des [[Fünf-Stufen-Qualitätssprung |Fünf-Stufen-Qualitätssprungs]], bei dem eine noch nicht dagewesen Struktur entsteht. Sowohl der Funktionswechsel auch der Strukturwechsel stellen indirekte [[Sprung |Sprünge]] dar und basieren auf der [[Dialektik von Diskontinuität und Kontinuität]]. <br /> <br /> <br /> = Literatur = <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Strukturwechsel&diff=58486 2012-01-06T17:20:09Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> So wie sich [[Struktur]] und [[Funktion |Funktionen]] verschieden entwickeln, so ist die Unterscheidung vom '''Struktur-''' und '''Funktionswechsel''' grundlegend, um Komplexität wie zum Beispiel [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] nachstellen zu können. <br /> <br /> Dem Funktionswechsel geht ein Wachstum der Funktionen voraus und nach diesem Wechsel verändern sich die Funktionen weiter. „Es wird von einem '''Funktionswechsel''' oder [[Qualität |Qualitätssprung]] erster Ordnung gesprochen, wenn die bestehende Struktur nicht verändert wird, und von einem '''Strukturwechsel''' als Qualitätssprung zweiter Ordnung, wenn eine neue Struktur entsteht. Damit vollzieht sich der Funktionswechsel innerhalb [[Reproduktion |der sich ausdifferenzierenden Reproduktion]] und der Strukturwechsel innerhalb [[Reproduktion |der strukturellen Reproduktion]].“ &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 290&lt;/ref&gt; <br /> <br /> Die Funktionswechsel vollziehen sich im 3. Schritt des [[Fünf-Stufen-Qualitätssprung |Fünf-Stufen-Qualitätssprungs]], also, wenn die Struktur sich noch nicht verändert hat. Sie stellen quasi eine “Entwicklungshilfe“ für den Strukturwechsel dar. Dieser vollzieht sich erst im 4. Schritt des [[Fünf-Stufen-Qualitätssprung |Fünf-Stufen-Qualitätssprungs]], bei dem eine noch nicht dagewesen Struktur entsteht. Sowohl der Funktionswechsel auch der Strukturwechsel stellen indirekte [[Sprung |Sprünge]] dar und basieren auf der [[Dialektik von Diskontinuität und Kontinuität]]. <br /> <br /> = Literatur = <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Struktur&diff=58485 2012-01-06T17:13:15Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> Die Beziehung zwischen Struktur und Funktionen ist grundlegend, um [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] begründen zu können. Während Strukturen nach ihrer Entstehung ([[Strukturwechsel]]) konstant bleiben, wachsen Funktionen stetig ([[Funktionswechsel]] oberflächlich betrachtet auch).<br /> <br /> = Einführung = <br /> Der Flügel fliegt selbst nicht, „sondern nur der Organismus, der über eine Struktur verfügt, die die Funktion des Fliegens verwirklichen kann“&lt;ref&gt;Peter Janich, Michael Weingarten 1999, 185 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> „Strukturen sind unveränderlich und in ihrem jeweiligen [[Wirkungsradius]] allgegenwärtig, aber besitzen keine unmittelbare materielle Gestalt und können wie die physikalische Kraft nur indirekt über ihre Wirkungen erkannt werden. Die Existenz von Strukturen zeigt sich in ihrer “synchronisierenden“ oder “koordinierenden“ Wirkung, das heißt, dass sich Funktionen von Organismen in ihrer Entfaltung über Strukturen gegenseitig bedingen. Deshalb müssen Strukturen [[Eigenentwicklung |Grenzen]] besitzen, da sich das Bedingen der Funktionen innerhalb einer Struktur nicht auf beliebige Weise erfolgen kann (siehe auch [[Ganzes |das Ganze und seine Teile]]).“ &lt;ref&gt;Stefan Otto, 2011, 368 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> Die Beziehung zwischen Struktur und ihren Funktionen zeigt sich am besten, wenn sich Organismen entwickeln. Mit jeder Wiedererzeugung einer Funktion &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der fast identischen Reproduktion]] &lt;/ref&gt; und mit jeder Veränderung dieser &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der sich ausdifferenzieren Reproduktion]] &lt;/ref&gt; wird eine Struktur identisch neu erzeugt &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der strukturellen Reproduktion]] &lt;/ref&gt;, die den Funktion in ihrer Erzeugung und Veränderung [[Eigenentwicklung |Grenzen]] setzt. Wenn die Funktionen an die Grenzen der Struktur stoßen, wird ein [[Strukturwechsel]] erzeugt, so dass eine andere Struktur mit neuen Grenzen entsteht.<br /> <br /> Strukturen sind unveränderlich bezogen auf ihre Bedingungen. Wenn diese historisch und damit sich zeitlich verändernden Bedingungen nicht mehr gegeben sind, dann können sich die Strukturen auch nicht mehr reproduzieren. Aber wenn sie einmal entstanden sind, erscheinen sie quasi als ahistorisch, da ihre Reproduktion von zeitunabhängige Zyklen erzeugt werden. Hintergrund dafür ist, das sich Raum und Zeit jeweils unterschiedlich verändern, und es dafür unterschiedliche Darstellungsformen (siehe auch [[Logisch und historische Darstellung]]) benötig werden.<br /> <br /> = These = <br /> „Strukturen stellen das diskontinuierliche Moment in der Evolution dar. Sie entstehen über mehrere voneinander unabhängige Übergänge aus einer bestehenden Struktur. Dadurch kann die neue Struktur nicht auf die bestehende zurückgeführt werden, weil beide etwas Eigenständiges darstellen. Jede Struktur erzeugt über die Wechselwirkungen der Funktionen ihre konstanten Grenzen und ermöglicht Funktionswechsel und ein kontinuierliches Wachstum der Funktionen nur innerhalb dieser Grenzen. Strukturen erzeugen sich mit jedem neuen Individuum und mit jeder Veränderung von Funktionen identisch “neu“.“ &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 290&lt;/ref&gt;<br /> <br /> = Literatur = <br /> * Janich, Peter / Michael Weingarten: Wissenschaftstheorie der Biologie, München 1999 <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3<br /> <br /> =Einzelnachweise &amp; Fußnoten =<br /> &lt;references /&gt;<br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Struktur&diff=58484 2012-01-06T17:09:34Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> Die Beziehung zwischen Struktur und Funktionen ist grundlegend, um [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] begründen zu können. Während Strukturen nach ihrer Entstehung ([[Strukturwechsel]]) konstant bleiben, wachsen Funktionen (von den [[Funktionswechseln]] abgesehen) stetig. <br /> <br /> = Einführung = <br /> Der Flügel fliegt selbst nicht, „sondern nur der Organismus, der über eine Struktur verfügt, die die Funktion des Fliegens verwirklichen kann“&lt;ref&gt;Peter Janich, Michael Weingarten 1999, 185 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> „Strukturen sind unveränderlich und in ihrem jeweiligen [[Wirkungsradius]] allgegenwärtig, aber besitzen keine unmittelbare materielle Gestalt und können wie die physikalische Kraft nur indirekt über ihre Wirkungen erkannt werden. Die Existenz von Strukturen zeigt sich in ihrer “synchronisierenden“ oder “koordinierenden“ Wirkung, das heißt, dass sich Funktionen von Organismen in ihrer Entfaltung über Strukturen gegenseitig bedingen. Deshalb müssen Strukturen [[Eigenentwicklung |Grenzen]] besitzen, da sich das Bedingen der Funktionen innerhalb einer Struktur nicht auf beliebige Weise erfolgen kann (siehe auch [[Ganzes |das Ganze und seine Teile]]).“ &lt;ref&gt;Stefan Otto, 2011, 368 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> Die Beziehung zwischen Struktur und ihren Funktionen zeigt sich am besten, wenn sich Organismen entwickeln. Mit jeder Wiedererzeugung einer Funktion &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der fast identischen Reproduktion]] &lt;/ref&gt; und mit jeder Veränderung dieser &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der sich ausdifferenzieren Reproduktion]] &lt;/ref&gt; wird eine Struktur identisch neu erzeugt &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der strukturellen Reproduktion]] &lt;/ref&gt;, die den Funktion in ihrer Erzeugung und Veränderung [[Eigenentwicklung |Grenzen]] setzt. Wenn die Funktionen an die Grenzen der Struktur stoßen, wird ein [[Strukturwechsel]] erzeugt, so dass eine andere Struktur mit neuen Grenzen entsteht.<br /> <br /> Strukturen sind unveränderlich bezogen auf ihre Bedingungen. Wenn diese historisch und damit sich zeitlich verändernden Bedingungen nicht mehr gegeben sind, dann können sich die Strukturen auch nicht mehr reproduzieren. Aber wenn sie einmal entstanden sind, erscheinen sie quasi als ahistorisch, da ihre Reproduktion von zeitunabhängige Zyklen erzeugt werden. Hintergrund dafür ist, das sich Raum und Zeit jeweils unterschiedlich verändern, und es dafür unterschiedliche Darstellungsformen (siehe auch [[Logisch und historische Darstellung]]) benötig werden.<br /> <br /> = These = <br /> „Strukturen stellen das diskontinuierliche Moment in der Evolution dar. Sie entstehen über mehrere voneinander unabhängige Übergänge aus einer bestehenden Struktur. Dadurch kann die neue Struktur nicht auf die bestehende zurückgeführt werden, weil beide etwas Eigenständiges darstellen. Jede Struktur erzeugt über die Wechselwirkungen der Funktionen ihre konstanten Grenzen und ermöglicht Funktionswechsel und ein kontinuierliches Wachstum der Funktionen nur innerhalb dieser Grenzen. Strukturen erzeugen sich mit jedem neuen Individuum und mit jeder Veränderung von Funktionen identisch “neu“.“ &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 290&lt;/ref&gt;<br /> <br /> = Literatur = <br /> * Janich, Peter / Michael Weingarten: Wissenschaftstheorie der Biologie, München 1999 <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3<br /> <br /> =Einzelnachweise &amp; Fußnoten =<br /> &lt;references /&gt;<br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Strukturwechsel&diff=58483 2012-01-06T17:03:32Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> So wie sich [[Struktur]] und [[Funktion |Funktionen]] verschieden entwickeln, so ist die Unterscheidung vom '''Struktur-''' und '''Funktionswechsel''' grundlegend, um Komplexität wie zum Beispiel [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] nachstellen zu können. <br /> <br /> Dem Funktionswechsel geht ein Wachstum der Funktionen voraus und nach diesem Wechsel verändern sich die Funktionen weiter. „Es wird von einem '''Funktionswechsel''' oder [[Qualität |Qualitätssprung]] erster Ordnung gesprochen, wenn die bestehende Struktur nicht verändert wird, und von einem '''Strukturwechsel''' als Qualitätssprung zweiter Ordnung, wenn eine neue Struktur entsteht. Damit vollzieht sich der Funktionswechsel innerhalb [[Reproduktion |der sich ausdifferenzierenden Reproduktion]] und der Strukturwechsel innerhalb [[Reproduktion |der strukturellen Reproduktion]].“ &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 290&lt;/ref&gt; <br /> <br /> Die Funktionswechsel vollziehen sich im 3. Schritt des Fünf-Stufen-Qualitätssprungs, also, wenn die Struktur sich noch nicht verändert hat. Sie stellen quasi eine “Entwicklungshilfe“ für den Strukturwechsel dar. Dieser vollzieht sich erst im 4. Schritt des Fünf-Stufen-Qualitätssprungs, bei dem eine noch nicht dagewesen Struktur entsteht. Sowohl der Funktionswechsel auch der Strukturwechsel stellen indirekte [[Sprung |Sprünge]] dar und basieren auf der [[Dialektik von Diskontinuität und Kontinuität]]. <br /> <br /> <br /> = Literatur = <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Strukturwechsel&diff=58482 2012-01-06T17:02:19Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> So wie sich [[Struktur]] und [[Funktion |Funktionen]] verschieden entwickeln, so ist die Unterscheidung vom '''''Struktur-''' und '''Funktionswechsel''' grundlegend, um Komplexität wie zum Beispiel [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] nachstellen zu können. <br /> <br /> Dem Funktionswechsel geht ein Wachstum der Funktionen voraus und nach diesem Wechsel verändern sich die Funktionen weiter. „Es wird von einem '''Funktionswechsel''' oder [[Qualität |Qualitätssprung]] erster Ordnung gesprochen, wenn die bestehende Struktur nicht verändert wird, und von einem '''Strukturwechsel''' als Qualitätssprung zweiter Ordnung, wenn eine neue Struktur entsteht. Damit vollzieht sich der Funktionswechsel innerhalb [[Reproduktion |der sich ausdifferenzierenden Reproduktion]] und der Strukturwechsel innerhalb [[Reproduktion |der strukturellen Reproduktion]].“ &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 290&lt;/ref&gt; <br /> <br /> Die Funktionswechsel vollziehen sich im 3. Schritt des Fünf-Stufen-Qualitätssprungs, also, wenn die Struktur sich noch nicht verändert hat. Sie stellen quasi eine “Entwicklungshilfe“ für den Strukturwechsel dar. Dieser vollzieht sich erst im 4. Schritt des Fünf-Stufen-Qualitätssprungs, bei dem eine noch nicht dagewesen Struktur entsteht. Sowohl der Funktionswechsel auch der Strukturwechsel stellen indirekte [[Sprung |Sprünge]] dar und basieren auf der [[Dialektik von Diskontinuität und Kontinuität]]. <br /> <br /> <br /> = Literatur = <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Strukturwechsel&diff=58481 2012-01-06T17:00:48Z

<p>Stefan Otto: Die Seite wurde neu angelegt: verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch) Vogelschwarm (von Anna Schroll) So w...</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> So wie sich [[Struktur]] und [[Funktion |Funktionen]] verschieden entwickeln, so ist die Unterscheidung vom '''''Struktur'''- und '''Funktionswechsel''' grundlegend, um Komplexität wie zum Beispiel [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] nachstellen zu können. <br /> <br /> Dem Funktionswechsel geht ein Wachstum der Funktionen voraus und nach diesem Wechsel verändern sich die Funktionen weiter. „Es wird von einem '''Funktionswechsel''' oder [[Qualität |Qualitätssprung]] erster Ordnung gesprochen, wenn die bestehende Struktur nicht verändert wird, und von einem '''Strukturwechsel''' als Qualitätssprung zweiter Ordnung, wenn eine neue Struktur entsteht. Damit vollzieht sich der Funktionswechsel innerhalb [[Reproduktion |der sich ausdifferenzierenden Reproduktion]] und der Strukturwechsel innerhalb [[Reproduktion |der strukturellen Reproduktion]].“ &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 290&lt;/ref&gt; <br /> <br /> Die Funktionswechsel vollziehen sich im 3. Schritt des Fünf-Stufen-Qualitätssprungs, also, wenn die Struktur sich noch nicht verändert hat. Sie stellen quasi eine “Entwicklungshilfe“ für den Strukturwechsel dar. Dieser vollzieht sich erst im 4. Schritt des Fünf-Stufen-Qualitätssprungs, bei dem eine noch nicht dagewesen Struktur entsteht. Sowohl der Funktionswechsel auch der Strukturwechsel stellen indirekte [[Sprung |Sprünge]] dar und basieren auf der [[Dialektik von Diskontinuität und Kontinuität]]. <br /> <br /> <br /> = Literatur = <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Funktionswechsel&diff=58480 2012-01-06T16:46:21Z

<p>Stefan Otto: Weiterleitung nach Strukturwechsel erstellt</p> <hr /> <div>#REDIRECT [[Strukturwechsel]]<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Logisch_und_historische_Darstellung&diff=58479 2012-01-06T16:44:13Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> <br /> „In methodologischer Hinsicht zielt ’logisch’ auf die Darstellung des gesetzmäßigen Zusammenhangs, ’historisch’ auf die des Verlaufs eines Entwicklungsprozesses.“ &lt;ref&gt;Gudrun Richter 1990, 363 &lt;/ref&gt; Nach der [[Trialektik]] bedarf es für die historischen und damit für zeitabhängigen Prozesse, wie sie vorrangig in den Geschichtswissenschaften untersucht werden, andere Darstellungsformen, als wenn sich Prozesse wie in der Physik wiederholen, also unter bestimmen Bedingungen als zeitunabhängig erscheinen und in einem gesetzmäßigen Zusammenhang gefasst werden können. <br /> <br /> = Erklärung = <br /> „[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]] existiert in [[Raum und Zeit |Raum]] (Nebeneinander) und [[Raum und Zeit |Zeit]] (Nacheinander), wobei sich beide verschieden verändern. Um eine so verstandene Evolution begründen zu können, werden die logisch-strukturelle (kurz logische) Darstellung, die historisch-prozessnahe (kurz historische) und außerdem eine logisch und historische Darstellung benötigt. Alle drei Darstellungen lassen sich nicht unmittelbar beobachten, haben einen begrenzten Geltungsbereich und in diesen werden jeweils andere Schlussfolgerungen gezogen oder Ableitungen erzeugt.“ &lt;ref&gt;Stefan Otto 2011, 363 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> In der historischen Darstellung wird das [[Raum und Zeit |Nacheinander]] (Zeit) und damit zeitabhängige Prozesse gedeutet. So kann es in dieser Darstellung nur einen Ursprung in der Evolution geben, aber es können keine Wiederholungen (Zyklen) und damit keine Strukturen mit Grenzen erkannt werden. Aber es gibt kein reines Nacheinander oder nur zeitabhängige Prozesse in der Wirklichkeit. Zeitabhängige Prozesse stellen eine Grenze der vielschichtig verstandenen Wirklichkeit dar, die nie erreicht wird. Damit kann mit einer historischen Darstellung nur ein Moment dieser Wirklichkeit gedeutet werden. Jeder zeitabhängige Prozess ist immer auch ein (zeitunabhängiger) Zyklus von einer Veränderung zur nächsten. <br /> <br /> Dagegen werden in einer logischen Darstellung das [[Raum und Zeit |Nebeneinander]] (Raum) und damit zeitunabhängige Zyklen (wie die Räuber-Beute-Beziehung) gedeutet, so dass (ahistorische) Strukturen, die Grenzen haben, erkannt werden können. Hier werden die Wiederholungen wie unendlich viele Ursprünge in der Evolution erkannt, aber keine Vergangenheit und keine Strukturen, die eine Vergangenheit besitzen, bedeutet. Zeitunabhängige Zyklen und (ahistorische) Strukturen stellen eine Grenze der vielschichtig verstandenen Wirklichkeit dar, die nie erreicht wird. Es bedarf zeitabhängiger Bedingungen, damit diese scheinbar zeitunabhängiger Zyklen, die quasi zeitunabhängigen Strukturen oder die gesetzmäßigen Zusammenhänge entstehen und diese auch wieder aufgehoben werden können. <br /> <br /> Mit Hilfe einer logisch und historischen Darstellung werden die [[Geltungsbereich |Geltungsbereiche]] beider konträrer Darstellungen bestimmt, da die Entfaltung der zeitabhängigen Prozesse Bedingung für die Entstehung quasi zeitunabhängiger Zyklen bedingen (und umgekehrt). In dieser Meta-Ebene kann nur herausgefunden werden, unter welchen besonderen Bedingungen welche Darstellungsform verwendet wird. Der Nachteil einer logisch und historischen Darstellung ist, dass mit Hilfe dieser Darstellungsform sich nicht gleichzeitig zeitabhängige Prozesse und zeitunabhängige Zyklen untersuchen lassen. <br /> <br /> Damit hat auch diese Darstellungsform wie die logische und wie die historische jeweils nur einen begrenzten [[Geltungsbereich]]. Oder anders ausgedrückt: „Die logisch und historische Darstellung integriert damit nicht die logisch-strukturelle und die historisch-prozessnahe oder kann nicht auf den Dualismus von beiden reduziert werden.“ &lt;ref&gt;ebd., 305 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> ZZum Beispiel sind [[Struktur |Strukturen]] unveränderlich bezogen auf ihre Bedingungen. Wenn diese historisch und damit sich zeitlich verändernden Bedingungen nicht mehr gegeben sind, dann können sich die Strukturen auch nicht mehr reproduzieren. Aber wenn sie einmal entstanden sind, erscheinen sie quasi als ahistorisch, da ihre Reproduktion von zeitunabhängige Zyklen erzeugt werden. Hintergrund dafür ist, das für sich die sich zeitlich verändernden Bedingungen eine historische Darstellung und für die [[Struktur |Strukturen]] (nicht beim [[Strukturwechsel]]) eine logische Darstellung benötig werden, während der Strukturwechsel (und dass, die Strukturen eine Vergangenheit besitzen &lt;ref&gt; vgl. Wolfgang Haug HKWM Bd. 6.1, 339&lt;/ref&gt;,) nur mit der logisch und historischen Darstellung begriffen werden kann.<br /> <br /> = These = <br /> „Von Bedeutung ist nicht, ob zuerst die historisch-prozessnahe Darstellung für das Nacheinander und dann die logisch-strukturelle Darstellung für das Nebeneinander (oder umgekehrt) erzeugt wird. Mit beiden Darstellungen können jedoch nur Momente der Wirklichkeit gedeutet werden. Das Problem ist dann zu lösen, wenn sich beide Darstellungen in ihrem jeweiligen Geltungsbereich nebeneinander entfalten, aber gleichzeitig indirekt (über diese Geltungsbereiche) miteinander in Beziehung stehen.“ &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 305 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> = Literatur = <br /> * Haug, Wolfgang F.: Historisches und kritisches Wörterbuch des Marxismus (HKWM) Hamburg 1994 <br /> *Richter, Gudrun: Logisches und Historisches, S. 98-100, in Hans Jörg Sandkühler, Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaft Hamburg, 1990<br /> *Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Logisch_und_historische_Darstellung&diff=58478 2012-01-06T16:42:01Z

<p>Stefan Otto: /* These 20, logisch und historische Darstellung: */</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> <br /> „In methodologischer Hinsicht zielt ’logisch’ auf die Darstellung des gesetzmäßigen Zusammenhangs, ’historisch’ auf die des Verlaufs eines Entwicklungsprozesses.“ &lt;ref&gt;Gudrun Richter 1990, 363 &lt;/ref&gt; Nach der [[Trialektik]] bedarf es für die historischen und damit für zeitabhängigen Prozesse, wie sie vorrangig in den Geschichtswissenschaften untersucht werden, andere Darstellungsformen, als wenn sich Prozesse wie in der Physik wiederholen, also unter bestimmen Bedingungen als zeitunabhängig erscheinen und in einem gesetzmäßigen Zusammenhang gefasst werden können. <br /> <br /> = Erklärung = <br /> „[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]] existiert in [[Raum und Zeit |Raum]] (Nebeneinander) und [[Raum und Zeit |Zeit]] (Nacheinander), wobei sich beide verschieden verändern. Um eine so verstandene Evolution begründen zu können, werden die logisch-strukturelle (kurz logische) Darstellung, die historisch-prozessnahe (kurz historische) und außerdem eine logisch und historische Darstellung benötigt. Alle drei Darstellungen lassen sich nicht unmittelbar beobachten, haben einen begrenzten Geltungsbereich und in diesen werden jeweils andere Schlussfolgerungen gezogen oder Ableitungen erzeugt.“ &lt;ref&gt;Stefan Otto 2011, 363 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> In der historischen Darstellung wird das [[Raum und Zeit |Nacheinander]] (Zeit) und damit zeitabhängige Prozesse gedeutet. So kann es in dieser Darstellung nur einen Ursprung in der Evolution geben, aber es können keine Wiederholungen (Zyklen) und damit keine Strukturen mit Grenzen erkannt werden. Aber es gibt kein reines Nacheinander oder nur zeitabhängige Prozesse in der Wirklichkeit. Zeitabhängige Prozesse stellen eine Grenze der vielschichtig verstandenen Wirklichkeit dar, die nie erreicht wird. Damit kann mit einer historischen Darstellung nur ein Moment dieser Wirklichkeit gedeutet werden. Jeder zeitabhängige Prozess ist immer auch ein (zeitunabhängiger) Zyklus von einer Veränderung zur nächsten. <br /> <br /> Dagegen werden in einer logischen Darstellung das [[Raum und Zeit |Nebeneinander]] (Raum) und damit zeitunabhängige Zyklen (wie die Räuber-Beute-Beziehung) gedeutet, so dass (ahistorische) Strukturen, die Grenzen haben, erkannt werden können. Hier werden die Wiederholungen wie unendlich viele Ursprünge in der Evolution erkannt, aber keine Vergangenheit und keine Strukturen, die eine Vergangenheit besitzen, bedeutet. Zeitunabhängige Zyklen und (ahistorische) Strukturen stellen eine Grenze der vielschichtig verstandenen Wirklichkeit dar, die nie erreicht wird. Es bedarf zeitabhängiger Bedingungen, damit diese scheinbar zeitunabhängiger Zyklen, die quasi zeitunabhängigen Strukturen oder die gesetzmäßigen Zusammenhänge entstehen und diese auch wieder aufgehoben werden können. <br /> <br /> Mit Hilfe einer logisch und historischen Darstellung werden die Geltungsbereiche beider konträrer Darstellungen bestimmt, da die Entfaltung der zeitabhängigen Prozesse Bedingung für die Entstehung quasi zeitunabhängiger Zyklen bedingen (und umgekehrt). In dieser Meta-Ebene kann nur herausgefunden werden, unter welchen besonderen Bedingungen welche Darstellungsform verwendet wird. Der Nachteil einer logisch und historischen Darstellung ist, dass mit Hilfe dieser Darstellungsform sich nicht gleichzeitig zeitabhängige Prozesse und zeitunabhängige Zyklen untersuchen lassen. <br /> <br /> Damit hat auch diese Darstellungsform wie die logische und wie die historische jeweils nur einen begrenzten [[Geltungsbereich]]. Oder anders ausgedrückt: „Die logisch und historische Darstellung integriert damit nicht die logisch-strukturelle und die historisch-prozessnahe oder kann nicht auf den Dualismus von beiden reduziert werden.“ &lt;ref&gt;ebd., 305 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> ZZum Beispiel sind [[Struktur |Strukturen]] unveränderlich bezogen auf ihre Bedingungen. Wenn diese historisch und damit sich zeitlich verändernden Bedingungen nicht mehr gegeben sind, dann können sich die Strukturen auch nicht mehr reproduzieren. Aber wenn sie einmal entstanden sind, erscheinen sie quasi als ahistorisch, da ihre Reproduktion von zeitunabhängige Zyklen erzeugt werden. Hintergrund dafür ist, das für sich die sich zeitlich verändernden Bedingungen eine historische Darstellung und für die [[Struktur |Strukturen]] (nicht beim [[Strukturwechsel]]) eine logische Darstellung benötig werden, während der Strukturwechsel (und dass, die Strukturen eine Vergangenheit besitzen &lt;ref&gt; vgl. Wolfgang Haug HKWM Bd. 6.1, 339&lt;/ref&gt;,) nur mit der logisch und historischen Darstellung begriffen werden kann.<br /> <br /> = These = <br /> „Von Bedeutung ist nicht, ob zuerst die historisch-prozessnahe Darstellung für das Nacheinander und dann die logisch-strukturelle Darstellung für das Nebeneinander (oder umgekehrt) erzeugt wird. Mit beiden Darstellungen können jedoch nur Momente der Wirklichkeit gedeutet werden. Das Problem ist dann zu lösen, wenn sich beide Darstellungen in ihrem jeweiligen Geltungsbereich nebeneinander entfalten, aber gleichzeitig indirekt (über diese Geltungsbereiche) miteinander in Beziehung stehen.“ &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 305 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> = Literatur = <br /> * Haug, Wolfgang F.: Historisches und kritisches Wörterbuch des Marxismus (HKWM) Hamburg 1994 <br /> *Richter, Gudrun: Logisches und Historisches, S. 98-100, in Hans Jörg Sandkühler, Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaft Hamburg, 1990<br /> *Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Logisch_und_historische_Darstellung&diff=58477 2012-01-06T16:35:13Z

<p>Stefan Otto: /* Erklärung */</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> <br /> „In methodologischer Hinsicht zielt ’logisch’ auf die Darstellung des gesetzmäßigen Zusammenhangs, ’historisch’ auf die des Verlaufs eines Entwicklungsprozesses.“ &lt;ref&gt;Gudrun Richter 1990, 363 &lt;/ref&gt; Nach der [[Trialektik]] bedarf es für die historischen und damit für zeitabhängigen Prozesse, wie sie vorrangig in den Geschichtswissenschaften untersucht werden, andere Darstellungsformen, als wenn sich Prozesse wie in der Physik wiederholen, also unter bestimmen Bedingungen als zeitunabhängig erscheinen und in einem gesetzmäßigen Zusammenhang gefasst werden können. <br /> <br /> = Erklärung = <br /> „[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]] existiert in [[Raum und Zeit |Raum]] (Nebeneinander) und [[Raum und Zeit |Zeit]] (Nacheinander), wobei sich beide verschieden verändern. Um eine so verstandene Evolution begründen zu können, werden die logisch-strukturelle (kurz logische) Darstellung, die historisch-prozessnahe (kurz historische) und außerdem eine logisch und historische Darstellung benötigt. Alle drei Darstellungen lassen sich nicht unmittelbar beobachten, haben einen begrenzten Geltungsbereich und in diesen werden jeweils andere Schlussfolgerungen gezogen oder Ableitungen erzeugt.“ &lt;ref&gt;Stefan Otto 2011, 363 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> In der historischen Darstellung wird das [[Raum und Zeit |Nacheinander]] (Zeit) und damit zeitabhängige Prozesse gedeutet. So kann es in dieser Darstellung nur einen Ursprung in der Evolution geben, aber es können keine Wiederholungen (Zyklen) und damit keine Strukturen mit Grenzen erkannt werden. Aber es gibt kein reines Nacheinander oder nur zeitabhängige Prozesse in der Wirklichkeit. Zeitabhängige Prozesse stellen eine Grenze der vielschichtig verstandenen Wirklichkeit dar, die nie erreicht wird. Damit kann mit einer historischen Darstellung nur ein Moment dieser Wirklichkeit gedeutet werden. Jeder zeitabhängige Prozess ist immer auch ein (zeitunabhängiger) Zyklus von einer Veränderung zur nächsten. <br /> <br /> Dagegen werden in einer logischen Darstellung das [[Raum und Zeit |Nebeneinander]] (Raum) und damit zeitunabhängige Zyklen (wie die Räuber-Beute-Beziehung) gedeutet, so dass (ahistorische) Strukturen, die Grenzen haben, erkannt werden können. Hier werden die Wiederholungen wie unendlich viele Ursprünge in der Evolution erkannt, aber keine Vergangenheit und keine Strukturen, die eine Vergangenheit besitzen, bedeutet. Zeitunabhängige Zyklen und (ahistorische) Strukturen stellen eine Grenze der vielschichtig verstandenen Wirklichkeit dar, die nie erreicht wird. Es bedarf zeitabhängiger Bedingungen, damit diese scheinbar zeitunabhängiger Zyklen, die quasi zeitunabhängigen Strukturen oder die gesetzmäßigen Zusammenhänge entstehen und diese auch wieder aufgehoben werden können. <br /> <br /> Mit Hilfe einer logisch und historischen Darstellung werden die Geltungsbereiche beider konträrer Darstellungen bestimmt, da die Entfaltung der zeitabhängigen Prozesse Bedingung für die Entstehung quasi zeitunabhängiger Zyklen bedingen (und umgekehrt). In dieser Meta-Ebene kann nur herausgefunden werden, unter welchen besonderen Bedingungen welche Darstellungsform verwendet wird. Der Nachteil einer logisch und historischen Darstellung ist, dass mit Hilfe dieser Darstellungsform sich nicht gleichzeitig zeitabhängige Prozesse und zeitunabhängige Zyklen untersuchen lassen. <br /> <br /> Damit hat auch diese Darstellungsform wie die logische und wie die historische jeweils nur einen begrenzten [[Geltungsbereich]]. Oder anders ausgedrückt: „Die logisch und historische Darstellung integriert damit nicht die logisch-strukturelle und die historisch-prozessnahe oder kann nicht auf den Dualismus von beiden reduziert werden.“ &lt;ref&gt;ebd., 305 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> ZZum Beispiel sind [[Struktur |Strukturen]] unveränderlich bezogen auf ihre Bedingungen. Wenn diese historisch und damit sich zeitlich verändernden Bedingungen nicht mehr gegeben sind, dann können sich die Strukturen auch nicht mehr reproduzieren. Aber wenn sie einmal entstanden sind, erscheinen sie quasi als ahistorisch, da ihre Reproduktion von zeitunabhängige Zyklen erzeugt werden. Hintergrund dafür ist, das für sich die sich zeitlich verändernden Bedingungen eine historische Darstellung und für die [[Struktur |Strukturen]] (nicht beim [[Strukturwechsel]]) eine logische Darstellung benötig werden, während der Strukturwechsel (und dass, die Strukturen eine Vergangenheit besitzen &lt;ref&gt; vgl. Wolfgang Haug HKWM Bd. 6.1, 339&lt;/ref&gt;,) nur mit der logisch und historischen Darstellung begriffen werden kann.<br /> <br /> = These 20, logisch und historische Darstellung: = <br /> „Von Bedeutung ist nicht, ob zuerst die historisch-prozessnahe Darstellung für das Nacheinander und dann die logisch-strukturelle Darstellung für das Nebeneinander (oder umgekehrt) erzeugt wird. Mit beiden Darstellungen können jedoch nur Momente der Wirklichkeit gedeutet werden. Das Problem ist dann zu lösen, wenn sich beide Darstellungen in ihrem jeweiligen Geltungsbereich nebeneinander entfalten, aber gleichzeitig indirekt (über diese Geltungsbereiche) miteinander in Beziehung stehen.“ &lt;ref&gt; ebd., 305 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> = Literatur = <br /> * Haug, Wolfgang F.: Historisches und kritisches Wörterbuch des Marxismus (HKWM) Hamburg 1994 <br /> *Richter, Gudrun: Logisches und Historisches, S. 98-100, in Hans Jörg Sandkühler, Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaft Hamburg, 1990<br /> *Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Logisch_und_historische_Darstellung&diff=58476 2012-01-06T16:34:29Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> <br /> „In methodologischer Hinsicht zielt ’logisch’ auf die Darstellung des gesetzmäßigen Zusammenhangs, ’historisch’ auf die des Verlaufs eines Entwicklungsprozesses.“ &lt;ref&gt;Gudrun Richter 1990, 363 &lt;/ref&gt; Nach der [[Trialektik]] bedarf es für die historischen und damit für zeitabhängigen Prozesse, wie sie vorrangig in den Geschichtswissenschaften untersucht werden, andere Darstellungsformen, als wenn sich Prozesse wie in der Physik wiederholen, also unter bestimmen Bedingungen als zeitunabhängig erscheinen und in einem gesetzmäßigen Zusammenhang gefasst werden können. <br /> <br /> = Erklärung = <br /> „[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]] existiert in [[Raum und Zeit |Raum]] (Nebeneinander) und [[Raum und Zeit |Zeit]] (Nacheinander), wobei sich beide verschieden verändern. Um eine so verstandene Evolution begründen zu können, werden die logisch-strukturelle (kurz logische) Darstellung, die historisch-prozessnahe (kurz historische) und außerdem eine logisch und historische Darstellung benötigt. Alle drei Darstellungen lassen sich nicht unmittelbar beobachten, haben einen begrenzten Geltungsbereich und in diesen werden jeweils andere Schlussfolgerungen gezogen oder Ableitungen erzeugt.“ &lt;ref&gt;Stefan Otto 2011, 363 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> In der historischen Darstellung wird das [[Raum und Zeit |Nacheinander]] (Zeit) und damit zeitabhängige Prozesse gedeutet. So kann es in dieser Darstellung nur einen Ursprung in der Evolution geben, aber es können keine Wiederholungen (Zyklen) und damit keine Strukturen mit Grenzen erkannt werden. Aber es gibt kein reines Nacheinander oder nur zeitabhängige Prozesse in der Wirklichkeit. Zeitabhängige Prozesse stellen eine Grenze der vielschichtig verstandenen Wirklichkeit dar, die nie erreicht wird. Damit kann mit einer historischen Darstellung nur ein Moment dieser Wirklichkeit gedeutet werden. Jeder zeitabhängige Prozess ist immer auch ein (zeitunabhängiger) Zyklus von einer Veränderung zur nächsten. <br /> <br /> Dagegen werden in einer logischen Darstellung das [[Raum und Zeit |Nebeneinander]] (Raum) und damit zeitunabhängige Zyklen (wie die Räuber-Beute-Beziehung) gedeutet, so dass (ahistorische) Strukturen, die Grenzen haben, erkannt werden können. Hier werden die Wiederholungen wie unendlich viele Ursprünge in der Evolution erkannt, aber keine Vergangenheit und keine Strukturen, die eine Vergangenheit besitzen, bedeutet. Zeitunabhängige Zyklen und (ahistorische) Strukturen stellen eine Grenze der vielschichtig verstandenen Wirklichkeit dar, die nie erreicht wird. Es bedarf zeitabhängiger Bedingungen, damit diese scheinbar zeitunabhängiger Zyklen, die quasi zeitunabhängigen Strukturen oder die gesetzmäßigen Zusammenhänge entstehen und diese auch wieder aufgehoben werden können. <br /> <br /> Mit Hilfe einer logisch und historischen Darstellung werden die Geltungsbereiche beider konträrer Darstellungen bestimmt, da die Entfaltung der zeitabhängigen Prozesse Bedingung für die Entstehung quasi zeitunabhängiger Zyklen bedingen (und umgekehrt). In dieser Meta-Ebene kann nur herausgefunden werden, unter welchen besonderen Bedingungen welche Darstellungsform verwendet wird. Der Nachteil einer logisch und historischen Darstellung ist, dass mit Hilfe dieser Darstellungsform sich nicht gleichzeitig zeitabhängige Prozesse und zeitunabhängige Zyklen untersuchen lassen. <br /> <br /> Damit hat auch diese Darstellungsform wie die logische und wie die historische jeweils nur einen begrenzten [[Geltungsbereich]]. Oder anders ausgedrückt: „Die logisch und historische Darstellung integriert damit nicht die logisch-strukturelle und die historisch-prozessnahe oder kann nicht auf den Dualismus von beiden reduziert werden.“ &lt;ref&gt;ebd., 305 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> Zum Beispiel sind [[Struktur |Strukturen]] unveränderlich bezogen auf ihre Bedingungen. Wenn diese historisch und damit sich zeitlich verändernden Bedingungen nicht mehr gegeben sind, dann können sich die Strukturen auch nicht mehr reproduzieren. Aber wenn sie einmal entstanden sind, erscheinen sie quasi als ahistorisch, da ihre Reproduktion von zeitunabhängige Zyklen erzeugt werden. Hintergrund dafür ist, das für sich die sich zeitlich verändernden Bedingungen eine historische Darstellung und für die [[Struktur |Strukturen]] (nicht beim [[Strukturwechsel]]) eine logische Darstellung benötig werden, während der Strukturwechsel (und dass, die Strukturen eine Vergangenheit besitzen &lt;/ref&gt; vgl. Wolfgang Haug HKWM Bd. 6.1, 339&lt;/ref&gt;,) nur mit der logisch und historischen Darstellung begriffen werden kann.<br /> <br /> = These 20, logisch und historische Darstellung: = <br /> „Von Bedeutung ist nicht, ob zuerst die historisch-prozessnahe Darstellung für das Nacheinander und dann die logisch-strukturelle Darstellung für das Nebeneinander (oder umgekehrt) erzeugt wird. Mit beiden Darstellungen können jedoch nur Momente der Wirklichkeit gedeutet werden. Das Problem ist dann zu lösen, wenn sich beide Darstellungen in ihrem jeweiligen Geltungsbereich nebeneinander entfalten, aber gleichzeitig indirekt (über diese Geltungsbereiche) miteinander in Beziehung stehen.“ &lt;ref&gt; ebd., 305 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> = Literatur = <br /> * Haug, Wolfgang F.: Historisches und kritisches Wörterbuch des Marxismus (HKWM) Hamburg 1994 <br /> *Richter, Gudrun: Logisches und Historisches, S. 98-100, in Hans Jörg Sandkühler, Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaft Hamburg, 1990<br /> *Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Logisch_und_historische_Darstellung&diff=58475 2012-01-06T16:30:51Z

<p>Stefan Otto: /* Erklärung */</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> <br /> „In methodologischer Hinsicht zielt ’logisch’ auf die Darstellung des gesetzmäßigen Zusammenhangs, ’historisch’ auf die des Verlaufs eines Entwicklungsprozesses.“ &lt;ref&gt;Gudrun Richter 1990, 363 &lt;/ref&gt; Nach der [[Trialektik]] bedarf es für die historischen und damit für zeitabhängigen Prozesse, wie sie vorrangig in den Geschichtswissenschaften untersucht werden, andere Darstellungsformen, als wenn sich Prozesse wie in der Physik wiederholen, also unter bestimmen Bedingungen als zeitunabhängig erscheinen und in einem gesetzmäßigen Zusammenhang gefasst werden können. <br /> <br /> = Erklärung = <br /> „[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]] existiert in [[Raum und Zeit |Raum]] (Nebeneinander) und [[Raum und Zeit |Zeit]] (Nacheinander), wobei sich beide verschieden verändern. Um eine so verstandene Evolution begründen zu können, werden die logisch-strukturelle (kurz logische) Darstellung, die historisch-prozessnahe (kurz historische) und außerdem eine logisch und historische Darstellung benötigt. Alle drei Darstellungen lassen sich nicht unmittelbar beobachten, haben einen begrenzten Geltungsbereich und in diesen werden jeweils andere Schlussfolgerungen gezogen oder Ableitungen erzeugt.“ &lt;ref&gt;Stefan Otto 2011, 363 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> In der historischen Darstellung wird das [[Raum und Zeit |Nacheinander]] (Zeit) und damit zeitabhängige Prozesse gedeutet. So kann es in dieser Darstellung nur einen Ursprung in der Evolution geben, aber es können keine Wiederholungen (Zyklen) und damit keine Strukturen mit Grenzen erkannt werden. Aber es gibt kein reines Nacheinander oder nur zeitabhängige Prozesse in der Wirklichkeit. Zeitabhängige Prozesse stellen eine Grenze der vielschichtig verstandenen Wirklichkeit dar, die nie erreicht wird. Damit kann mit einer historischen Darstellung nur ein Moment dieser Wirklichkeit gedeutet werden. Jeder zeitabhängige Prozess ist immer auch ein (zeitunabhängiger) Zyklus von einer Veränderung zur nächsten. <br /> <br /> Dagegen werden in einer logischen Darstellung das [[Raum und Zeit |Nebeneinander]] (Raum) und damit zeitunabhängige Zyklen (wie die Räuber-Beute-Beziehung) gedeutet, so dass (ahistorische) Strukturen, die Grenzen haben, erkannt werden können. Hier werden die Wiederholungen wie unendlich viele Ursprünge in der Evolution erkannt, aber keine Vergangenheit und keine Strukturen, die eine Vergangenheit besitzen, bedeutet. Zeitunabhängige Zyklen und (ahistorische) Strukturen stellen eine Grenze der vielschichtig verstandenen Wirklichkeit dar, die nie erreicht wird. Es bedarf zeitabhängiger Bedingungen, damit diese scheinbar zeitunabhängiger Zyklen, die quasi zeitunabhängigen Strukturen oder die gesetzmäßigen Zusammenhänge entstehen und diese auch wieder aufgehoben werden können. <br /> <br /> Mit Hilfe einer logisch und historischen Darstellung werden die Geltungsbereiche beider konträrer Darstellungen bestimmt, da die Entfaltung der zeitabhängigen Prozesse Bedingung für die Entstehung quasi zeitunabhängiger Zyklen bedingen (und umgekehrt). In dieser Meta-Ebene kann nur herausgefunden werden, unter welchen besonderen Bedingungen welche Darstellungsform verwendet wird. Der Nachteil einer logisch und historischen Darstellung ist, dass mit Hilfe dieser Darstellungsform sich nicht gleichzeitig zeitabhängige Prozesse und zeitunabhängige Zyklen untersuchen lassen. <br /> <br /> Damit hat auch diese Darstellungsform wie die logische und wie die historische jeweils nur einen begrenzten [[Geltungsbereich]]. Oder anders ausgedrückt: „Die logisch und historische Darstellung integriert damit nicht die logisch-strukturelle und die historisch-prozessnahe oder kann nicht auf den Dualismus von beiden reduziert werden.“ &lt;ref&gt;ebd., 305 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> Zum Beispiel sind [[Struktur |Strukturen]] unveränderlich bezogen auf ihre Bedingungen. Wenn diese historisch und damit sich zeitlich verändernden Bedingungen nicht mehr gegeben sind, dann können sich die Strukturen auch nicht mehr reproduzieren. Aber wenn sie einmal entstanden sind, erscheinen sie quasi als ahistorisch, da ihre Reproduktion von zeitunabhängige Zyklen erzeugt werden. Hintergrund dafür ist, das für sich die sich zeitlich verändernden Bedingungen eine historische Darstellung und für die [[Struktur |Strukturen]] (nicht beim [[Strukturwechsel]]) eine logische Darstellung benötig werden, während der Strukturwechsel (und dass, die Strukturen eine Vergangenheit besitzen,) nur mit der logisch und historischen Darstellung begriffen werden kann.<br /> <br /> = These 20, logisch und historische Darstellung: = <br /> „Von Bedeutung ist nicht, ob zuerst die historisch-prozessnahe Darstellung für das Nacheinander und dann die logisch-strukturelle Darstellung für das Nebeneinander (oder umgekehrt) erzeugt wird. Mit beiden Darstellungen können jedoch nur Momente der Wirklichkeit gedeutet werden. Das Problem ist dann zu lösen, wenn sich beide Darstellungen in ihrem jeweiligen Geltungsbereich nebeneinander entfalten, aber gleichzeitig indirekt (über diese Geltungsbereiche) miteinander in Beziehung stehen.“ &lt;ref&gt; ebd., 305 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> = Literatur = <br /> *Richter, Gudrun: Logisches und Historisches, S. 98-100, in Hans Jörg Sandkühler, Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaft Hamburg, 1990<br /> *Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Logisch_und_historische_Darstellung&diff=58474 2012-01-06T16:28:21Z

<p>Stefan Otto: /* Erklärung */</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> <br /> „In methodologischer Hinsicht zielt ’logisch’ auf die Darstellung des gesetzmäßigen Zusammenhangs, ’historisch’ auf die des Verlaufs eines Entwicklungsprozesses.“ &lt;ref&gt;Gudrun Richter 1990, 363 &lt;/ref&gt; Nach der [[Trialektik]] bedarf es für die historischen und damit für zeitabhängigen Prozesse, wie sie vorrangig in den Geschichtswissenschaften untersucht werden, andere Darstellungsformen, als wenn sich Prozesse wie in der Physik wiederholen, also unter bestimmen Bedingungen als zeitunabhängig erscheinen und in einem gesetzmäßigen Zusammenhang gefasst werden können. <br /> <br /> = Erklärung = <br /> „[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]] existiert in [[Raum und Zeit |Raum]] (Nebeneinander) und [[Raum und Zeit |Zeit]] (Nacheinander), wobei sich beide verschieden verändern. Um eine so verstandene Evolution begründen zu können, werden die logisch-strukturelle (kurz logische) Darstellung, die historisch-prozessnahe (kurz historische) und außerdem eine logisch und historische Darstellung benötigt. Alle drei Darstellungen lassen sich nicht unmittelbar beobachten, haben einen begrenzten Geltungsbereich und in diesen werden jeweils andere Schlussfolgerungen gezogen oder Ableitungen erzeugt.“ &lt;ref&gt;Stefan Otto 2011, 363 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> In der historischen Darstellung wird das [[Raum und Zeit |Nacheinander]] (Zeit) und damit zeitabhängige Prozesse gedeutet. So kann es in dieser Darstellung nur einen Ursprung in der Evolution geben, aber es können keine Wiederholungen (Zyklen) und damit keine Strukturen mit Grenzen erkannt werden. Aber es gibt kein reines Nacheinander oder nur zeitabhängige Prozesse in der Wirklichkeit. Zeitabhängige Prozesse stellen eine Grenze der vielschichtig verstandenen Wirklichkeit dar, die nie erreicht wird. Damit kann mit einer historischen Darstellung nur ein Moment dieser Wirklichkeit gedeutet werden. Jeder zeitabhängige Prozess ist immer auch ein (zeitunabhängiger) Zyklus von einer Veränderung zur nächsten. <br /> <br /> Dagegen werden in einer logischen Darstellung das [[Raum und Zeit |Nebeneinander]] (Raum) und damit zeitunabhängige Zyklen (wie die Räuber-Beute-Beziehung) gedeutet, so dass (ahistorische) Strukturen, die Grenzen haben, erkannt werden können. Hier werden die Wiederholungen wie unendlich viele Ursprünge in der Evolution erkannt, aber keine Vergangenheit und keine Strukturen, die eine Vergangenheit besitzen, bedeutet. Zeitunabhängige Zyklen und (ahistorische) Strukturen stellen eine Grenze der vielschichtig verstandenen Wirklichkeit dar, die nie erreicht wird. Es bedarf zeitabhängiger Bedingungen, damit diese scheinbar zeitunabhängiger Zyklen, die quasi zeitunabhängigen Strukturen oder die gesetzmäßigen Zusammenhänge entstehen und diese auch wieder aufgehoben werden können. <br /> <br /> Mit Hilfe einer logisch und historischen Darstellung werden die Geltungsbereiche beider konträrer Darstellungen bestimmt, da die Entfaltung der zeitabhängigen Prozesse Bedingung für die Entstehung quasi zeitunabhängiger Zyklen bedingen (und umgekehrt). In dieser Meta-Ebene kann nur herausgefunden werden, unter welchen besonderen Bedingungen welche Darstellungsform verwendet wird. Der Nachteil einer logisch und historischen Darstellung ist, dass mit Hilfe dieser Darstellungsform sich nicht gleichzeitig zeitabhängige Prozesse und zeitunabhängige Zyklen untersuchen lassen. <br /> <br /> Damit hat auch diese Darstellungsform wie die logische und wie die historische jeweils nur einen begrenzten [[Geltungsbereich]]. Oder anders ausgedrückt: „Die logisch und historische Darstellung integriert damit nicht die logisch-strukturelle und die historisch-prozessnahe oder kann nicht auf den Dualismus von beiden reduziert werden.“ &lt;ref&gt;ebd., 305 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> Zum Beispiel sind [[Struktur |Strukturen]] unveränderlich bezogen auf ihre Bedingungen. Wenn diese historisch und damit sich zeitlich verändernden Bedingungen nicht mehr gegeben sind, dann können sich die Strukturen auch nicht mehr reproduzieren. Aber wenn sie einmal entstanden sind, erscheinen sie quasi als ahistorisch, da ihre Reproduktion von zeitunabhängige Zyklen erzeugt werden. Hintergrund dafür ist, das für sich die sich zeitlich verändernden Bedingungen eine historische Darstellung und für die [[Struktur |Strukturen]] (nicht beim [[Strukturwechsel]]) eine logische Darstellung benötig werden, während der Strukturwechsel, das Strukturen eine Vergangenheit besitzen, nur mit der logisch und historischen Darstellung begriffen werden kann.<br /> <br /> = These 20, logisch und historische Darstellung: = <br /> „Von Bedeutung ist nicht, ob zuerst die historisch-prozessnahe Darstellung für das Nacheinander und dann die logisch-strukturelle Darstellung für das Nebeneinander (oder umgekehrt) erzeugt wird. Mit beiden Darstellungen können jedoch nur Momente der Wirklichkeit gedeutet werden. Das Problem ist dann zu lösen, wenn sich beide Darstellungen in ihrem jeweiligen Geltungsbereich nebeneinander entfalten, aber gleichzeitig indirekt (über diese Geltungsbereiche) miteinander in Beziehung stehen.“ &lt;ref&gt; ebd., 305 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> = Literatur = <br /> *Richter, Gudrun: Logisches und Historisches, S. 98-100, in Hans Jörg Sandkühler, Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaft Hamburg, 1990<br /> *Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Logisch_und_historische_Darstellung&diff=58473 2012-01-06T16:27:22Z

<p>Stefan Otto: /* Erklärung */</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> <br /> „In methodologischer Hinsicht zielt ’logisch’ auf die Darstellung des gesetzmäßigen Zusammenhangs, ’historisch’ auf die des Verlaufs eines Entwicklungsprozesses.“ &lt;ref&gt;Gudrun Richter 1990, 363 &lt;/ref&gt; Nach der [[Trialektik]] bedarf es für die historischen und damit für zeitabhängigen Prozesse, wie sie vorrangig in den Geschichtswissenschaften untersucht werden, andere Darstellungsformen, als wenn sich Prozesse wie in der Physik wiederholen, also unter bestimmen Bedingungen als zeitunabhängig erscheinen und in einem gesetzmäßigen Zusammenhang gefasst werden können. <br /> <br /> = Erklärung = <br /> „„[[Die vielschichtig verstandene Evolution]] existiert in [[Raum und Zeit |Raum]] (Nebeneinander) und [[Raum und Zeit |Zeit]] (Nacheinander), wobei sich beide verschieden verändern. Um eine so verstandene Evolution begründen zu können, werden die logisch-strukturelle (kurz logische) Darstellung, die historisch-prozessnahe (kurz historische) und außerdem eine logisch und historische Darstellung benötigt. Alle drei Darstellungen lassen sich nicht unmittelbar beobachten, haben einen begrenzten Geltungsbereich und in diesen werden jeweils andere Schlussfolgerungen gezogen oder Ableitungen erzeugt.“ &lt;ref&gt;Stefan Otto 2011, 363 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> In der historischen Darstellung wird das [[Raum und Zeit |Nacheinander]] (Zeit) und damit zeitabhängige Prozesse gedeutet. So kann es in dieser Darstellung nur einen Ursprung in der Evolution geben, aber es können keine Wiederholungen (Zyklen) und damit keine Strukturen mit Grenzen erkannt werden. Aber es gibt kein reines Nacheinander oder nur zeitabhängige Prozesse in der Wirklichkeit. Zeitabhängige Prozesse stellen eine Grenze der vielschichtig verstandenen Wirklichkeit dar, die nie erreicht wird. Damit kann mit einer historischen Darstellung nur ein Moment dieser Wirklichkeit gedeutet werden. Jeder zeitabhängige Prozess ist immer auch ein (zeitunabhängiger) Zyklus von einer Veränderung zur nächsten. <br /> <br /> Dagegen werden in einer logischen Darstellung das [[Raum und Zeit |Nebeneinander]] (Raum) und damit zeitunabhängige Zyklen (wie die Räuber-Beute-Beziehung) gedeutet, so dass (ahistorische) Strukturen, die Grenzen haben, erkannt werden können. Hier werden die Wiederholungen wie unendlich viele Ursprünge in der Evolution erkannt, aber keine Vergangenheit und keine Strukturen, die eine Vergangenheit besitzen, bedeutet. Zeitunabhängige Zyklen und (ahistorische) Strukturen stellen eine Grenze der vielschichtig verstandenen Wirklichkeit dar, die nie erreicht wird. Es bedarf zeitabhängiger Bedingungen, damit diese scheinbar zeitunabhängiger Zyklen, die quasi zeitunabhängigen Strukturen oder die gesetzmäßigen Zusammenhänge entstehen und diese auch wieder aufgehoben werden können. <br /> <br /> Mit Hilfe einer logisch und historischen Darstellung werden die Geltungsbereiche beider konträrer Darstellungen bestimmt, da die Entfaltung der zeitabhängigen Prozesse Bedingung für die Entstehung quasi zeitunabhängiger Zyklen bedingen (und umgekehrt). In dieser Meta-Ebene kann nur herausgefunden werden, unter welchen besonderen Bedingungen welche Darstellungsform verwendet wird. Der Nachteil einer logisch und historischen Darstellung ist, dass mit Hilfe dieser Darstellungsform sich nicht gleichzeitig zeitabhängige Prozesse und zeitunabhängige Zyklen untersuchen lassen. <br /> <br /> Damit hat auch diese Darstellungsform wie die logische und wie die historische jeweils nur einen begrenzten [[Geltungsbereich]]. Oder anders ausgedrückt: „Die logisch und historische Darstellung integriert damit nicht die logisch-strukturelle und die historisch-prozessnahe oder kann nicht auf den Dualismus von beiden reduziert werden.“ &lt;ref&gt;ebd., 305 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> Zum Beispiel sind [[Struktur |Strukturen]] unveränderlich bezogen auf ihre Bedingungen. Wenn diese historisch und damit sich zeitlich verändernden Bedingungen nicht mehr gegeben sind, dann können sich die Strukturen auch nicht mehr reproduzieren. Aber wenn sie einmal entstanden sind, erscheinen sie quasi als ahistorisch, da ihre Reproduktion von zeitunabhängige Zyklen erzeugt werden. Hintergrund dafür ist, das für sich die sich zeitlich verändernden Bedingungen eine historische Darstellung und für die [[Struktur |Strukturen]] (nicht beim [[Strukturwechsel]]) eine logische Darstellung benötig werden, während der Strukturwechsel, das Strukturen eine Vergangenheit besitzen, nur mit der logisch und historischen Darstellung begriffen werden kann.<br /> <br /> = These 20, logisch und historische Darstellung: = <br /> „Von Bedeutung ist nicht, ob zuerst die historisch-prozessnahe Darstellung für das Nacheinander und dann die logisch-strukturelle Darstellung für das Nebeneinander (oder umgekehrt) erzeugt wird. Mit beiden Darstellungen können jedoch nur Momente der Wirklichkeit gedeutet werden. Das Problem ist dann zu lösen, wenn sich beide Darstellungen in ihrem jeweiligen Geltungsbereich nebeneinander entfalten, aber gleichzeitig indirekt (über diese Geltungsbereiche) miteinander in Beziehung stehen.“ &lt;ref&gt; ebd., 305 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> = Literatur = <br /> *Richter, Gudrun: Logisches und Historisches, S. 98-100, in Hans Jörg Sandkühler, Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaft Hamburg, 1990<br /> *Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Logisch_und_historische_Darstellung&diff=58472 2012-01-06T16:22:48Z

<p>Stefan Otto: /* Erklärung */</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> <br /> „In methodologischer Hinsicht zielt ’logisch’ auf die Darstellung des gesetzmäßigen Zusammenhangs, ’historisch’ auf die des Verlaufs eines Entwicklungsprozesses.“ &lt;ref&gt;Gudrun Richter 1990, 363 &lt;/ref&gt; Nach der [[Trialektik]] bedarf es für die historischen und damit für zeitabhängigen Prozesse, wie sie vorrangig in den Geschichtswissenschaften untersucht werden, andere Darstellungsformen, als wenn sich Prozesse wie in der Physik wiederholen, also unter bestimmen Bedingungen als zeitunabhängig erscheinen und in einem gesetzmäßigen Zusammenhang gefasst werden können. <br /> <br /> = Erklärung = <br /> „Die vielschichtig verstandene Evolution existiert in Raum (Nebeneinander) und Zeit (Nacheinander), wobei sich beide verschieden verändern. Um eine so verstandene Evolution begründen zu können, werden die logisch-strukturelle (kurz logische) Darstellung, die historisch-prozessnahe (kurz historische) und außerdem eine logisch und historische Darstellung benötigt. Alle drei Darstellungen lassen sich nicht unmittelbar beobachten, haben einen begrenzten Geltungsbereich und in diesen werden jeweils andere Schlussfolgerungen gezogen oder Ableitungen erzeugt.“ &lt;ref&gt;Stefan Otto 2011, 363 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> In der historischen Darstellung wird das Nacheinander (Zeit) und damit zeitabhängige Prozesse gedeutet. So kann es in dieser Darstellung nur einen Ursprung in der Evolution geben, aber es können keine Wiederholungen (Zyklen) und damit keine Strukturen mit Grenzen erkannt werden. Aber es gibt kein reines Nacheinander oder nur zeitabhängige Prozesse in der Wirklichkeit. Zeitabhängige Prozesse stellen eine Grenze der vielschichtig verstandenen Wirklichkeit dar, die nie erreicht wird. Damit kann mit einer historischen Darstellung nur ein Moment dieser Wirklichkeit gedeutet werden. Jeder zeitabhängige Prozess ist immer auch ein (zeitunabhängiger) Zyklus von einer Veränderung zur nächsten. <br /> <br /> Dagegen werden in einer logischen Darstellung das Nebeneinander (Raum) und damit zeitunabhängige Zyklen (wie die Räuber-Beute-Beziehung) gedeutet, so dass (ahistorische) Strukturen, die Grenzen haben, erkannt werden können. Hier werden die Wiederholungen wie unendlich viele Ursprünge in der Evolution erkannt, aber keine Vergangenheit und keine Strukturen, die eine Vergangenheit besitzen, bedeutet. Zeitunabhängige Zyklen und (ahistorische) Strukturen stellen eine Grenze der vielschichtig verstandenen Wirklichkeit dar, die nie erreicht wird. Es bedarf zeitabhängiger Bedingungen, damit diese scheinbar zeitunabhängiger Zyklen, die quasi zeitunabhängigen Strukturen oder die gesetzmäßigen Zusammenhänge entstehen und diese auch wieder aufgehoben werden können. <br /> <br /> Mit Hilfe einer logisch und historischen Darstellung werden die Geltungsbereiche beider konträrer Darstellungen bestimmt, da die Entfaltung der zeitabhängigen Prozesse Bedingung für die Entstehung quasi zeitunabhängiger Zyklen bedingen (und umgekehrt). In dieser Meta-Ebene kann nur herausgefunden werden, unter welchen besonderen Bedingungen welche Darstellungsform verwendet wird. Der Nachteil einer logisch und historischen Darstellung ist, dass mit Hilfe dieser Darstellungsform sich nicht gleichzeitig zeitabhängige Prozesse und zeitunabhängige Zyklen untersuchen lassen. <br /> <br /> Damit hat auch diese Darstellungsform wie die logische und wie die historische jeweils nur einen begrenzten Geltungsbereich. Oder anders ausgedrückt: „Die logisch und historische Darstellung integriert damit nicht die logisch-strukturelle und die historisch-prozessnahe oder kann nicht auf den Dualismus von beiden reduziert werden.“ &lt;ref&gt;ebd., 305 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> Zum Beispiel sind [[Struktur |Strukturen]] unveränderlich bezogen auf ihre Bedingungen. Wenn diese historisch und damit sich zeitlich verändernden Bedingungen nicht mehr gegeben sind, dann können sich die Strukturen auch nicht mehr reproduzieren. Aber wenn sie einmal entstanden sind, erscheinen sie quasi als ahistorisch, da ihre Reproduktion von zeitunabhängige Zyklen erzeugt werden. Hintergrund dafür ist, das für sich die sich zeitlich verändernden Bedingungen eine historische Darstellung und für die [[Struktur |Strukturen]] (nicht beim [[Strukturwechsel]]) eine logische Darstellung benötig werden, während der Strukturwechsel nur mit der logisch und historischen Darstellung begriffen werden kann.<br /> <br /> = These 20, logisch und historische Darstellung: = <br /> „Von Bedeutung ist nicht, ob zuerst die historisch-prozessnahe Darstellung für das Nacheinander und dann die logisch-strukturelle Darstellung für das Nebeneinander (oder umgekehrt) erzeugt wird. Mit beiden Darstellungen können jedoch nur Momente der Wirklichkeit gedeutet werden. Das Problem ist dann zu lösen, wenn sich beide Darstellungen in ihrem jeweiligen Geltungsbereich nebeneinander entfalten, aber gleichzeitig indirekt (über diese Geltungsbereiche) miteinander in Beziehung stehen.“ &lt;ref&gt; ebd., 305 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> = Literatur = <br /> *Richter, Gudrun: Logisches und Historisches, S. 98-100, in Hans Jörg Sandkühler, Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaft Hamburg, 1990<br /> *Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Struktur&diff=58471 2012-01-06T16:17:52Z

<p>Stefan Otto: /* Einführung */</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> Die Beziehung zwischen Struktur und Funktionen ist grundlegend, um [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] begründen zu können. <br /> <br /> = Einführung = <br /> Der Flügel fliegt selbst nicht, „sondern nur der Organismus, der über eine Struktur verfügt, die die Funktion des Fliegens verwirklichen kann“&lt;ref&gt;Peter Janich, Michael Weingarten 1999, 185 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> „Strukturen sind unveränderlich und in ihrem jeweiligen [[Wirkungsradius]] allgegenwärtig, aber besitzen keine unmittelbare materielle Gestalt und können wie die physikalische Kraft nur indirekt über ihre Wirkungen erkannt werden. Die Existenz von Strukturen zeigt sich in ihrer “synchronisierenden“ oder “koordinierenden“ Wirkung, das heißt, dass sich Funktionen von Organismen in ihrer Entfaltung über Strukturen gegenseitig bedingen. Deshalb müssen Strukturen [[Eigenentwicklung |Grenzen]] besitzen, da sich das Bedingen der Funktionen innerhalb einer Struktur nicht auf beliebige Weise erfolgen kann (siehe auch [[Ganzes |das Ganze und seine Teile]]).“ &lt;ref&gt;Stefan Otto, 2011, 368 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> Die Beziehung zwischen Struktur und ihren Funktionen zeigt sich am besten, wenn sich Organismen entwickeln. Mit jeder Wiedererzeugung einer Funktion &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der fast identischen Reproduktion]] &lt;/ref&gt; und mit jeder Veränderung dieser &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der sich ausdifferenzieren Reproduktion]] &lt;/ref&gt; wird eine Struktur identisch neu erzeugt &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der strukturellen Reproduktion]] &lt;/ref&gt;, die den Funktion in ihrer Erzeugung und Veränderung [[Eigenentwicklung |Grenzen]] setzt. Wenn die Funktionen an die Grenzen der Struktur stoßen, wird ein [[Strukturwechsel]] erzeugt, so dass eine andere Struktur mit neuen Grenzen entsteht.<br /> <br /> Strukturen sind unveränderlich bezogen auf ihre Bedingungen. Wenn diese historisch und damit sich zeitlich verändernden Bedingungen nicht mehr gegeben sind, dann können sich die Strukturen auch nicht mehr reproduzieren. Aber wenn sie einmal entstanden sind, erscheinen sie quasi als ahistorisch, da ihre Reproduktion von zeitunabhängige Zyklen erzeugt werden. Hintergrund dafür ist, das sich Raum und Zeit jeweils unterschiedlich verändern, und es dafür unterschiedliche Darstellungsformen (siehe auch [[Logisch und historische Darstellung]]) benötig werden.<br /> <br /> = These = <br /> „Strukturen stellen das diskontinuierliche Moment in der Evolution dar. Sie entstehen über mehrere voneinander unabhängige Ãœbergänge aus einer bestehenden Struktur. Dadurch kann die neue Struktur nicht auf die bestehende zurückgeführt werden, weil beide etwas Eigenständiges darstellen. Jede Struktur erzeugt über die Wechselwirkungen der Funktionen ihre konstanten Grenzen und ermöglicht Funktionswechsel und ein kontinuierliches Wachstum der Funktionen nur innerhalb dieser Grenzen. Strukturen erzeugen sich mit jedem neuen Individuum und mit jeder Veränderung von Funktionen identisch “neu“.“ &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 290&lt;/ref&gt;<br /> <br /> = Literatur = <br /> * Janich, Peter / Michael Weingarten: Wissenschaftstheorie der Biologie, München 1999 <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3<br /> <br /> =Einzelnachweise &amp; Fußnoten =<br /> &lt;references /&gt;<br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Struktur&diff=58470 2012-01-06T16:11:41Z

<p>Stefan Otto: /* Einführung */</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> Die Beziehung zwischen Struktur und Funktionen ist grundlegend, um [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] begründen zu können. <br /> <br /> = Einführung = <br /> Der Flügel fliegt selbst nicht, „sondern nur der Organismus, der über eine Struktur verfügt, die die Funktion des Fliegens verwirklichen kann“&lt;ref&gt;Peter Janich, Michael Weingarten 1999, 185 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> „Strukturen sind unveränderlich und in ihrem jeweiligen [[Wirkungsradius]] allgegenwärtig, aber besitzen keine unmittelbare materielle Gestalt und können wie die physikalische Kraft nur indirekt über ihre Wirkungen erkannt werden. Die Existenz von Strukturen zeigt sich in ihrer “synchronisierenden“ oder “koordinierenden“ Wirkung, das heißt, dass sich Funktionen von Organismen in ihrer Entfaltung über Strukturen gegenseitig bedingen. Deshalb müssen Strukturen [[Eigenentwicklung |Grenzen]] besitzen, da sich das Bedingen der Funktionen innerhalb einer Struktur nicht auf beliebige Weise erfolgen kann (siehe auch [[Ganzes |das Ganze und seine Teile]]).“ &lt;ref&gt;Stefan Otto, 2011, 368 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> Die Beziehung zwischen Struktur und ihren Funktionen zeigt sich am besten, wenn sich Organismen entwickeln. Mit jeder Wiedererzeugung einer Funktion &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der fast identischen Reproduktion]] &lt;/ref&gt; und mit jeder Veränderung dieser &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der sich ausdifferenzieren Reproduktion]] &lt;/ref&gt; wird eine Struktur identisch neu erzeugt &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der strukturellen Reproduktion]] &lt;/ref&gt;, die den Funktion in ihrer Erzeugung und Veränderung [[Eigenentwicklung |Grenzen]] setzt. Wenn die Funktionen an die Grenzen der Struktur stoßen, wird ein [[Strukturwechsel]] erzeugt, so dass eine andere Struktur mit neuen Grenzen entsteht.<br /> <br /> Strukturen sind unveränderlich bezogen auf ihre Bedingungen. Wenn diese nicht mehr gegeben sind, dann können sich diese auch nicht mehr reproduzieren. Aber wenn sie einmal entstanden sind, erscheinen sie quasi als ahistorisch, da ihre Reproduktion von zeitunabhängige Zyklen erzeugt werden (siehe auch [[Logisch und historische Darstellung]]).<br /> <br /> = These = <br /> „Strukturen stellen das diskontinuierliche Moment in der Evolution dar. Sie entstehen über mehrere voneinander unabhängige Ãœbergänge aus einer bestehenden Struktur. Dadurch kann die neue Struktur nicht auf die bestehende zurückgeführt werden, weil beide etwas Eigenständiges darstellen. Jede Struktur erzeugt über die Wechselwirkungen der Funktionen ihre konstanten Grenzen und ermöglicht Funktionswechsel und ein kontinuierliches Wachstum der Funktionen nur innerhalb dieser Grenzen. Strukturen erzeugen sich mit jedem neuen Individuum und mit jeder Veränderung von Funktionen identisch “neu“.“ &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 290&lt;/ref&gt;<br /> <br /> = Literatur = <br /> * Janich, Peter / Michael Weingarten: Wissenschaftstheorie der Biologie, München 1999 <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3<br /> <br /> =Einzelnachweise &amp; Fußnoten =<br /> &lt;references /&gt;<br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Struktur&diff=58469 2012-01-06T16:05:26Z

<p>Stefan Otto: /* Einzelnachweise */</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> Die Beziehung zwischen Struktur und Funktionen ist grundlegend, um [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] begründen zu können. <br /> <br /> = Einführung = <br /> Der Flügel fliegt selbst nicht, „sondern nur der Organismus, der über eine Struktur verfügt, die die Funktion des Fliegens verwirklichen kann“&lt;ref&gt;Peter Janich, Michael Weingarten 1999, 185 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> „Strukturen sind unveränderlich und in ihrem jeweiligen [[Wirkungsradius]] allgegenwärtig, aber besitzen keine unmittelbare materielle Gestalt und können wie die physikalische Kraft nur indirekt über ihre Wirkungen erkannt werden. Die Existenz von Strukturen zeigt sich in ihrer “synchronisierenden“ oder “koordinierenden“ Wirkung, das heißt, dass sich Funktionen von Organismen in ihrer Entfaltung über Strukturen gegenseitig bedingen. Deshalb müssen Strukturen [[Eigenentwicklung |Grenzen]] besitzen, da sich das Bedingen der Funktionen innerhalb einer Struktur nicht auf beliebige Weise erfolgen kann (siehe auch [[Ganzes |das Ganze und seine Teile]]).“ &lt;ref&gt;Stefan Otto, 2011, 368 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> Die Beziehung zwischen Struktur und ihren Funktionen zeigt sich am besten, wenn sich Organismen entwickeln. Mit jeder Wiedererzeugung einer Funktion &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der fast identischen Reproduktion]] &lt;/ref&gt; und mit jeder Veränderung dieser &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der sich ausdifferenzieren Reproduktion]] &lt;/ref&gt; wird eine Struktur identisch neu erzeugt &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der strukturellen Reproduktion]] &lt;/ref&gt;, die den Funktion in ihrer Erzeugung und Veränderung [[Eigenentwicklung |Grenzen]] setzt. Wenn die Funktionen an die Grenzen der Struktur stoßen, wird ein [[Strukturwechsel]] erzeugt, so dass eine andere Struktur mit neuen Grenzen entsteht.<br /> <br /> = These = <br /> „Strukturen stellen das diskontinuierliche Moment in der Evolution dar. Sie entstehen über mehrere voneinander unabhängige Übergänge aus einer bestehenden Struktur. Dadurch kann die neue Struktur nicht auf die bestehende zurückgeführt werden, weil beide etwas Eigenständiges darstellen. Jede Struktur erzeugt über die Wechselwirkungen der Funktionen ihre konstanten Grenzen und ermöglicht Funktionswechsel und ein kontinuierliches Wachstum der Funktionen nur innerhalb dieser Grenzen. Strukturen erzeugen sich mit jedem neuen Individuum und mit jeder Veränderung von Funktionen identisch “neu“.“ &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 290&lt;/ref&gt;<br /> <br /> = Literatur = <br /> * Janich, Peter / Michael Weingarten: Wissenschaftstheorie der Biologie, München 1999 <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3<br /> <br /> =Einzelnachweise &amp; Fußnoten =<br /> &lt;references /&gt;<br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Struktur&diff=58468 2012-01-06T16:04:32Z

<p>Stefan Otto: /* Literatur */</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> Die Beziehung zwischen Struktur und Funktionen ist grundlegend, um [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] begründen zu können. <br /> <br /> = Einführung = <br /> Der Flügel fliegt selbst nicht, „sondern nur der Organismus, der über eine Struktur verfügt, die die Funktion des Fliegens verwirklichen kann“&lt;ref&gt;Peter Janich, Michael Weingarten 1999, 185 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> „Strukturen sind unveränderlich und in ihrem jeweiligen [[Wirkungsradius]] allgegenwärtig, aber besitzen keine unmittelbare materielle Gestalt und können wie die physikalische Kraft nur indirekt über ihre Wirkungen erkannt werden. Die Existenz von Strukturen zeigt sich in ihrer “synchronisierenden“ oder “koordinierenden“ Wirkung, das heißt, dass sich Funktionen von Organismen in ihrer Entfaltung über Strukturen gegenseitig bedingen. Deshalb müssen Strukturen [[Eigenentwicklung |Grenzen]] besitzen, da sich das Bedingen der Funktionen innerhalb einer Struktur nicht auf beliebige Weise erfolgen kann (siehe auch [[Ganzes |das Ganze und seine Teile]]).“ &lt;ref&gt;Stefan Otto, 2011, 368 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> Die Beziehung zwischen Struktur und ihren Funktionen zeigt sich am besten, wenn sich Organismen entwickeln. Mit jeder Wiedererzeugung einer Funktion &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der fast identischen Reproduktion]] &lt;/ref&gt; und mit jeder Veränderung dieser &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der sich ausdifferenzieren Reproduktion]] &lt;/ref&gt; wird eine Struktur identisch neu erzeugt &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der strukturellen Reproduktion]] &lt;/ref&gt;, die den Funktion in ihrer Erzeugung und Veränderung [[Eigenentwicklung |Grenzen]] setzt. Wenn die Funktionen an die Grenzen der Struktur stoßen, wird ein [[Strukturwechsel]] erzeugt, so dass eine andere Struktur mit neuen Grenzen entsteht.<br /> <br /> = These = <br /> „Strukturen stellen das diskontinuierliche Moment in der Evolution dar. Sie entstehen über mehrere voneinander unabhängige Übergänge aus einer bestehenden Struktur. Dadurch kann die neue Struktur nicht auf die bestehende zurückgeführt werden, weil beide etwas Eigenständiges darstellen. Jede Struktur erzeugt über die Wechselwirkungen der Funktionen ihre konstanten Grenzen und ermöglicht Funktionswechsel und ein kontinuierliches Wachstum der Funktionen nur innerhalb dieser Grenzen. Strukturen erzeugen sich mit jedem neuen Individuum und mit jeder Veränderung von Funktionen identisch “neu“.“ &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 290&lt;/ref&gt;<br /> <br /> = Literatur = <br /> * Janich, Peter / Michael Weingarten: Wissenschaftstheorie der Biologie, München 1999 <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3<br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Wirkungsradius&diff=58467 2012-01-06T16:01:34Z

<p>Stefan Otto: Weiterleitung nach Geltungsbereich erstellt</p> <hr /> <div>#REDIRECT [[Geltungsbereich]]<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Struktur&diff=58466 2012-01-06T15:58:30Z

<p>Stefan Otto: /* Einführung */</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> Die Beziehung zwischen Struktur und Funktionen ist grundlegend, um [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] begründen zu können. <br /> <br /> = Einführung = <br /> Der Flügel fliegt selbst nicht, „sondern nur der Organismus, der über eine Struktur verfügt, die die Funktion des Fliegens verwirklichen kann“&lt;ref&gt;Peter Janich, Michael Weingarten 1999, 185 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> „Strukturen sind unveränderlich und in ihrem jeweiligen [[Wirkungsradius]] allgegenwärtig, aber besitzen keine unmittelbare materielle Gestalt und können wie die physikalische Kraft nur indirekt über ihre Wirkungen erkannt werden. Die Existenz von Strukturen zeigt sich in ihrer “synchronisierenden“ oder “koordinierenden“ Wirkung, das heißt, dass sich Funktionen von Organismen in ihrer Entfaltung über Strukturen gegenseitig bedingen. Deshalb müssen Strukturen [[Eigenentwicklung |Grenzen]] besitzen, da sich das Bedingen der Funktionen innerhalb einer Struktur nicht auf beliebige Weise erfolgen kann (siehe auch [[Ganzes |das Ganze und seine Teile]]).“ &lt;ref&gt;Stefan Otto, 2011, 368 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> Die Beziehung zwischen Struktur und ihren Funktionen zeigt sich am besten, wenn sich Organismen entwickeln. Mit jeder Wiedererzeugung einer Funktion &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der fast identischen Reproduktion]] &lt;/ref&gt; und mit jeder Veränderung dieser &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der sich ausdifferenzieren Reproduktion]] &lt;/ref&gt; wird eine Struktur identisch neu erzeugt &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der strukturellen Reproduktion]] &lt;/ref&gt;, die den Funktion in ihrer Erzeugung und Veränderung [[Eigenentwicklung |Grenzen]] setzt. Wenn die Funktionen an die Grenzen der Struktur stoßen, wird ein [[Strukturwechsel]] erzeugt, so dass eine andere Struktur mit neuen Grenzen entsteht.<br /> <br /> = These = <br /> „Strukturen stellen das diskontinuierliche Moment in der Evolution dar. Sie entstehen über mehrere voneinander unabhängige Ãœbergänge aus einer bestehenden Struktur. Dadurch kann die neue Struktur nicht auf die bestehende zurückgeführt werden, weil beide etwas Eigenständiges darstellen. Jede Struktur erzeugt über die Wechselwirkungen der Funktionen ihre konstanten Grenzen und ermöglicht Funktionswechsel und ein kontinuierliches Wachstum der Funktionen nur innerhalb dieser Grenzen. Strukturen erzeugen sich mit jedem neuen Individuum und mit jeder Veränderung von Funktionen identisch “neu“.“ &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 290&lt;/ref&gt;<br /> <br /> = Literatur = <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Struktur&diff=58465 2012-01-06T15:57:11Z

<p>Stefan Otto: /* Einführung */</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> Die Beziehung zwischen Struktur und Funktionen ist grundlegend, um [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] begründen zu können. <br /> <br /> = Einführung = <br /> Der Flügel fliegt selbst nicht, „sondern nur der Organismus, der über eine Struktur verfügt, die die Funktion des Fliegens verwirklichen kann“&lt;ref&gt;Peter Janich, Michael Weingarten 1999, 185 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> „Strukturen sind unveränderlich und in ihrem jeweiligen [[Wirkungsradius]] allgegenwärtig, aber besitzen keine unmittelbare materielle und können wie die physikalische Kraft nur indirekt über ihre Wirkungen erkannt werden. Die Existenz von Strukturen zeigt sich in ihrer “synchronisierenden“ oder “koordinierenden“ Wirkung, das heißt, dass sich Funktionen von Organismen in ihrer Entfaltung über Strukturen gegenseitig bedingen. Deshalb müssen Strukturen [[Eigenentwicklung |Grenzen]] besitzen, da sich das Bedingen der Funktionen innerhalb einer Struktur nicht auf beliebige Weise erfolgen kann (siehe auch [[Ganzes |das Ganze und seine Teile]]).“ &lt;ref&gt;Stefan Otto, 2011, 368 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> Die Beziehung zwischen Struktur und ihren Funktionen zeigt sich am besten, wenn sich Organismen entwickeln. Mit jeder Wiedererzeugung einer Funktion &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der fast identischen Reproduktion]] &lt;/ref&gt; und mit jeder Veränderung dieser &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der sich ausdifferenzieren Reproduktion]] &lt;/ref&gt; wird eine Struktur identisch neu erzeugt &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der strukturellen Reproduktion]] &lt;/ref&gt;, die den Funktion in ihrer Erzeugung und Veränderung [[Eigenentwicklung |Grenzen]] setzt. Wenn die Funktionen an die Grenzen der Struktur stoßen, wird ein [[Strukturwechsel]] erzeugt, so dass eine andere Struktur mit neuen Grenzen entsteht.<br /> <br /> = These = <br /> „Strukturen stellen das diskontinuierliche Moment in der Evolution dar. Sie entstehen über mehrere voneinander unabhängige Ãœbergänge aus einer bestehenden Struktur. Dadurch kann die neue Struktur nicht auf die bestehende zurückgeführt werden, weil beide etwas Eigenständiges darstellen. Jede Struktur erzeugt über die Wechselwirkungen der Funktionen ihre konstanten Grenzen und ermöglicht Funktionswechsel und ein kontinuierliches Wachstum der Funktionen nur innerhalb dieser Grenzen. Strukturen erzeugen sich mit jedem neuen Individuum und mit jeder Veränderung von Funktionen identisch “neu“.“ &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 290&lt;/ref&gt;<br /> <br /> = Literatur = <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Struktur&diff=58464 2012-01-06T15:55:46Z

<p>Stefan Otto: /* Einführung */</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> Die Beziehung zwischen Struktur und Funktionen ist grundlegend, um [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] begründen zu können. <br /> <br /> = Einführung = <br /> Der Flügel fliegt selbst nicht, „sondern nur der Organismus, der über eine Struktur verfügt, die die Funktion des Fliegens verwirklichen kann“&lt;ref&gt;Peter Janich, Michael Weingarten 1999, 185 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> „Strukturen sind unveränderlich und in ihrem jeweiligen [[Wirkungsradius]] allgegenwärtig, aber besitzen keine unmittelbare materielle und können wie die physikalische Kraft nur indirekt über ihre Wirkungen erkannt werden. Die Existenz von Strukturen zeigt sich in ihrer “synchronisierenden“ oder “koordinierenden“ Wirkung, das heißt, dass sich Funktionen von Organismen in ihrer Entfaltung über Strukturen gegenseitig bedingen. Deshalb müssen Strukturen [[Eigenentwicklung |Grenzen]] besitzen, da sich das Bedingen der Funktionen innerhalb einer Struktur nicht auf beliebige Weise erfolgen kann (siehe auch [[Ganzes |das Ganze und seine Teile]]).“ &lt;ref&gt;Stefan Otto, 2011, 368 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> Die Beziehung zwischen Struktur und seinen Funktionen zeigt sich am besten, wenn sich Organismen entwickeln. Mit jeder Wiedererzeugung einer Funktion &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der fast identischen Reproduktion]] &lt;/ref&gt; und mit jeder Veränderung dieser &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der sich ausdifferenzieren Reproduktion]] &lt;/ref&gt; wird eine Struktur identisch neu erzeugt &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der strukturellen Reproduktion]] &lt;/ref&gt;, die den Funktion in ihrer Erzeugung und Veränderung [[Eigenentwicklung |Grenzen]] setzt. Wenn die Funktionen an die Grenzen der Struktur stoßen, wird ein [[Strukturwechsel]] erzeugt, so dass eine andere Struktur mit neuen Grenzen entsteht.<br /> <br /> = These = <br /> „Strukturen stellen das diskontinuierliche Moment in der Evolution dar. Sie entstehen über mehrere voneinander unabhängige Ãœbergänge aus einer bestehenden Struktur. Dadurch kann die neue Struktur nicht auf die bestehende zurückgeführt werden, weil beide etwas Eigenständiges darstellen. Jede Struktur erzeugt über die Wechselwirkungen der Funktionen ihre konstanten Grenzen und ermöglicht Funktionswechsel und ein kontinuierliches Wachstum der Funktionen nur innerhalb dieser Grenzen. Strukturen erzeugen sich mit jedem neuen Individuum und mit jeder Veränderung von Funktionen identisch “neu“.“ &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 290&lt;/ref&gt;<br /> <br /> = Literatur = <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Struktur&diff=58463 2012-01-06T15:53:06Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> Die Beziehung zwischen Struktur und Funktionen ist grundlegend, um [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] begründen zu können. <br /> <br /> = Einführung = <br /> Der Flügel fliegt selbst nicht, „sondern nur der Organismus, der über eine Struktur verfügt, die die Funktion des Fliegens verwirklichen kann“&lt;ref&gt;Peter Janich, Michael Weingarten 1999, 185 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> „Strukturen sind unveränderlich und in ihrem jeweiligen [[Wirkungsradius]] allgegenwärtig, aber besitzen keine unmittelbare materielle und können wie die physikalische Kraft nur indirekt über ihre Wirkungen erkannt werden. Die Existenz von Strukturen zeigt sich in ihrer “synchronisierenden“ oder “koordinierenden“ Wirkung, das heißt, dass sich Funktionen von Organismen in ihrer Entfaltung über Strukturen gegenseitig bedingen. Deshalb müssen Strukturen [[Eigenentwicklung |Grenzen]] besitzen, da sich das Bedingen der Funktionen innerhalb einer Struktur nicht auf beliebige Weise erfolgen kann (siehe auch [[Ganzes |das Ganze und seine Teile]]).“ &lt;ref&gt;Stefan Otto, 2011, 368 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> Die Beziehung zwischen Struktur und seinen Funktionen zeigt sich am besten, wenn sich Organismen entwickeln. Mit jeder Wiedererzeugung einer Funktion &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der fast identischen Reproduktion]] &lt;/ref&gt; und mit jeder Veränderung dieser &lt;ref&gt;innerhalb der [[Reproduktion |sich ausdifferenzieren Reproduktion]] &lt;/ref&gt; wird eine Struktur identisch neu erzeugt &lt;ref&gt;innerhalb der [[Reproduktion |innerhalb der strukturellen Reproduktion]] &lt;/ref&gt;, die den Funktion in ihrer Erzeugung und Veränderung [[Eigenentwicklung |Grenzen]] setzt. Wenn die Funktionen an die Grenzen der Struktur stoßen, wird ein [[Strukturwechsel]] erzeugt, so dass eine andere Struktur mit neuen Grenzen entsteht.<br /> <br /> = These = <br /> „Strukturen stellen das diskontinuierliche Moment in der Evolution dar. Sie entstehen über mehrere voneinander unabhängige Übergänge aus einer bestehenden Struktur. Dadurch kann die neue Struktur nicht auf die bestehende zurückgeführt werden, weil beide etwas Eigenständiges darstellen. Jede Struktur erzeugt über die Wechselwirkungen der Funktionen ihre konstanten Grenzen und ermöglicht Funktionswechsel und ein kontinuierliches Wachstum der Funktionen nur innerhalb dieser Grenzen. Strukturen erzeugen sich mit jedem neuen Individuum und mit jeder Veränderung von Funktionen identisch “neu“.“ &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 290&lt;/ref&gt;<br /> <br /> = Literatur = <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Struktur&diff=58462 2012-01-06T15:46:10Z

<p>Stefan Otto: Die Seite wurde neu angelegt: verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch) Vogelschwarm (von Anna Schroll) Die ...</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> Die Beziehung zwischen Struktur und Funktionen ist grundlegend, um [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] begründen zu können. <br /> <br /> = Einführung = <br /> Strukturen sind unveränderlich und in ihrem jeweiligen Wirkungsradius allgegenwärtig, aber besitzen keine unmittelbare materielle und können wie die physikalische Kraft nur indirekt über ihre Wirkungen erkannt werden. Die Existenz von Strukturen zeigt sich in ihrer “synchronisierenden“ oder “koordinierenden“ Wirkung, das heißt, dass sich Funktionen von Organismen in ihrer Entfaltung über Strukturen gegenseitig bedingen. Deshalb müssen Strukturen Grenzen besitzen, da sich das Bedingen der Funktionen innerhalb einer Struktur nicht auf beliebige Weise erfolgen kann (siehe auch [[Ganzes |das Ganze und seine Teile]]). &lt;ref&gt;vgl. ebd., 368 &lt;/ref&gt;<br /> <br /> Strukturen haben wie die physikalische Kraft keine unmittelbare Gestalt. Sie lassen sich nur an ihren Wirkungen erkennen. Während die Kraft vermittelt über Geschwindigkeits- oder Formveränderungen erkannt werden kann, werden Strukturen über ihre synchronisierende Wirkung erkannt. Das heißt, wie die sich Funktionen in ihrer Entfaltung gegenseitig bedingen. Der Flügel fliegt selbst nicht, „sondern nur der Organismus, der über eine Struktur verfügt, die die Funktion des Fliegens verwirklichen kann“&lt;ref&gt;Peter Janich, Michael Weingarten 1999, 185 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> Die Beziehung zwischen Struktur und seinen Funktionen zeigt sich am besten, wenn sich Organismen entwickeln. Mit jeder Wiedererzeugung einer Funktion &lt;ref&gt;innerhalb [[Reproduktion |der fast identischen Reproduktion]] &lt;/ref&gt; und mit jeder Veränderung dieser &lt;ref&gt;innerhalb der [[Reproduktion |sich ausdifferenzieren Reproduktion]] &lt;/ref&gt; wird eine Struktur identisch neu erzeugt &lt;ref&gt;innerhalb der [[Reproduktion |innerhalb der strukturellen Reproduktion]] &lt;/ref&gt;, die den Funktion in ihrer Erzeugung und Veränderung [[Eigenentwicklung |Grenzen]] setzt. Wenn die Funktionen an die Grenzen der Struktur stoßen, wird ein [[Strukturwechsel]] erzeugt, so dass eine andere Struktur mit neuen Grenzen entsteht.<br /> <br /> = These = <br /> „Strukturen stellen das diskontinuierliche Moment in der Evolution dar. Sie entstehen über mehrere voneinander unabhängige Ãœbergänge aus einer bestehenden Struktur. Dadurch kann die neue Struktur nicht auf die bestehende zurückgeführt werden, weil beide etwas Eigenständiges darstellen. Jede Struktur erzeugt über die Wechselwirkungen der Funktionen ihre konstanten Grenzen und ermöglicht Funktionswechsel und ein kontinuierliches Wachstum der Funktionen nur innerhalb dieser Grenzen. Strukturen erzeugen sich mit jedem neuen Individuum und mit jeder Veränderung von Funktionen identisch “neu“.“ &lt;ref&gt; Stefan Otto 2011, 290&lt;/ref&gt;<br /> <br /> = Literatur = <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Sprung&diff=58461 2012-01-06T13:31:47Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> <br /> Innerhalb der [[Trialektik]], mit dessen Hilfe [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] untersucht werden kann, werden drei Vorstellungen über den sprunghaften Verlauf in der Evolution unterschieden: der '''direkte''', der '''qualitative''' und der '''indirekte''' Sprung. <br /> <br /> 1.) „Nach der Vorstellung von Steven Gould (Theorie des unterbrochenen Gleichgewichtes) wird die Phase der Ruhe durch einen Sprung unterbrochen, so dass hier von einem '''direkten Sprung''' gesprochen werden kann. Steven Gould hält diese Vorstellung für unendlich gültig, da er diese Vorstellung nicht eingrenzt“.&lt;ref&gt;vgl. Stefan Otto 2011, 368 &lt;/ref&gt; Diese Vorstellung wird, wie die, dass die Natur keine Sprünge macht, mit Hilfe der formalen Logik begründet. <br /> <br /> 2.) Nach der Vorstellung des '''qualitativen Sprung''' von Peter Beurton, die auf der [[Dialektik von Diskontinuität und Kontinuität]] beruht, wird der stetige Verlauf nicht unterbrochen, sondern in andere “Bahnen“ gelenkt, die für andere Strukturgrenzen beziehungsweise Möglichkeitsfelder stehen. Auch Peter Beurton bestimmt den Geltungsbereich seiner Vorstellung nicht.“ &lt;ref&gt;vgl. ebd., 368 &lt;/ref&gt; Diese Vorstellung wird mit Hilfe der [[Dialektik]] begründet. <br /> <br /> 3.) Die Vorstellung des '''indirekten Sprungs''' unterscheidet sich vom qualitativen Sprung in der Weise, dass sie einen begrenzten Geltungsbereich besitzt, da für die Deutung von bestimmten Beobachtungen die Vorstellung des kontinuierlichen (fast stetigen) Verlaufs und die des diskontinuierlichen (fast sprunghaften) Verlaufs weiterhin notwendig sind. Außerdem erfolgt der Übergang von einer Struktur zur nächsten über mehrere unabhängig voneinander verlaufende stetige Übergänge (siehe [[24 Thesen |These 9]]). &lt;ref&gt;vgl. ebd., 369 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> Diese Vorstellung des indirekten Sprungs verknüpft die beiden Vorstellungen vom stetigen und sprunghaften Verlauf, die mit Hilfe der formalen Logik begründet werden, mit Hilfe der Dialektik. Aber im Unterschied zu den beiden ersten Vorstellungen (reiner und qualitativer Sprung) wird hier davon ausgegangen, dass die beiden Theorien der Logik (formale Logik und Dialektik) jeweils nur einen begrenzten Geltungsbereich besitzen, der sich nicht überschneiden. <br /> <br /> <br /> = Literatur = <br /> * Beurton, Peter: Zur Dialektik in der biologischen Evolution. S. 913-925, in Deutsche Zeitschrift für Philosophie 23, H.7, Berlin 1975<br /> * Gould, Steven: Zufall Mensch. Das Wunder des Lebens als Spiel der Natur. München 1991 <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Sprung&diff=58460 2012-01-06T13:30:56Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> <br /> Innerhalb der [[Trialektik]], mit dessen Hilfe [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] untersucht werden kann, werden drei Vorstellungen über den sprunghaften Verlauf in der Evolution unterschieden: der '''direkte''', der '''qualitative''' und der '''indirekte''' Sprung. <br /> <br /> 1.) „Nach der Vorstellung von Steven Gould (Theorie des unterbrochenen Gleichgewichtes) wird die Phase der Ruhe durch einen Sprung unterbrochen, so dass hier von einem '''direkten Sprung''' gesprochen werden kann. Steven Gould hält diese Vorstellung für unendlich gültig, da er diese Vorstellung nicht eingrenzt“.&lt;ref&gt;vgl. Stefan Otto 2011, 368 &lt;/ref&gt; Diese Vorstellung wird, wie die, dass die Natur keine Sprünge macht, mit Hilfe der formalen Logik begründet. <br /> <br /> 2.) Nach der Vorstellung des '''qualitativen Sprung''' von Peter Beurton, die auf der [[Dialektik von Diskontinuität und Kontinuität]] beruht, wird der stetige Verlauf nicht unterbrochen, sondern in andere “Bahnen“ gelenkt, die für andere Strukturgrenzen beziehungsweise Möglichkeitsfelder stehen. Auch Peter Beurton bestimmt den Geltungsbereich seiner Vorstellung nicht.“ &lt;ref&gt;vgl. ebd., 368 &lt;/ref&gt; Diese Vorstellung wird mit Hilfe der [[Dialektik]] begründet. <br /> <br /> 3.) Die Vorstellung des '''indirekten Sprungs''' unterscheidet sich vom qualitativen Sprung in der Weise, dass sie einen begrenzten Geltungsbereich besitzt, da für die Deutung von bestimmten Beobachtungen die Vorstellung des kontinuierlichen (fast stetigen) Verlaufs und die des diskontinuierlichen (fast sprunghaften) Verlaufs weiterhin notwendig sind. Außerdem erfolgt der Übergang von einer Struktur zur nächsten über mehrere unabhängig voneinander verlaufende stetige Übergänge (siehe [[24 Thesen |These 9]]). &lt;ref&gt;vgl. ebd., 369 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> Diese Vorstellung des indirekten Sprungs verknüpft die beiden Vorstellungen vom stetigen und sprunghaften Verlauf, die mit Hilfe der formalen Logik begründet werden, mit Hilfe der Dialektik. Aber im Unterschied zu den beiden ersten Vorstellungen (reiner und qualitativer Sprung) wird hier davon ausgegangen, dass die beiden Theorien der Logik (formale Logik und Dialektik) jeweils nur einen begrenzten Geltungsbereich besitzen, der sich nicht überschneidet. <br /> <br /> <br /> = Literatur = <br /> * Beurton, Peter: Zur Dialektik in der biologischen Evolution. S. 913-925, in Deutsche Zeitschrift für Philosophie 23, H.7, Berlin 1975<br /> * Gould, Steven: Zufall Mensch. Das Wunder des Lebens als Spiel der Natur. München 1991 <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Sprung&diff=58459 2012-01-06T13:30:38Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> <br /> Innerhalb der [[Trialektik]], mit dessen Hilfe [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] untersucht werden kann, werden drei Vorstellungen über den sprunghaften Verlauf in der Evolution unterschieden: der '''direkte''', der '''qualitative''' und der '''indirekte''' Sprung. <br /> <br /> Innerhalb der [[Trialektik]], mit dessen Hilfe [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] untersucht werden kann, werden drei Vorstellungen über den sprunghaften Verlauf in der Evolution unterschieden: der '''direkte''', der '''qualitative''' und der '''indirekte''' Sprung. <br /> <br /> 1.) „Nach der Vorstellung von Steven Gould (Theorie des unterbrochenen Gleichgewichtes) wird die Phase der Ruhe durch einen Sprung unterbrochen, so dass hier von einem '''direkten Sprung''' gesprochen werden kann. Steven Gould hält diese Vorstellung für unendlich gültig, da er diese Vorstellung nicht eingrenzt“.&lt;ref&gt;vgl. Stefan Otto 2011, 368 &lt;/ref&gt; Diese Vorstellung wird, wie die, dass die Natur keine Sprünge macht, mit Hilfe der formalen Logik begründet. <br /> <br /> 2.) Nach der Vorstellung des '''qualitativen Sprung''' von Peter Beurton, die auf der [[Dialektik von Diskontinuität und Kontinuität]] beruht, wird der stetige Verlauf nicht unterbrochen, sondern in andere “Bahnen“ gelenkt, die für andere Strukturgrenzen beziehungsweise Möglichkeitsfelder stehen. Auch Peter Beurton bestimmt den Geltungsbereich seiner Vorstellung nicht.“ &lt;ref&gt;vgl. ebd., 368 &lt;/ref&gt; Diese Vorstellung wird mit Hilfe der [[Dialektik]] begründet. <br /> <br /> 3.) Die Vorstellung des '''indirekten Sprungs''' unterscheidet sich vom qualitativen Sprung in der Weise, dass sie einen begrenzten Geltungsbereich besitzt, da für die Deutung von bestimmten Beobachtungen die Vorstellung des kontinuierlichen (fast stetigen) Verlaufs und die des diskontinuierlichen (fast sprunghaften) Verlaufs weiterhin notwendig sind. Außerdem erfolgt der Übergang von einer Struktur zur nächsten über mehrere unabhängig voneinander verlaufende stetige Übergänge (siehe [[24 Thesen |These 9]]). &lt;ref&gt;vgl. ebd., 369 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> Diese Vorstellung des indirekten Sprungs verknüpft die beiden Vorstellungen vom stetigen und sprunghaften Verlauf, die mit Hilfe der formalen Logik begründet werden, mit Hilfe der Dialektik. Aber im Unterschied zu den beiden ersten Vorstellungen (reiner und qualitativer Sprung) wird hier davon ausgegangen, dass die beiden Theorien der Logik (formale Logik und Dialektik) jeweils nur einen begrenzten Geltungsbereich besitzen, der sich nicht überschneidet. <br /> <br /> <br /> = Literatur = <br /> * Beurton, Peter: Zur Dialektik in der biologischen Evolution. S. 913-925, in Deutsche Zeitschrift für Philosophie 23, H.7, Berlin 1975<br /> * Gould, Steven: Zufall Mensch. Das Wunder des Lebens als Spiel der Natur. München 1991 <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Sprung&diff=58458 2012-01-06T13:28:56Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> <br /> Innerhalb der [[Trialektik]], mit dessen Hilfe [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] untersucht werden kann, werden drei Vorstellungen über den sprunghaften Verlauf in der Evolution unterschieden: der '''direkte''', der '''qualitative''' und der '''indirekte''' Sprung. <br /> <br /> 1.) „Nach der Vorstellung von Steven Gould (Theorie des unterbrochenen Gleichgewichtes) wird die Phase der Ruhe durch einen Sprung unterbrochen, so dass hier von einem direkten Sprung gesprochen werden kann. Steven Gould hält diese Vorstellung für unendlich gültig, da er diese Vorstellung nicht eingrenzt“.&lt;ref&gt;vgl. Stefan Otto 2011, 368 &lt;/ref&gt; Diese Vorstellung wird, wie die, dass die Natur keine Sprünge macht, mit Hilfe der formalen Logik begründet. <br /> <br /> 2.) Nach der Vorstellung des qualitativen Sprung von Peter Beurton, die auf der [[Dialektik von Diskontinuität und Kontinuität]] beruht, wird der stetige Verlauf nicht unterbrochen, sondern in andere “Bahnen“ gelenkt, die für andere Strukturgrenzen beziehungsweise Möglichkeitsfelder stehen. Auch Peter Beurton bestimmt den Geltungsbereich seiner Vorstellung nicht.“ &lt;ref&gt;vgl. ebd., 368 &lt;/ref&gt; Diese Vorstellung wird mit Hilfe der [[Dialektik]] begründet. <br /> <br /> 3.) Die Vorstellung des indirekten Sprungs unterscheidet sich vom qualitativen Sprung in der Weise, dass sie einen begrenzten Geltungsbereich besitzt, da für die Deutung von bestimmten Beobachtungen die Vorstellung des kontinuierlichen (fast stetigen) Verlaufs und die des diskontinuierlichen (fast sprunghaften) Verlaufs weiterhin notwendig sind. Außerdem erfolgt der Übergang von einer Struktur zur nächsten über mehrere unabhängig voneinander verlaufende stetige Übergänge (siehe [[24 Thesen |These 9]]). &lt;ref&gt;vgl. ebd., 369 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> Diese Vorstellung des indirekten Sprungs verknüpft die beiden Vorstellungen vom stetigen und sprunghaften Verlauf, die mit Hilfe der formalen Logik begründet werden, mit Hilfe der Dialektik. Aber im Unterschied zu den beiden ersten Vorstellungen (reiner und qualitativer Sprung) wird hier davon ausgegangen, dass die beiden Theorien der Logik (formale Logik und Dialektik) jeweils nur einen begrenzten Geltungsbereich besitzen, der sich nicht überschneidet. <br /> <br /> = Literatur = <br /> * Beurton, Peter: Zur Dialektik in der biologischen Evolution. S. 913-925, in Deutsche Zeitschrift für Philosophie 23, H.7, Berlin 1975<br /> * Gould, Steven: Zufall Mensch. Das Wunder des Lebens als Spiel der Natur. München 1991 <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Sprung&diff=58457 2012-01-06T13:25:37Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> <br /> Innerhalb der [[Trialektik]], mit dessen Hilfe [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] untersucht werden kann, werden drei Vorstellungen über den sprunghaften Verlauf in der Evolution unterschieden: der '''direkte''', der '''qualitative''' und der '''indirekte''' Sprung. <br /> <br /> 1.) „Nach der Vorstellung von Steven Gould (Theorie des unterbrochenen Gleichgewichtes) wird die Phase der Ruhe durch einen Sprung unterbrochen, so dass hier von einem direkten Sprung gesprochen werden kann. Steven Gould hält diese Vorstellung für unendlich gültig, da er diese Vorstellung nicht eingrenzt“.&lt;ref&gt;vgl. Stefan Otto 2011, 368 &lt;/ref&gt; Diese Vorstellung wird, wie die, dass die Natur keine Sprünge macht, mit Hilfe der formalen Logik begründet. <br /> <br /> 2.) Nach der Vorstellung des qualitativen Sprung von Peter Beurton, die auf der [[Dialektik von Diskontinuität und Kontinuität]] beruht, wird der stetige Verlauf nicht unterbrochen, sondern in andere “Bahnen“ gelenkt, die für andere Strukturgrenzen beziehungsweise Möglichkeitsfelder stehen. Auch Peter Beurton bestimmt den Geltungsbereich seiner Vorstellung nicht.“ &lt;ref&gt;vgl. ebd., 368 &lt;/ref&gt; Diese Vorstellung wird mit Hilfe der [[Dialektik]] begründet. <br /> <br /> 3.) Die Vorstellung des indirekten Sprungs unterscheidet sich vom qualitativen Sprung in der Weise, dass sie einen begrenzten Geltungsbereich besitzt, da für die Deutung von bestimmten Beobachtungen die Vorstellung des kontinuierlichen (fast stetigen) Verlaufs und die des diskontinuierlichen (fast sprunghaften) Verlaufs weiterhin notwendig sind. Außerdem erfolgt der Übergang von einer Struktur zur nächsten über mehrere unabhängig voneinander verlaufende stetige Übergänge (siehe [[24 Thesen |These 9]]). &lt;ref&gt;vgl. ebd., 369 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> Diese Vorstellung des indirekten Sprungs verknüpft die beiden Vorstellungen vom stetigen und sprunghaften Verlauf, die mit Hilfe der formalen Logik begründet werden, mit Hilfe der Dialektik, wobei gegenüber den ersten beider Vorstellungen (reiner und qualitativer Sprung) den beiden Theorien der Logik (formale Logik und Dialektik) jeweils nur ein begrenzter Geltungsbereich zugesprochen wird. <br /> <br /> <br /> = Literatur = <br /> * Beurton, Peter: Zur Dialektik in der biologischen Evolution. S. 913-925, in Deutsche Zeitschrift für Philosophie 23, H.7, Berlin 1975<br /> * Gould, Steven: Zufall Mensch. Das Wunder des Lebens als Spiel der Natur. München 1991 <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Sprung&diff=58456 2012-01-06T13:10:23Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> <br /> Innerhalb der [[Trialektik]], mit dessen Hilfe [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] untersucht werden kann, werden drei Vorstellungen über den sprunghaften Verlauf in der Evolution unterschieden: der '''direkte''', der '''qualitative''' und der '''indirekte''' Sprung. <br /> <br /> 1.) „Nach der Vorstellung von Steven Gould (Theorie des unterbrochenen Gleichgewichtes) wird die Phase der Ruhe durch einen Sprung unterbrochen, so dass hier von einem direkten Sprung gesprochen werden kann. Steven Gould hält diese Vorstellung für unendlich gültig, da er diese Vorstellung nicht eingrenzt“.&lt;ref&gt;vgl. Stefan Otto 2011, 368 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> 2.) Nach der Vorstellung des qualitativen Sprung von Peter Beurton, die auf der Dialektik von Diskontinuität und Kontinuität beruht, wird der stetige Verlauf nicht unterbrochen, sondern in andere “Bahnen“ gelenkt, die für andere Strukturgrenzen beziehungsweise Möglichkeitsfelder stehen. Auch Peter Beurton bestimmt den Geltungsbereich seiner Vorstellung nicht.“ &lt;ref&gt;vgl. ebd., 368 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> 3.) Die Vorstellung des indirekten Sprungs unterscheidet sich vom qualitativen Sprung in der Weise, dass sie einen begrenzten Geltungsbereich besitzt, da für die Deutung von bestimmten Beobachtungen die Vorstellung des kontinuierlichen Verlaufs und die des diskontinuierlichen Verlaufs weiterhin notwendig sind. Außerdem erfolgt der Übergang von einer Struktur zur nächsten über mehrere unabhängig voneinander verlaufende stetige Übergänge (siehe [[24 Thesen |These 9]]). &lt;ref&gt;vgl. ebd., 369 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> = Literatur = <br /> * Beurton, Peter: Zur Dialektik in der biologischen Evolution. S. 913-925, in Deutsche Zeitschrift für Philosophie 23, H.7, Berlin 1975<br /> * Gould, Steven: Zufall Mensch. Das Wunder des Lebens als Spiel der Natur. München 1991 <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3<br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Sprung&diff=58455 2012-01-06T13:07:55Z

<p>Stefan Otto: /* Literatur */</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> <br /> Innerhalb der [[Trialektik]] zum untersuchen [[Evv-Evo |einer vielschichtig verstandenen Evolution]] werden drei Vorstellungen über den sprunghaften Verlauf in der Evolution unterschieden: der '''direkte''', der '''qualitative''' und der '''indirekte''' Sprung. <br /> <br /> 1.) „Nach der Vorstellung von Steven Gould (Theorie des unterbrochenen Gleichgewichtes) wird die Phase der Ruhe durch einen Sprung unterbrochen, so dass hier von einem direkten Sprung gesprochen werden kann. Steven Gould hält diese Vorstellung für unendlich gültig, da er diese Vorstellung nicht eingrenzt“.&lt;ref&gt;vgl. Stefan Otto 2011, 368 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> 2.) Nach der Vorstellung des qualitativen Sprung von Peter Beurton, die auf der Dialektik von Diskontinuität und Kontinuität beruht, wird der stetige Verlauf nicht unterbrochen, sondern in andere “Bahnen“ gelenkt, die für andere Strukturgrenzen beziehungsweise Möglichkeitsfelder stehen. Auch Peter Beurton bestimmt den Geltungsbereich seiner Vorstellung nicht.“ &lt;ref&gt;vgl. ebd., 368 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> 3.) Die Vorstellung des indirekten Sprungs unterscheidet sich vom qualitativen Sprung in der Weise, dass sie einen begrenzten Geltungsbereich besitzt, da für die Deutung von bestimmten Beobachtungen die Vorstellung des kontinuierlichen Verlaufs und die des diskontinuierlichen Verlaufs weiterhin notwendig sind. Außerdem erfolgt der Übergang von einer Struktur zur nächsten über mehrere unabhängig voneinander verlaufende stetige Übergänge (siehe [[24 Thesen |These 9]]). &lt;ref&gt;vgl. ebd., 369 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> = Literatur = <br /> * Beurton, Peter: Zur Dialektik in der biologischen Evolution. S. 913-925, in Deutsche Zeitschrift für Philosophie 23, H.7, Berlin 1975<br /> * Gould, Steven: Zufall Mensch. Das Wunder des Lebens als Spiel der Natur. München 1991 <br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3<br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Sprung&diff=58454 2012-01-06T13:03:23Z

<p>Stefan Otto: Die Seite wurde neu angelegt: verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch) Vogelschwarm (von Anna Schroll) Inn...</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> <br /> Innerhalb der [[Trialektik]] zum untersuchen [[Evv-Evo |einer vielschichtig verstandenen Evolution]] werden drei Vorstellungen über den sprunghaften Verlauf in der Evolution unterschieden: der '''direkte''', der '''qualitative''' und der '''indirekte''' Sprung. <br /> <br /> 1.) „Nach der Vorstellung von Steven Gould (Theorie des unterbrochenen Gleichgewichtes) wird die Phase der Ruhe durch einen Sprung unterbrochen, so dass hier von einem direkten Sprung gesprochen werden kann. Steven Gould hält diese Vorstellung für unendlich gültig, da er diese Vorstellung nicht eingrenzt“.&lt;ref&gt;vgl. Stefan Otto 2011, 368 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> 2.) Nach der Vorstellung des qualitativen Sprung von Peter Beurton, die auf der Dialektik von Diskontinuität und Kontinuität beruht, wird der stetige Verlauf nicht unterbrochen, sondern in andere “Bahnen“ gelenkt, die für andere Strukturgrenzen beziehungsweise Möglichkeitsfelder stehen. Auch Peter Beurton bestimmt den Geltungsbereich seiner Vorstellung nicht.“ &lt;ref&gt;vgl. ebd., 368 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> 3.) Die Vorstellung des indirekten Sprungs unterscheidet sich vom qualitativen Sprung in der Weise, dass sie einen begrenzten Geltungsbereich besitzt, da für die Deutung von bestimmten Beobachtungen die Vorstellung des kontinuierlichen Verlaufs und die des diskontinuierlichen Verlaufs weiterhin notwendig sind. Außerdem erfolgt der Ãœbergang von einer Struktur zur nächsten über mehrere unabhängig voneinander verlaufende stetige Ãœbergänge (siehe [[24 Thesen |These 9]]). &lt;ref&gt;vgl. ebd., 369 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> = Literatur = <br /> *Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Reproduktion&diff=58453 2012-01-06T12:49:40Z

<p>Stefan Otto: /* Überblick über die drei Momente */</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> <br /> Reproduktion (Wiederherstellung) wird im Zusammenhang zur Begründung [[Evv-Evo |einer vielschichtig verstandenen Evolution]] verwendet, um zu zeigen, wie sich eine [[Komplexität]] erhält, entfaltet und erzeugt, also sich wieder herstellt und gleichzeitig verändert. <br /> <br /> = Einführung =<br /> In diesem Konzept werden drei Momente von Reproduktion unterschieden: die fast identische, die sich ausdifferenzierende und die strukturelle Reproduktion: Die fast identische Reproduktion von Mutter- und Tochtergeneration entspricht der Selbstbewegung in der Evolution (Ebene der Individuen). Innerhalb der sich ausdifferenzierenden Reproduktion wachsen neue Funktionen und vollziehen sich neue Funktionswechsel (Selbstveränderung in der Evolution auf der Ebene der Populationen und Arten). Innerhalb der strukturellen Reproduktion bleiben Strukturen erhalten und werden neue erzeugt (Ebene oberhalb der Arten). Die drei Momente der Reproduktion treten gleichzeitig auf und entfalten sich nebeneinander. <br /> <br /> So stößt die fast identische Reproduktion die sich ausdifferenzierende Reproduktion an und diese wiederum die strukturelle Reproduktion. Dabei tritt die fast identische Reproduktion am häufigsten auf, während das Entstehen neuer Strukturen innerhalb der strukturellen Reproduktion sich selten vollzieht. Dafür ist die Wirkung der strukturellen Reproduktion, wenn eine neue Struktur entsteht, am größten. Dagegen können die Veränderungen der fast identischen Reproduktion (von Mutter- und Tochtergeneration) kaum wahrgenommen werden. Die strukturelle Reproduktion setzt der sich ausdifferenzierenden Reproduktion Grenzen, so wie diese der fast identischen Reproduktion Grenzen setzt&lt;ref&gt;vgl. Stefan Otto 2011, 367 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> <br /> = Ãœberblick über die drei Momente =<br /> Alle Momente einer Komplexität werden so hergestellt, dass sie direkt im Gegensatz sehen, aber sich (indirekt) gegenseitig beeinflussen. Keins der Momente kann auf ein anderes [[Reduktionismus |reduziert]] werden. <br /> <br /> {| class=&quot;prettytable&quot;<br /> ! &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; !! Selbstbewegung !! Selbstentfaltung!! Selbsterzeugung <br /> <br /> |-<br /> |Reproduktion in Evolution|| fast identische || sich ausdifferenzierende || strukturelle <br /> <br /> |-<br /> | Merkmale || z.B. die Eigenentwicklung der Organismen und die Fremdeinflüsse von der Umwelt gleichen sich aus || Wachstum der Funktionen von Organismen und [[Funktionswechsel]] in einer Struktur || Erhalt der Strukturen mit ihren konstanten Grenzen und [[Strukturwechsel]] <br /> <br /> |-<br /> | Vereinfachte Darstellung || Gleichgewicht von Wirkung und Gegenwirkung || Ungleichgewichte mit “kleiner Ursache“ und “großer Wirkung“ || Vermittlung als “Gleichgewicht“ zwischen Ungleichgewichten <br /> <br /> |-<br /> | [[Geltungsbereich]] || Individuen || Populationen und Arten || weit oberhalb der Arten <br /> <br /> |-<br /> | Anzahl || neutrale Veränderungen entstehen am meisten || dazwischen || Selbsterzeugung entsteht kaum <br /> <br /> |-<br /> | Wirkung || deren Veränderungen sind neutral || noch nicht dagewesene Merkmale sind hier erkennbar || größte Wirkung, die sich nur indirekt und nur langfristig zeigt <br /> <br /> |-<br /> | kann begründet werden durch || [[Erkenntniszweck]] und die fast konstanten [[Erkenntnismittel]] erhalten sich gegenseitig. || Je nach Bedingungen <br /> a) Dominanz des [[Gegenstand |Gegenstands]], b) Dominanz der [[Methode]] und c) [[Dualismus]] zwischen beiden <br /> || [[Zweck-Mittel-Umkehrung]] (Hier bestimmen die [[Erkenntnismittel |Mittel]] indirekt den Wechsel des [[Erkenntniszweck |Zwecks]].)<br /> |-<br /> |}<br /> <br /> = Literatur = <br /> *Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Reproduktion&diff=58452 2012-01-06T12:49:01Z

<p>Stefan Otto: /* Überblick über die drei Momente */</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> <br /> Reproduktion (Wiederherstellung) wird im Zusammenhang zur Begründung [[Evv-Evo |einer vielschichtig verstandenen Evolution]] verwendet, um zu zeigen, wie sich eine [[Komplexität]] erhält, entfaltet und erzeugt, also sich wieder herstellt und gleichzeitig verändert. <br /> <br /> = Einführung =<br /> In diesem Konzept werden drei Momente von Reproduktion unterschieden: die fast identische, die sich ausdifferenzierende und die strukturelle Reproduktion: Die fast identische Reproduktion von Mutter- und Tochtergeneration entspricht der Selbstbewegung in der Evolution (Ebene der Individuen). Innerhalb der sich ausdifferenzierenden Reproduktion wachsen neue Funktionen und vollziehen sich neue Funktionswechsel (Selbstveränderung in der Evolution auf der Ebene der Populationen und Arten). Innerhalb der strukturellen Reproduktion bleiben Strukturen erhalten und werden neue erzeugt (Ebene oberhalb der Arten). Die drei Momente der Reproduktion treten gleichzeitig auf und entfalten sich nebeneinander. <br /> <br /> So stößt die fast identische Reproduktion die sich ausdifferenzierende Reproduktion an und diese wiederum die strukturelle Reproduktion. Dabei tritt die fast identische Reproduktion am häufigsten auf, während das Entstehen neuer Strukturen innerhalb der strukturellen Reproduktion sich selten vollzieht. Dafür ist die Wirkung der strukturellen Reproduktion, wenn eine neue Struktur entsteht, am größten. Dagegen können die Veränderungen der fast identischen Reproduktion (von Mutter- und Tochtergeneration) kaum wahrgenommen werden. Die strukturelle Reproduktion setzt der sich ausdifferenzierenden Reproduktion Grenzen, so wie diese der fast identischen Reproduktion Grenzen setzt&lt;ref&gt;vgl. Stefan Otto 2011, 367 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> <br /> = Ãœberblick über die drei Momente =<br /> Alle Momente einer Komplexität werden so hergestellt, dass sie direkt im Gegensatz sehen, aber sich (indirekt) gegenseitig beeinflussen. Keins der Momente kann auf ein anderes [[Reduktionismus |reduziert]] werden. <br /> <br /> {| class=&quot;prettytable&quot;<br /> ! &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; !! Selbstbewegung !! Selbstentfaltung!! Selbsterzeugung <br /> <br /> |-<br /> |Reproduktion in Evolution|| fast identische || sich ausdifferenzierende || strukturelle <br /> <br /> |-<br /> | Merkmale || z.B. die Eigenentwicklung der Organismen und die Fremdeinflüsse von der Umwelt gleichen sich aus || Wachstum der Funktionen von Organismen und [[Funktionswechsel]] in einer Struktur || Erhalt der Strukturen mit ihren konstanten Grenzen und [[Strukturwechsel]] <br /> <br /> |-<br /> | Vereinfachte Darstellung || Gleichgewicht von Wirkung und Gegenwirkung || Ungleichgewichte mit “kleiner Ursache“ und “großer Wirkung“ || Vermittlung als “Gleichgewicht“ zwischen Ungleichgewichten <br /> <br /> |-<br /> | [[Geltungsbereich]] || Individuen || Populationen und Arten || weit oberhalb der Arten <br /> <br /> |-<br /> | Anzahl || neutrale Veränderungen entstehen am meisten || dazwischen || Selbsterzeugung entsteht kaum <br /> <br /> |-<br /> | Wirkung || deren Veränderungen sind neutral || noch nicht dagewesene Merkmale sind hier erkennbar || größte Wirkung, die sich nur indirekt und nur langfristig zeigt <br /> <br /> |-<br /> | kann begründet werden durch || [[Erkenntniszweck]] und die fast konstanten [[Erkenntnismittel]] erhalten sich gegenseitig. || Je nach Bedingungen <br /> a) Dominanz des [[Gegenstand |Gegenstands]], b) Dominanz der [[Methode]] und c) [[Dualitismus]] zwischen beiden <br /> || [[Zweck-Mittel-Umkehrung]] (Hier bestimmen die [[Erkenntnismittel |Mittel]] indirekt den Wechsel des [[Erkenntniszweck |Zwecks]].)<br /> |-<br /> |}<br /> <br /> = Literatur = <br /> *Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Reproduktion&diff=58451 2012-01-06T12:47:49Z

<p>Stefan Otto: /* Überblick über die drei Momente */</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> <br /> Reproduktion (Wiederherstellung) wird im Zusammenhang zur Begründung [[Evv-Evo |einer vielschichtig verstandenen Evolution]] verwendet, um zu zeigen, wie sich eine [[Komplexität]] erhält, entfaltet und erzeugt, also sich wieder herstellt und gleichzeitig verändert. <br /> <br /> = Einführung =<br /> In diesem Konzept werden drei Momente von Reproduktion unterschieden: die fast identische, die sich ausdifferenzierende und die strukturelle Reproduktion: Die fast identische Reproduktion von Mutter- und Tochtergeneration entspricht der Selbstbewegung in der Evolution (Ebene der Individuen). Innerhalb der sich ausdifferenzierenden Reproduktion wachsen neue Funktionen und vollziehen sich neue Funktionswechsel (Selbstveränderung in der Evolution auf der Ebene der Populationen und Arten). Innerhalb der strukturellen Reproduktion bleiben Strukturen erhalten und werden neue erzeugt (Ebene oberhalb der Arten). Die drei Momente der Reproduktion treten gleichzeitig auf und entfalten sich nebeneinander. <br /> <br /> So stößt die fast identische Reproduktion die sich ausdifferenzierende Reproduktion an und diese wiederum die strukturelle Reproduktion. Dabei tritt die fast identische Reproduktion am häufigsten auf, während das Entstehen neuer Strukturen innerhalb der strukturellen Reproduktion sich selten vollzieht. Dafür ist die Wirkung der strukturellen Reproduktion, wenn eine neue Struktur entsteht, am größten. Dagegen können die Veränderungen der fast identischen Reproduktion (von Mutter- und Tochtergeneration) kaum wahrgenommen werden. Die strukturelle Reproduktion setzt der sich ausdifferenzierenden Reproduktion Grenzen, so wie diese der fast identischen Reproduktion Grenzen setzt&lt;ref&gt;vgl. Stefan Otto 2011, 367 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> <br /> = Ãœberblick über die drei Momente =<br /> Alle Momente einer Komplexität werden so hergestellt, dass sie direkt im Gegensatz sehen, aber sich (indirekt) gegenseitig beeinflussen. Keins der Momente kann auf ein anderes [[Reduktionismus |reduziert]] werden. <br /> <br /> {| class=&quot;prettytable&quot;<br /> ! &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; !! Selbstbewegung !! Selbstentfaltung!! Selbsterzeugung <br /> <br /> |-<br /> |Reproduktion in Evolution|| fast identische || sich ausdifferenzierende || strukturelle <br /> <br /> |-<br /> | Merkmale || z.B. die Eigenentwicklung der Organismen und die Fremdeinflüsse von der Umwelt gleichen sich aus || Wachstum der Funktionen von Organismen und Funktionswechsel in einer Struktur || Erhalt der Strukturen mit ihren konstanten Grenzen und Strukturwechsel <br /> <br /> |-<br /> | Vereinfachte Darstellung || Gleichgewicht von Wirkung und Gegenwirkung || Ungleichgewichte mit “kleiner Ursache“ und “großer Wirkung“ || Vermittlung als “Gleichgewicht“ zwischen Ungleichgewichten <br /> <br /> |-<br /> | [[Geltungsbereich]] || Individuen || Populationen und Arten || weit oberhalb der Arten <br /> <br /> |-<br /> | Anzahl || neutrale Veränderungen entstehen am meisten || dazwischen || Selbsterzeugung entsteht kaum <br /> <br /> |-<br /> | Wirkung || deren Veränderungen sind neutral || noch nicht dagewesene Merkmale sind hier erkennbar || größte Wirkung, die sich nur indirekt und nur langfristig zeigt <br /> <br /> |-<br /> | kann begründet werden durch || [[Erkenntniszweck]] und die fast konstanten [[Erkenntnismittel]] erhalten sich gegenseitig. || Je nach Bedingungen <br /> a) Dominanz des [[Gegenstand |Gegenstands]], b) Dominanz der [[Methode]] und c) [[Dualitismus]] zwischen beiden <br /> || [[Zweck-Mittel-Umkehrung]] (Hier bestimmen die [[Erkenntnismittel |Mittel]] indirekt den Wechsel des [[Erkenntniszweck |Zwecks]].)<br /> |-<br /> |}<br /> <br /> = Literatur = <br /> *Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Reproduktion&diff=58450 2012-01-06T12:47:19Z

<p>Stefan Otto: /* Überblick über die drei Momente */</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> <br /> Reproduktion (Wiederherstellung) wird im Zusammenhang zur Begründung [[Evv-Evo |einer vielschichtig verstandenen Evolution]] verwendet, um zu zeigen, wie sich eine [[Komplexität]] erhält, entfaltet und erzeugt, also sich wieder herstellt und gleichzeitig verändert. <br /> <br /> = Einführung =<br /> In diesem Konzept werden drei Momente von Reproduktion unterschieden: die fast identische, die sich ausdifferenzierende und die strukturelle Reproduktion: Die fast identische Reproduktion von Mutter- und Tochtergeneration entspricht der Selbstbewegung in der Evolution (Ebene der Individuen). Innerhalb der sich ausdifferenzierenden Reproduktion wachsen neue Funktionen und vollziehen sich neue Funktionswechsel (Selbstveränderung in der Evolution auf der Ebene der Populationen und Arten). Innerhalb der strukturellen Reproduktion bleiben Strukturen erhalten und werden neue erzeugt (Ebene oberhalb der Arten). Die drei Momente der Reproduktion treten gleichzeitig auf und entfalten sich nebeneinander. <br /> <br /> So stößt die fast identische Reproduktion die sich ausdifferenzierende Reproduktion an und diese wiederum die strukturelle Reproduktion. Dabei tritt die fast identische Reproduktion am häufigsten auf, während das Entstehen neuer Strukturen innerhalb der strukturellen Reproduktion sich selten vollzieht. Dafür ist die Wirkung der strukturellen Reproduktion, wenn eine neue Struktur entsteht, am größten. Dagegen können die Veränderungen der fast identischen Reproduktion (von Mutter- und Tochtergeneration) kaum wahrgenommen werden. Die strukturelle Reproduktion setzt der sich ausdifferenzierenden Reproduktion Grenzen, so wie diese der fast identischen Reproduktion Grenzen setzt&lt;ref&gt;vgl. Stefan Otto 2011, 367 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> <br /> = Ãœberblick über die drei Momente =<br /> Alle Momente einer Komplexität werden so hergestellt, dass sie direkt im Gegensatz sehen, aber sich (indirekt) gegenseitig beeinflussen. Keins der Momente kann auf ein anderes [[Reduktionismus |reduziert]] werden. <br /> <br /> {| class=&quot;prettytable&quot;<br /> ! &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; !! Selbstbewegung !! Selbstentfaltung!! Selbsterzeugung <br /> <br /> |-<br /> |Reproduktion in Evolution|| fast identische || sich ausdifferenzierende || strukturelle <br /> <br /> |-<br /> | Merkmale || z.B. die Eigenentwicklung der Organismen und die Fremdeinflüsse von der Umwelt gleichen sich aus || Wachstum der Funktionen von Organismen und Funktionswechsel in einer Struktur || Erhalt der Strukturen mit ihren konstanten Grenzen und Strukturwechsel <br /> <br /> |-<br /> | Vereinfachte Darstellung || Gleichgewicht von Wirkung und Gegenwirkung || Ungleichgewichte mit “kleiner Ursache“ und “großer Wirkung“ || Vermittlung als “Gleichgewicht“ zwischen Ungleichgewichten <br /> <br /> |-<br /> | Geltungsbereich || Individuen || Populationen und Arten || weit oberhalb der Arten <br /> <br /> |-<br /> | Anzahl || neutrale Veränderungen entstehen am meisten || dazwischen || Selbsterzeugung entsteht kaum <br /> <br /> |-<br /> | Wirkung || deren Veränderungen sind neutral || noch nicht dagewesene Merkmale sind hier erkennbar || größte Wirkung, die sich nur indirekt und nur langfristig zeigt <br /> <br /> |-<br /> | kann begründet werden durch || [[Erkenntniszweck]] und die fast konstanten [[Erkenntnismittel]] erhalten sich gegenseitig. || Je nach Bedingungen <br /> a) Dominanz des [[Gegenstand |Gegenstands]], b) Dominanz der [[Methode]] und c) [[Dualitismus]] zwischen beiden <br /> || [[Zweck-Mittel-Umkehrung]] (Hier bestimmen die [[Erkenntnismittel |Mittel]] indirekt den Wechsel des [[Erkenntniszweck |Zwecks]].)<br /> |-<br /> |}<br /> <br /> = Literatur = <br /> *Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Reproduktion&diff=58449 2012-01-06T12:44:39Z

<p>Stefan Otto: /* Überblick über die drei Momente */</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Bild:logo_evo.jpg|thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)]]<br /> <br /> Reproduktion (Wiederherstellung) wird im Zusammenhang zur Begründung [[Evv-Evo |einer vielschichtig verstandenen Evolution]] verwendet, um zu zeigen, wie sich eine [[Komplexität]] erhält, entfaltet und erzeugt, also sich wieder herstellt und gleichzeitig verändert. <br /> <br /> = Einführung =<br /> In diesem Konzept werden drei Momente von Reproduktion unterschieden: die fast identische, die sich ausdifferenzierende und die strukturelle Reproduktion: Die fast identische Reproduktion von Mutter- und Tochtergeneration entspricht der Selbstbewegung in der Evolution (Ebene der Individuen). Innerhalb der sich ausdifferenzierenden Reproduktion wachsen neue Funktionen und vollziehen sich neue Funktionswechsel (Selbstveränderung in der Evolution auf der Ebene der Populationen und Arten). Innerhalb der strukturellen Reproduktion bleiben Strukturen erhalten und werden neue erzeugt (Ebene oberhalb der Arten). Die drei Momente der Reproduktion treten gleichzeitig auf und entfalten sich nebeneinander. <br /> <br /> So stößt die fast identische Reproduktion die sich ausdifferenzierende Reproduktion an und diese wiederum die strukturelle Reproduktion. Dabei tritt die fast identische Reproduktion am häufigsten auf, während das Entstehen neuer Strukturen innerhalb der strukturellen Reproduktion sich selten vollzieht. Dafür ist die Wirkung der strukturellen Reproduktion, wenn eine neue Struktur entsteht, am größten. Dagegen können die Veränderungen der fast identischen Reproduktion (von Mutter- und Tochtergeneration) kaum wahrgenommen werden. Die strukturelle Reproduktion setzt der sich ausdifferenzierenden Reproduktion Grenzen, so wie diese der fast identischen Reproduktion Grenzen setzt&lt;ref&gt;vgl. Stefan Otto 2011, 367 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> <br /> = Ãœberblick über die drei Momente =<br /> Alle Momente einer Komplexität werden so hergestellt, dass sie direkt im Gegensatz sehen, aber sich (indirekt) gegenseitig beeinflussen. Keins der Momente kann auf ein anderes [[Reduktionismus |reduziert]] werden. <br /> <br /> {| class=&quot;prettytable&quot;<br /> ! &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; !! Selbstbewegung !! Selbstentfaltung!! Selbsterzeugung <br /> <br /> |-<br /> |Reproduktion in Evolution|| fast identische || sich ausdifferenzierende || strukturelle <br /> <br /> |-<br /> | Merkmale || z.B. die Eigenentwicklung der Organismen und die Fremdeinflüsse von der Umwelt gleichen sich aus || Wachstum der Funktionen von Organismen und Funktionswechsel in einer Struktur || Erhalt der Strukturen mit ihren konstanten Grenzen und Strukturwechsel <br /> <br /> |-<br /> | Vereinfachte Darstellung || Gleichgewicht von Wirkung und Gegenwirkung || Ungleichgewichte mit “kleiner Ursache“ und “großer Wirkung“ || Vermittlung als “Gleichgewicht“ zwischen Ungleichgewichten <br /> <br /> |-<br /> | Geltungsbereich || Individuen || Populationen und Arten || weit oberhalb der Arten <br /> <br /> |-<br /> | Anzahl || neutrale Veränderungen entstehen am meisten || dazwischen || Selbsterzeugung entsteht kaum <br /> <br /> |-<br /> | Wirkung || deren Veränderungen sind neutral || noch nicht dagewesene Merkmale sind hier erkennbar || größte Wirkung, die sich nur indirekt und nur langfristig zeigt <br /> <br /> |-<br /> | kann begründet werden durch || Erkenntniszweck und die fast konstanten Erkenntnismittel erhalten sich gegenseitig. || Je nach Bedingungen <br /> a) Dominanz des Gegenstands, b) Dominanz der Methode und c) Dualität zwischen beiden <br /> || [[Zweck-Mittel-Umkehrung]] (Hier bestimmen die Mittel indirekt den Wechsel des Zwecks.)<br /> |-<br /> |}<br /> <br /> = Literatur = <br /> *Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Raum_und_Zeit&diff=58448 2012-01-06T12:43:12Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Wirklichkeit]], wie beispielsweise die [[Evv-Evo |Evolution]], „existiert in Raum und Zeit, wobei unter dem Raum das Nebeneinander und unter der Zeit das Nacheinander von Prozessen verstanden wird. Das Nebeneinander von Prozessen ist kein isoliertes Nebeneinander. Vielmehr schließt es die indirekten Beziehungen zwischen den Prozessen ein, so dass das Nebeneinander immer auch ein (indirektes) “Miteinander“ ist. Das Nebeneinander bildet die Grundlage dafür, dass die Prozesse des Nacheinanders begründet werden können“ &lt;ref&gt;Stefan Otto 2011, 367 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> Beispielsweise existieren in [[Entwicklung |einer vielschichtig verstandenen Entwicklung]] Selbstbewegung, Selbstentfaltung und Selbsterzeugung nebeneinander, wobei keins dieser [[Moment |Momente]] auch ein anderes [[Reduktionismus |reduziert]] werden kann. Aber alle drei Momente zeichnen sich durch ein anderes Nacheinander aus, wobei sich die Selbstbewegung am häufigsten und sie Selbsterzeugung am wenigsten verändert. Dies gibt auch für [[Evv-Evo |eine vielschichtig verstandene Evolution]] mit ihren drei Momenten der [[Reproduktion |fast identischen, sich ausdifferenzierenden und der strukturellen Reproduktion]]. <br /> <br /> = Literatur = <br /> *Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Raum_und_Zeit&diff=58447 2012-01-06T12:26:50Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Wirklichkeit]], wie beispielsweise die [[Evv-Evo |Evolution]], „existiert in Raum und Zeit, wobei unter dem Raum das Nebeneinander und unter der Zeit das Nacheinander von Prozessen verstanden wird. Das Nebeneinander von Prozessen ist kein isoliertes Nebeneinander. Vielmehr schließt es die indirekten Beziehungen zwischen den Prozessen ein, so dass das Nebeneinander immer auch ein (indirektes) “Miteinander“ ist. Das Nebeneinander bildet die Grundlage dafür, dass die Prozesse des Nacheinanders begründet werden können“ &lt;ref&gt;Stefan Otto 2011, 367 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> Beispielsweise existieren in [[Entwicklung |einer vielschichtig verstandenen Entwicklung]] Selbstbewegung, Selbstentfaltung und Selbsterzeugung nebeneinander, wobei keins dieser [[Moment |Momente]] auch ein anderes reduziert werden kann. Aber alle drei Momente zeichnen sich durch ein anderes Nacheinander aus, wobei sich die Selbstbewegung am häufigsten und sie Selbsterzeugung am wenigsten verändert. Dies gibt auch für [[Evv-Evo |eine vielschichtig verstandene Evolution]] mit ihren drei Momenten der [[Reproduktion |fast identischen, sich ausdifferenzierenden und der strukturellen Reproduktion]]. <br /> <br /> = Literatur = <br /> *Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Raum_und_Zeit&diff=58446 2012-01-06T12:25:52Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Wirklichkeit]], wie beispielsweise die [[Evv-Evo |Evolution]], „existiert in Raum und Zeit, wobei unter dem Raum das Nebeneinander und unter der Zeit das Nacheinander von Prozessen verstanden wird. Das Nebeneinander von Prozessen ist kein isoliertes Nebeneinander. Vielmehr schließt es die indirekten Beziehungen zwischen den Prozessen ein, so dass das Nebeneinander immer auch ein (indirektes) “Miteinander“ ist. Das Nebeneinander bildet die Grundlage dafür, dass die Prozesse des Nacheinanders begründet werden können“ &lt;ref&gt;Stefan Otto 2011, 367 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> Beispielsweise existieren in [[Entwicklung |einer vielschichtig verstandenen Entwicklung]] Selbstbewegung, Selbstentfaltung und Selbsterzeugung nebeneinander, wobei keins dieser [[Momente |Moment]] auch ein anderes reduziert werden kann. Aber alle drei Momente zeichnen sich durch ein anderes Nacheinander aus, wobei sich die Selbstbewegung am häufigsten und sie Selbsterzeugung am wenigsten verändert. Dies gibt auch für [[Evv-Evo |eine vielschichtig verstandene Evolution]] mit ihren drei Momenten der [[Reproduktion |fast identischen, sich ausdifferenzierenden und der strukturellen Reproduktion]]. <br /> <br /> = Literatur = <br /> *Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Raum_und_Zeit&diff=58445 2012-01-06T12:24:15Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Wirklichkeit]], wie beispielsweise die [[Evv-Evo |Evolution]], „existiert in Raum und Zeit, wobei unter dem Raum das Nebeneinander und unter der Zeit das Nacheinander von Prozessen verstanden wird. Das Nebeneinander von Prozessen ist kein isoliertes Nebeneinander. Vielmehr schließt es die indirekten Beziehungen zwischen den Prozessen ein, so dass das Nebeneinander immer auch ein (indirektes) “Miteinander“ ist. Das Nebeneinander bildet die Grundlage dafür, dass die Prozesse des Nacheinanders begründet werden können“ &lt;ref&gt;Stefan Otto 2011, 367 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> Beispielsweise existieren in [[Entwicklung |einer vielschichtig verstandenen Entwicklung]] Selbstbewegung, Selbstentfaltung und Selbsterzeugung nebeneinander, wobei keins dieser [[Momente |Moment]] auch ein anderes reduziert werden kann. Aber alle drei Momente zeichnen sich durch ein anderes Nacheinander aus, wobei sich die Selbstbewegung am häufigsten und sie Selbsterzeugung am wenigsten verändert. Dies gibt auch für [[Evv-Evo |eine vielschichtig verstandene Evolution]] mit ihren drei Momenten der fast identischen, sich ausdifferenzierenden und der strukturellen [[Reproduktion]]. <br /> <br /> = Literatur = <br /> *Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Raum_und_Zeit&diff=58444 2012-01-06T12:23:03Z

<p>Stefan Otto: Die Seite wurde neu angelegt: verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch) Wirklichkeit, wie beispielsweise die Evolution, „existier...</p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> [[Wirklichkeit]], wie beispielsweise die [[Evv-Evo |Evolution]], „existiert in Raum und Zeit, wobei unter dem Raum das Nebeneinander und unter der Zeit das Nacheinander von Prozessen verstanden wird. Das Nebeneinander von Prozessen ist kein isoliertes Nebeneinander. Vielmehr schließt es die indirekten Beziehungen zwischen den Prozessen ein, so dass das Nebeneinander immer auch ein (indirektes) “Miteinander“ ist. Das Nebeneinander bildet die Grundlage dafür, dass die Prozesse des Nacheinanders begründet werden können“ &lt;ref&gt;Stefan Otto 2011, 367 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> Beispielsweise existieren in [[Entwicklung |einer vielschichtig verstandenen Entwicklung]] Selbstbewegung, Selbstentfaltung und Selbsterzeugung nebeneinander, wobei keins dieser [[Momente]] auch ein anderes reduziert werden kann. Aber alle drei Momente zeichnen sich durch ein anderes Nacheinander aus, wobei sich die Selbstbewegung am häufigsten und sie Selbsterzeugung am wenigsten verändert. Dies gibt auch für [[Evv-Evo |eine vielschichtig verstandene Evolution]] mit ihren drei Momenten der fast identischen, sich ausdifferenzierenden und der strukturellen [[Reproduktion]]. <br /> <br /> = Literatur = <br /> *Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Reduktionismus&diff=58443 2012-01-06T12:10:16Z

<p>Stefan Otto: </p> <hr /> <div>[[Bild:logo_metho.jpg|thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch)]]<br /> Er ist eine „Vorstellung, wonach die Komponenten ([[Teile]]) auf die Entwicklung des [[System |Systems]] ([[Ganzes]]) zurückgeführt werden, so dass das Ganze die “Summe“ seiner Teile ist (siehe auch [[Ganzes |Ganzes und seine Teile]]). Bei der Vorstellung, dass die Organismen nur “Vehikel“ der Gene sind, wird das Ganze nur auf ein Teil reduziert“ .&lt;ref&gt;Stefan Otto 2011, 367 &lt;/ref&gt; <br /> <br /> „Die Reduktion und das Operieren mit analytischen Aussagen sind fundamentale Methoden der Wissenschaft, deren Bedeutung überhaupt nicht geleugnet werden kann. Nicht wer reduziert ist Reduktionist, sondern jener, der reduziert und dennoch glaubt, so die ganze Wirklichkeit des Objekts erfaßt zu haben. Man <br /> muß sich klar ein Bewußtsein darüber verschaffen, daß zwischen wahrgenommenem Ding und dem Resultat der Analyse ganz notwendig eine Diskrepanz entsteht, um die heutige Problemlage der Evolutionsbiologie zu verstehen.“ &lt;ref&gt;Peter Beurton 1987, 127&lt;/ref&gt; <br /> <br /> Die [[Methode]] der Reduktion, mit deren Hilfe unter anderem das Ganze auf seine Teile zurückgeführt wird, wird zu oft nach dem Prinzip „alles oder nichts“ &lt;ref&gt;Steven Rose 2000, 314&lt;/ref&gt; angewendet. Eine Herangehensweise, die ohne kritische Distanz und ohne die Beachtung ihrer Grenzen erfolgt, wird unwissenschaftlich und damit zu einer [[Methode]] der Täuschung&lt;ref&gt;vgl. Paul Feyerabend 1999, 54 &lt;/ref&gt;. Mit Hilfe der Reduktion lassen sich gedankliche Grenzfälle begründen, wie zum Beispiel der Grenzfall, dass der Verlauf der Evolution stetig erfolgt und der Grenzfall, dass er sprunghaft ist. Jedoch sind die Grenzfälle gedankliche Zwischenstufen und keine allgemeinen Aussagen über die [[Wirklichkeit]] &lt;ref&gt;vgl. Stefan Otto 2011, 192 &lt;/ref&gt;. <br /> <br /> = Literatur = <br /> * Beurton, Peter: Historische und methodologische Probleme der Entwicklung des Darwinismus, Dissertation (B), Pädagogische Hochschule Potsdam 1987 <br /> * Feyerabend, Paul: Wider Methodenzwang, Frankfurt a.M. 1999<br /> * Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3 <br /> * Rose, Steven: Darwins gefährliche Erben, München 2000<br /> <br /> =Einzelnachweise =<br /> &lt;references /&gt; <br /> <br /> = Weblinks =<br /> *[[Eine vielschichtig verstandene Evolution]]: http://www.evva-evo.info <br /> *Methodologisches Konzept der [[Trialektik]]: http://www.trialektik.info<br /> *Blog: http://evva-evo.info/cgi-bin/weblog_basic//index.php<br /> <br /> [[Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution]]<br /> [[Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)]]</div>

Stefan Otto